Решение по делу № 12-234/2018 от 22.08.2018

Дело № 12-234/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2018 года                                                                                 г.Короча

        Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ООО «ТК «Экотранс» Жучковой А.В. на решение главного государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды ФИО3 от 10.07.2018 года по жалобе директора ООО «ТК «Экотранс» на постановление старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды ФИО4 от 31.05.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно определению судьи Белгородского районного суда от 02.08.2018 года жалоба защитника ООО «ТК «Экотранс» Жучковой А.В. на решение главного государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды ФИО3 от 10.07.2018 года по жалобе директора ООО «ТК «Экотранс» на постановление старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды ФИО4 от 31.05.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, направлена в Корочанский районный суд для рассмотрения в соответствии с территориальной подсудностью.

22.08.2018 года данная жалоба поступила в Корочанский районный суд.

Из материалов дела №, следует, что решением Корочанского районного суда от 05.09.2018 года аналогичная жалоба защитника ООО «ТК «Экотранс» Жучковой А.В. на решение главного государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды ФИО3 от 10.07.2018 года по жалобе директора ООО «ТК «Экотранс» на постановление старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды ФИО4 от 31.05.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ оставлена - без удовлетворения, обжалуемое решение - оставлено без изменения.

Как видно из материалов жалоб они содержат один и тот же предмет обжалования, датированы и подписаны одним и тем же лицом- защитником ООО «ТК «Экотранс» Жучковой А.В., поданы в Белгородский районный суд, и в Корочанский районный суд, то есть жалоба подана дважды.

При таких обстоятельствах, поскольку жалоба защитника ООО «ТК «Экотранс» Жучковой А.В. о том же предмете и по тем же доводам уже рассмотрена судом, повторно поданная жалоба подлежит возврату заявителю со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.4, 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3 ░░ 10.07.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░4 ░░ 31.05.2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 8.2 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░