... Дело № 2-129/2022
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Таскаевой М.Н.,
при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 26 января 2022 года в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Паршукову С.В. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,
установил:
ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Паршукову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №..., заключенному ответчиком с ... «...» (...) 09.01.2014, включающей основной долг по состоянию на 26.09.2014 - 217619,35 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 34% годовых по состоянию на 26.09.2014 - 22669,82 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 34% годовых - 250000 рублей за период с 27.09.2014 по 14.01.2021, неустойку на сумму основного долга - 10000 рублей за период с 27.09.2014 по 14.01.2021, проценты на сумму основного долга 217619,35 рублей по ставке 34% годовых за период с 15.01.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойку на сумму основного долга 217619,35 рублей по ставке 0,5% в день за период с 15.01.2021 по дату фактического погашения задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8202,89 рублей.
Иск мотивирован неисполнением Паршуковым С.В. обязательств по кредитному договору по возврату ссудной задолженности, право требования которого перешло к истцу как правопреемнику первоначального кредитора по договору цессии.
ИП Козлов О.И. в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения.
Ответчик Паршуков С.В. в судебном заседании участия не принимал, извещался о времени и месте рассмотрения дела, судебные извещения, направленные по месту его регистрации и фактического проживания, возвращены в суд почтовой службой с отметками «истек срок хранения», что в силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.
В судебном заседании третье лицо ... «...» (...) в лице ... - ... не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившегося ответчика, в отношении которого судом выполнены действия по надлежащему извещению о слушании дела, с согласия истца в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пунктам 1 и 2 ст.407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Обязательство прекращается надлежащим исполнением (п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (п.3 ст.154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Пунктом 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).
В силу п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По смыслу приведенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование кредитом за весь период фактического пользования кредитом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
В соответствии с п.3 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации при исполнении обязательства стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга.
Установлено, что 09.01.2014 между ... «...» (...) (кредитор) и Паршуковым С.В. (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор (заявление-оферта) № ..., по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 224 072 рублей на срок до 09.01.2019, под 34,00 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование.
В соответствии с п.2.4 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в ... «...» (...) (далее -Условия), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, которые были введены в действие с 02.12.2013, проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заёмщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита. Для целей расчета процентов за базу берется действительное число календарных дней в текущем году (365 или 366 дней соответственно).
Возврат суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом будет осуществляться путем списания Банком денежных средств с банковского счета заёмщика в дни платежа, указанных в графике, без дополнительных согласий и /или распоряжений заёмщика на условиях заранее данного акцепта и на основании банковского ордера, составляемого Банком в соответствии с распоряжением на периодический ежемесячный перевод денежных средств, предоставленным заемщиком Банку в заявлении-оферте.
В целях своевременного исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заёмщик обязан не позднее рабочего дня, предшествующего дню платежа, указанной в графике, обеспечить на банковском счёте наличие суммы денежных средств достаточной для осуществления очередного платежа (п.2.5 Условий).
В случае возникновения у заёмщика просроченной задолженности, списание денежных средств будет осуществляться Банком без дополнительного согласия и/или распоряжения заёмщика (на условиях заранее данного акцепта и в соответствии с распоряжением заемщика на периодический ежемесячный перевод денежных средств) с банковского счета заёмщика, указанного в заявлении-оферте (п.2.8 Условий).
Согласно п.3.1 Условий, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита заёмщик уплачивает Банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки. Очередной платеж считается просроченным в случае, если денежные средства в дату платежа на банковском счете отсутствуют, а также в случае, если сумма денежных средств взыскана с банковского счета в дату платежа и направленная на погашение очередного платежа по кредиту в соответствии с очередностью, установленной п.26 настоящих Условий кредитования, недостаточной для погашения очередного платежа в полном объеме.
Уплата неустойки (пени) производится путем списания Банком денежных средств банковского счета заёмщика без дополнительного согласия и/или распоряжения заёмщика (на условиях заранее данного акцепта).
В соответствии с условиями договора № ... от 09.01.2014 процентная ставка по кредиту составляет 34,00 % годовых. Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком равными ежемесячными платежами – 7809 рублей, состоящими из платежей кредита и платежей в счет уплаты процентов 9 числа каждого календарного месяца.
При несвоевременном (неполном погашении) заемщиком кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена уплата неустойки в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Заключив и подписав данное заявление-оферту, Паршуков С.В. согласился с тем, что совместно с Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в ... «...» (...) и Условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам в ... «...» (...) заявление-оферта № ... от 09.01.2014 является договором потребительского кредита.
В день заключения указанного договора Паршуков С.В. также выразил согласие на заключение с ним договора страхования жизни №....
Обязательства по предоставлению кредита банком, перечислившим 09.01.2014 на счет Паршукова С.В. № ... денежные средства в размере 185 000 рублей, а также - на счет № ... (по распоряжению заемщика) 39072 рубля в счет оплаты страховой премии, выполнены, что подтверждено выпиской по счету заемщика.
С сентября 2014 года встречные обязательства по возврату ссуды Паршуковым С.В. исполняются ненадлежащим образом, что свидетельствует о нарушении заемщиком согласованных условий договора. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.
Из договора № ... от 09.01.2014 также следует, что Паршуков С.В. дал свое согласие на передачу Банком прав требований по договору потребительского кредита третьим лицам.
Согласно пунктам 1 - 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как следует из материалов дела, 26.09.2014 между ... «...» (...) (Цедент) и ... «...» (Цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) № ..., предметом которого в соответствии с п.2.2 являлась передача прав требования Цедента по кредитным договорам от должников, в том числе Паршукова С.В.: возврата остатка суммы кредита (денежных средств, полученных должником по соответствующему кредитному договору) на дату уступки прав; уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных (неуплаченных) процентов, начисленных Цедентом за пользование кредитом в соответствии с условиями соответствующего кредитного договора на дату уступки прав (включительно); уплаты неустоек, пени и иных штрафов, исчисляемых (согласно и в случаях, предусмотренных кредитным договором) на дату уступки прав включительно (при наличии).
29.10.2019 ... «...» переуступил А., а тот в свою очередь 13.01.2021 ИП Козлову О.И. права требования по просроченным кредитам физических лиц, в том числе и задолженности по кредитному договору № ... от 09.01.2014, заключенному с Паршуковым С.В., включая право на проценты и неустойку (акт приёма-передачи от 11.11.2019, договор цессии от 13.01.2021 № ...).
Согласно выпискам из Реестра должников к договору уступки прав требования № ... от 26.09.2014 и Приложения № 1 к договору уступки прав требования № ... от 13.01.2021, объем уступаемых прав по кредитному договору №... от 09.01.2014 составил 240 289,17 рублей, включая основной долг - 217619,35 рублей, проценты за пользование кредитом на дату первоначальной уступки требования - 22669,82 рублей.
Рассматриваемые договоры уступки прав требований заключены в соответствии с требованиями норм главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве.
Таким образом, к ИП Козлову О.И. перешли права требования задолженности ... «...» (...) к Паршукову С.В.
Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору № ... от 09.01.2014 к моменту перехода ИП Козлову О.И. прав требований ответчиком суду не представлено и в материалах дела не содержится.
В исковом заявлении истец ИП Козлов О.И. просит взыскать с ответчика Паршукова С.В. задолженность по кредитному договору № ... от 09.01.2014 в следующем объеме: основной долг - 217619,35 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 34% годовых по состоянию на 26.09.2014 - 22669,82 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 34% годовых - 250000 рублей за период с 27.09.2014 по 14.01.2021, неустойку на сумму основного долга - 10000 рублей за период с 27.09.2014 по 14.01.2021, итого на сумму 500289,17 рублей.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признается верным, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению с учетом положений ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о пределе заявленных исковых требований.
В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств в опровержение факта наличия задолженности, либо подтверждающих исполнение условий договора и возврат займа и процентов по нему, равно как и мотивированного контррасчета ответчиком не представлено.
Разрешая требования Козлова О.И. о взыскании с Паршукова С.В. процентов на сумму основного долга по ставке 34% годовых за период с 15.01.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойки на сумму основного долга по ставке 0,5% в день за период с 15.01.2021 по дату фактического погашения задолженности, суд учитывает следующее.
Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как разъяснено в п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату ссудной задолженности не исполнены, т.е. денежные средства находятся в его пользовании, суд приходит к выводу о наличии в обстоятельствах дела оснований для взыскания процентов и неустойки по дату фактического погашения кредита.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая допущенные Паршуковым С.В. нарушения обязательств по кредитному договору, наличие просроченной ссудной задолженности, исходя из отсутствия доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору, суд находит исковые требования ИП Козлова О.И. обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.88, п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, к которым отнесена государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом заявлено о взыскании судебных расходов в размере 8202,89 рублей, уплаченных им по платежному поручению от 31.05.2021 № ... (л.д....), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Паршукову С.В. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Паршукова С.В. в пользу индивидуального предпринимателя Козлова О.И. сумму задолженности по кредитному договору № ... от 9 января 2014 года в размере 500289,17рублей, в том числе: основной долг - 217619,35 рублей по состоянию на 26.09.2014, проценты за пользование займом – 272669,82 рублей по состоянию на 14.01.2021, неустойка - 10 000 рублей за период с 27.09.2014 по 14.01.2021, а также проценты на сумму основного долга 217619,35 рублей по ставке 34% годовых за период с 15.01.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойку на сумму основного долга 217619,35 рублей по ставке 0,5% в день за период с 15.01.2021 по дату фактического погашения задолженности.
Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий М.Н.Таскаева
...
...
...
...