Решение от 16.06.2015 по делу № 2-237/2015 от 07.05.2015

                                                         Дело № 2-237/15г.

      РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

(заочное)

«16» июня 2015 года                                                                          с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи                              Боташева Р.Б.

при секретаре                                                                        Алботовой З.М-Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» к Байрамукову Мурату Хасановичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

                                                   У с т а н о в и л:

ПАО КБ «Еврокоммерц» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, при этом ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ года, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере - 105 000,00 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 26 % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика (ответчика) открытый в банке, путем выдачи денежных средств заемщику из кассы банка.

На основании п. 1.1 Кредитного договора заемщик обязался                 возвращать предоставленный ему кредит и выплачивать начисленные по нему проценты ежемесячно равными аннуитетными платежами (включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в сумме и в срок, указанные в Графике платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Однако ответчик свои обязанности не выполняет.

При этом, направленное в адрес ответчика уведомление с предложением о погашении задолженности по Кредитному договору и его расторжении в указанный в уведомлении срок, осталось без ответа.

В судебное заседание представитель истца не явился, но обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, и с просьбой удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик дважды в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и в силу ст. 233 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ года, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере - 105 000, 00 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГг. под 26 % годовых.

В соответствии с п. 1.1 Договора заемщик (ответчик) обязался возвращать предоставленный ему кредит и выплачивать начисленные по нему проценты ежемесячно равными аннуитетными платежами (включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в сумме и в срок, указанные в Графике платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Несмотря на неоднократные предупреждения о наступлении сроков выплат по кредиту, а также письменные уведомления, ответчиком не предприняты меры к своевременному погашению задолженности по кредиту и процентам.

По состоянию на 25 апреля 2015 года, согласно расчету истца, общая сумма задолженности по кредитному договору составила - 111685,12 рублей, из которых: - 75264,67 рулей - погашение основного долга, 14398,94 рубля - погашение долга по процентам, 12920,26 рублей - погашение процентов за пользование кредитными средствами (срочные проценты), 9101,25 рублей в счет погашения неустойки.

В отношении размеров указанных процентов, неустоек, штрафов со стороны ответчика никаких доводов не поступало.

В соответствии с п. 6.4. Кредитного договора в случае невыполнения Заемщиком полностью или хотя бы одного из пунктов договора, в том числе нарушения заемщиком более двух раз сроков уплаты ежемесячных платежей, а также за предоставление Заемщиком банку заведомо ложных сведений, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, а также без предварительного уведомления об этом Заемщика списать сумму по кредиту со счета, открытого в банке.

Согласно п. 3.4.Кредитного договора Заемщик дает согласие на перечисление денежных средств, с текущего счета и поручает банку списание денежных средств со счета на погашение задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование Истца о досрочном расторжении Кредитного Договора и погашении образовавшейся задолженности Ответчик оставил без ответа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Также согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, ответчик своим бездействием, т.е. непогашением кредита и неуплатой процентов за пользование кредитом, нарушил права банка, предусмотренные ст. 819 ГК РФ, согласно которой банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Исходя из положений ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из размера процентов, установленных договором.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию заявленные им суммы.

Поскольку судом принимается решение об удовлетворении иска, в соответствие со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца необходимо присудить с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины.

Истцом уплачена госпошлина по платежному поручению № 49 от 20.04.2015 года - 3434,00 рублей, также следует взыскать с ответчика.

На основании ст.ст. 307, 309, 395, 450, 819, 450, 452 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

           Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 07 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» - 111 685 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 75264(░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 67 ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 12920 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 26 ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 14398 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 94 ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 9101 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░) ░░░░░ 25 ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 3434 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ - 115119 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 236 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: