Дело № 2-634/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 6 мая 2019 года
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Жогина О.В.,
при секретаре Варламовой Ю.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любавина Павла Николаевича к Шаврагиной Нине Алексеевне и Шаврагиной Наталье Геннадьевне о взыскании денежной суммы, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Октябрьского районного суда г.Пензы находится вышеуказанное гражданское дело.
В судебные заседания, назначенные на 16.00 и 17.30 часов 06.05.2019, истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте их проведения, не явился, причину неявки не сообщил.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Поскольку истец по данному делу, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его разбирательства, дважды не явился в судебное заседание, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, а также не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Любавина Павла Николаевича к Шаврагиной Нине Алексеевне и Шаврагиной Наталье Геннадьевне о взыскании денежной суммы, обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что при предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет настоящее определение.
Председательствующий