Решение по делу № 2-2203/2022 от 24.03.2022

УИД: 42RS0009-01-2022-002502-86 Дело № 2-2203/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 11 мая 2022 года

Центральный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Алхимовой А.Е.,

при секретаре Сальманович А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Коробов А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» в лице представителя Копелевич А.И., действующей на основании доверенности № 829 от 24.05.2021 г., обратилось в суд с исковым заявлением к Коробову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 651280,81 рублей, в том числе: основной долг - 323754,14 рублей, проценты за пользование кредитом - 327526,67, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9712,81 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** между Коробов А.К. (далее - Ответчик) и ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Банк, Истец) заключен Кредитный договор на потребительские цели ### (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 340000 рублей на срок по 06.08.2019 г. со взиманием за пользование кредитом 22,90 % годовых.

Права и обязанности сторон по Кредитному договору регулируются ст.ст.819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и условиями Кредитного договора.

Истец исполнил свои обязанности перед Ответчиком по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Порядок и сроки внесения Ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен Кредитным договором.

Начиная с 16.03.2015 г. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

До обращения в суд Банк неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по Договору путем проведения с Ответчиком телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений. Однако задолженность по Договору Ответчиком не погашена до настоящего времени.

По состоянию на 26.11.2021 г. общая задолженность по Кредитному договору составляет 651 280,81 рублей, в том числе: основной долг - 323 754,14 рублей, проценты за пользование кредитом - 327 526,67 рублей.

Определением суда от 30.03.2022 г. приняты меры по обеспечению искового заявления ПАО «Промсвязьбанк» в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Коробову А.К., в пределах цены иска.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» Копелевеч А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик Коробов А.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, ходатайств не заявлял.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредствам направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст.161 ГК РФ, согласно которой сделки между юридическими лицами и гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено из материалов дела, что **.**.**** между Коробовым А.К. и ПАО «Промсвязьбанк» заключен Кредитный договор на потребительские цели ###, в соответствии с которым, Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 340000 рублей на срок по 06.08.2019 г. со взиманием за пользование кредитом 22,90 % годовых (л.д.18-21).

Истец исполнил свои обязанности перед Ответчиком по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.28-30).

По условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Порядок и сроки внесения Ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен Кредитным договором.

Начиная с 16.03.2015 г. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

До обращения в суд Банк неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по Договору путем проведения с Ответчиком телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений.

15.06.2021 г. Ответчику направлено требование о погашении образовавшейся на 15.06.2021 г. задолженности (л.д.24).

Однако задолженность по Договору Ответчиком не погашена до настоящего времени.

Согласно расчету истца, по состоянию на 26.11.2021 г. общая задолженность по Кредитному договору ### от **.**.**** составляет 651 280,81 рублей, в том числе: основной долг - 323 754,14 рублей, проценты за пользование кредитом - 327 526,67 рублей (л.д.6-7).

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, проверен судом и принят как правильный, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами договора и произведенным платежам.

Таким образом, с ответчика Коробова А.К. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на 26.11.2021 г. в размере 651280,81 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 323754,14 рублей, просроченные проценты – 327526,67 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со ст.333.19 НК РФ, составляет 9712,81 рублей (л.д.8).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Коробов А.К. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на 26.11.2021 г. в размере 651280,81 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 323754,14 рублей, просроченные проценты – 327526,67 рублей; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9712,81 рублей, а всего 660993 (шестьсот шестьдесят тысяч девятьсот девяносто три) рубля 62 (шестьдесят две) копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.

Мотивированное решение составлено 16.05.2022 года.

Судья А.Е. Алхимова

3