ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2024 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области Федорова Н.Н.,
при секретаре Старостиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2138/2024 по иску ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 к ФИО6, ФИО7, ФИО3 об осязании обратиться с заявлением в органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об изменении вида разрешенного использования земельного участка.
установил:
ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7, ФИО3 об осязании обратиться с заявлением в органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об изменении вида разрешенного использования земельного участка.
По делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ года на 09-30часов, однако истцы в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом – судебной повесткой врученной представителю истцов, причину неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут.
ДД.ММ.ГГГГ истцы в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом – судебной повесткой врученной представителю истцов, причину неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Обязанностью сторон является извещение суда о причинах неявки в судебное заседание и представление доказательств уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что истцы надлежащим образом, заблаговременно, извещались о судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, истцы о причинах неявки в судебные заседания не сообщили, доказательств того, что причина их неявки в суд вызвана уважительными причинами и они не имели возможности сообщить о них суду, не представили, о разбирательстве дела в отсутствие истцов не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2138/2024 ░░ ░░░░ ░░░4, ░░░5, ░░░1, ░░░2 ░ ░░░6, ░░░7, ░░░3 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░