Решение по делу № 5-312/2022 от 07.03.2022

Дело № 5-312/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 марта 2022 года г. Печора РК

Судья Печорского городского суда Республики Коми, находящегося по адресу: г.Печора, ул. Спортивная, д.44, Литвиненко С.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Протасевича В.В., ****

установил:

05.03.2022 года в отношении Протасевича В.В. помощником оперативного дежурного ОМВД России по городу Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившемся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из материалов дела усматривается следующее: 05.03.2022 года в 16 час. 00 мин. гражданин Протасевич В.В., возле дома № 30 по ул. Ленина в г.Печора находился в состоянии опьянения. Имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, слабо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид (верхняя одежда грязная, исходил запах, вызывающий отвращение) своими действиями мог причинить вред себе либо окружающим, либо стать объектом для посягательства. Чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В 16.25 в ОМВД России по г. Печоре гр-ну Протасевич В.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого гр-н Протасевич В.В. отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотруднику полиции.

В судебном заседании Протасевич В.В. факт правонарушения не оспаривал, просил строго не наказывать.    

Факт совершения правонарушения Протасевич В.В. полностью подтверждается материалами дела, рапортом сотрудника полиции.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует деяние Протасевича В.В. как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Протасевича В.В. не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении Протасевич В.В. наказания в виде административного ареста.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Протасевича В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок -3(трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 05.03.2022 года с 16 часов 00 минут.

Копию постановления вручить Протасевич В.В. и ОМВД России по городу Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через печорский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

    Судья                 С.К.Литвиненко