Судья ФИО4 дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01.09.2023 года <адрес>
Верховный суд Республики Адыгея в составе судьи ФИО5,
изучив гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании брачного договора недействительным и возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о признании брачного договора недействительным и возмещении судебных расходов.
Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании брачного договора недействительным и возмещении судебных расходов отказано.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда первой инстанции отменить полностью и вынести новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к выводу, что данное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В силу статьи 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 данного Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
Как следует из материалов дела, решение суда вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно почтовому идентификатору 29740285001044 апелляционная жалоба направлена поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, а поступила ДД.ММ.ГГГГ.
Судом первой инстанции не разрешен вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).
Согласно пункту 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и судом первой инстанции не рассмотрено заявление (ходатайство) о его восстановлении, суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).
Указанный недостаток препятствует рассмотрению дела в апелляционном порядке, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований о совершении процессуальных действий, предусмотренных п.1 ч.1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 325.1 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании брачного договора недействительным и возмещении судебных расходов и возвратить его в Майкопский городской суд Республики Адыгея для совершения процессуальных действий, предусмотренных частью 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея подпись ФИО5
Копия верна
Судья Верховного суда
Республики Адыгея ФИО5