Решение от 11.09.2020 по делу № 1-124/2020 от 03.08.2020

Дело № 1-1242020г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижняя Тавда.                                                         11 сентября 2020 года.

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи    Филимоновой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора <адрес>ФИО8,

подсудимой – ФИО3,

защитника - ФИО5, представившей удостоверение , выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - ФИО6,

рассмотрел в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

            ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки    РФ,

имеющей <данные изъяты> <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          ФИО3 на основании ФИО2 сельского поселения Нижнетавдинского муниципального района <адрес> -рк от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность главного специалиста администрации ФИО2 сельского поселения Нижнетавдинского муниципального района <адрес> (далее по тексту – главный специалист администрации ФИО2 сельского поселения ФИО3) и обязана в соответствии с должностной инструкцией главного специалиста администрации ФИО2 сельского поселения, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, вести табель учета рабочего времени.

На основании ФИО2 Нижнетавдинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сельское поселение включено в перечень учреждений для трудоустройства лиц, осужденных к исправительным и обязательным работам, на 2019 год, то есть, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 28 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации на администрацию ФИО2 сельского поселения возложены обязанности по контролю за выполнением осужденными определенных для них работ, уведомление уголовно-исполнительных инспекций о количестве проработанных часов или об уклонении осужденных от отбывания наказания.

Приговором мирового судьи судебного участка Нижнетавдинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 140 часов. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде обязательных работ сроком 260 часов.

ДД.ММ.ГГГГ вступивший в законную силу приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО4 принят к исполнению Тюменским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>) и тем же числом ФИО4 поставлен на учет в указанном филиале.

ДД.ММ.ГГГГ Тюменским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>) осужденный ФИО4 направлен для отбытия назначенного судом уголовного наказания в администрацию ФИО2 сельского поселения Нижнетавдинского муниципального района <адрес>.

На основании ФИО2 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ -рк осужденный ФИО4 принят на временную работу в администрацию ФИО2 сельского поселения Нижнетавдинского муниципального района <адрес> на срок 260 часов для работ по благоустройству населенных пунктов из расчета работы пять рабочих дней в неделю по 4 часа в день. Учет и ведение табеля учета рабочего времени осужденного ФИО4 к обязательным работам возложены на главного специалиста администрации ФИО2 сельского поселения ФИО3

В соответствии с положениям ч. 1 ст. 28 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, на главного специалиста администрации ФИО2 сельского поселения ФИО3 возложены обязанности по контролю за выполнением осужденными определенных для них работ, уведомлению уголовно-исполнительной инспекции о количестве проработанных часов или об уклонении осужденного от отбывания наказания, в связи с чем, ФИО3, выполняя, в соответствии с ФИО2 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ -рк, организационно-распорядительные функции по специальному полномочию, являлась должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ главный специалист администрации ФИО2 сельского поселения ФИО3, являющаяся должностным лицом, находясь в помещении администрации ФИО2 сельского поселения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, не желая надлежащим образом организовывать исполнение взятых на себя обязательств по учету и ведению табеля учета рабочего времени осужденного ФИО4 к обязательным работам, тогда как необходимость такой организации была обусловлена ее должностными обязанностями, а также ФИО2 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ -рк, заведомо зная, что осужденный ФИО4 находится за пределами <адрес>, умышленно, из корыстной заинтересованности, которая выразилась в стремлении ФИО3 путем совершения неправомерных действий не нести материальную ответственность в виде лишения премии по итогам работы за 4 квартал 2019 года (п. 4.1 должностной инструкции, п. 3.2. Положения об оплате труда ФИО2 сельского поселения, возглавляющего администрацию ФИО2 сельского поселения, муниципальных служащих ФИО2 сельского поселения), а также из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении оказать дружескую услугу матери осужденного ФИО4ФИО7, с которой состоит в дружеских взаимоотношениях, решила использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы, изготовив подложные документы – табель учета рабочего времени осужденных к обязательным работам, отбывающим наказания на предприятии, являющиеся официальными.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на служебный подлог, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, главный специалист администрации ФИО2 сельского поселения ФИО3, являющаяся должностным лицом, находясь в помещении Администрации ФИО2 сельского поселения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, осознавая, что табель учета рабочего времени осужденных к обязательным работам, отбывающих наказание на предприятии, утвержден Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», а также Инструкцией по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ (п. п. 51, 52), и является официальным документом, заведомо зная, что осужденный ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился за пределами <адрес>, а, соответственно, не отбывал назначенное судом уголовное наказание, вносила в табели учета рабочего времени осужденных к обязательным работам, отбывающих наказание на предприятии, за декабрь 2019 года заведомо ложные сведения о фактическом отбытии части уголовного наказания ФИО4 – 4-х часовой ежедневной отработке обязательных работ: за 23, 24, 25, 26, 27, 30 числа декабря 2019 года, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

      Подсудимая ФИО3 в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, в процессе судебного заседания подтвердила свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка подсудимая ФИО3 заявила добровольно, после консультации с защитником.

    Государственный обвинитель ФИО8, защитник ФИО5 против заявленного подсудимой ходатайства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Суд с соблюдением требований ст.314,316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО3 пo существу. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3, обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, суд не сомневается в достаточности доказательств в подтверждение вины подсудимой.

Ходатайство подсудимой ФИО3 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. 315 УПК РФ, заявлено с участием защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

Суд пришел к выводу о возможности постановления в отношении ФИО3 приговора по правилам ФИО2 40 УПК РФ.

Действия подсудимой ФИО3    подлежат квалификации по ч.1 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

         Преступление, совершенное ФИО3, в соответствие со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

         При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

         В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие поощрений администрации <адрес>, принятие мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, оказание помощи престарелой матери.

         Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

         Психическое состояние здоровья подсудимой, учитывая её поведение после совершения преступления и в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает.

    Из данных, характеризующих личность подсудимой ФИО3, сле░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (<░░░░░>) ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ (<░░░░░>) ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.292 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ -░░\19 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ .

      ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.314- 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

      ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ -░░\19 ░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ .

         ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:                                   ░.░. ░░░░░░░░░░.

1-124/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Маркова Лариса Владимировна
Сайдуллин Денис Фанисович
Суд
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области
Судья
Филимонова Тамара Николаевна
Дело на сайте суда
nizhnetavdinsky.tum.sudrf.ru
03.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.08.2020Передача материалов дела судье
28.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.09.2020Судебное заседание
11.09.2020Провозглашение приговора
24.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2020Дело оформлено
24.09.2020Дело передано в архив
11.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее