Решение от 24.11.2020 по делу № 2-2484/2020 от 23.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Черненок Т.В.,

при секретаре Пузенцовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 24 ноября 2020 года гражданское дело №2-2484/2020 по исковому заявлению общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ТСЖ «Энергетик» о защите прав неопределенного круга потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось с названным иском в суд, в котором просило обязать ТСЖ «Энергетик» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей и в срок, установленный судом, разместить информацию в системе ГИС ЖКХ, предусмотренную ст.6, ст.7 Федерального закона РФ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», ст. 10 Закона «О защите прав потребителей»: серия, тип постройки здания, кадастровый номер земельного участка, на котором расположен дом, общая площадь жилых и нежилых помещений, общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества МКД, класс энергетической эффективности, выполняемые работы по содержанию и ремонту общего имущества, использование общего имущества, о проведенных общих собраниях собственников жилых помещений МКД; обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации – областную газету «Наша Пенза» резолютивную часть решения суда до сведения потребителей; взыскать с ответчика судебные издержки в размере 20 000 руб.

В судебное заседание представитель истца общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебное заседание представитель ответчика ТСЖ «Энергетик» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не настаивал на рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из обстоятельств дела, истец по делу дважды 18 и 24 ноября 2020 года не явился в судебные заседания, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, о разбирательстве дела в его отсутствие 24 ноября 2020 года не просил. Рассмотреть дело в отсутствии представителя истца невозможно в связи с отсутствием истребованных судом документов.

При указанных обстоятельствах исковое заявление общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ТСЖ «Энергетик» о защите прав неопределенного круга потребителей в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░