Решение по делу № 16-1736/2022 от 13.05.2022

№ 16-1736/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                                                            31 мая 2022 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., рассмотрев жалобу Смолика <данные изъяты> на вступившие в законную силу постановление врио начальника Межрайонной ИФНС России № 8 по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Партизанского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением врио начальника Межрайонной ИФНС России № 8 по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ руководитель ООО «Дальневосточный расчетно-кассовый центр» Смолик М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 354 995 рублей.

Решением заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ изменено, размер административного штрафа снижен до 1 177 497 рублей 50 копеек.

Решением судьи Партизанского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ решение заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Смолик М.Ю. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вступившие в законную силу постановление врио начальника Межрайонной ИФНС России № 8 по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Партизанского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований Смоликом М.Ю. к жалобе не приложены надлежаще заверенные копии постановления врио начальника Межрайонной ИФНС России № 8 по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, решения судьи Партизанского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, решения заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (отсутствует).

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы Смолика М.Ю. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

производство по жалобе Смолика <данные изъяты> на вступившие в законную силу постановление врио начальника Межрайонной ИФНС России № 8 по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Партизанского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении Смолика М.Ю., прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                                             А.М. Тымченко