Решение по делу № 2-204/2024 (2-2126/2023;) от 29.11.2023

Дело № 2-204/2024 (2-2126/2023)

(УИД) 57RS0024-01-2023-002389-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года                                город Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Широбоковой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Черниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финансовый омбудсмен» к Королькову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Финансовый омбудсмен» (далее - ООО «Финансовый омбудсмен») обратилось в суд с иском к Королькову А.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указало, что между Корольковым А.В. и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключен договор займа №250991 от 23.09.2020 в офертно-акцептной форме на основании заявления о предоставлении займа на сумму 30 500 рублей. Стороны договорились, что проценты за пользование займом составили 203.79% годовых. Договор займа был заключен на срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условий договора займа. Транш должен был быть возвращён в срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условий договора займа.

Право требования к должнику Королькову Александру Валерьевичу перешло к ООО «Финансовый омбудсмен» на основании договора цессии №3/23 от 22.06.2023 г., заключённого между ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» и ООО «Финансовый омбудсмен» в полном объёме. ООО «МКЦ» приобрело право требования, вытекающие из договора потребительского займа № 250991 на основании договора возмездной уступки права требования (цессии) №22/06/2023 от 22.06.2023, заключённого с ООО «ПКО «Финансовое урегулирование», получившее право требование на основании договора уступки №24-01/2022 от 24.01.2022 от ООО «МФИКоллекшн», которое приобрело право требования на основании договора №01/01/Ц от 24.01.2022 от ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» ранее принадлежавшее ООО МКК «Лига Денег» в соответствии с договором № 25112019-ЛД от 25.11.2019.

ООО «Финансовый омбудсмен» направило в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по кредитному договору и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена. До настоящего момента сумма задолженности должником не погашена.

Мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Орла 07.09.2023 отменен судебный приказ о взыскании задолженности с Королькова А.В.

Просит взыскать с Королькова А.В. в пользу ООО «Финансовый омбудсмен» задолженность по договору № 250991 от 23.09.2020 года в размере 55 291,92 руб. из которых: основной долг – 27 782,59 рублей; проценты за пользование заёмными денежными средствами – 27 509,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 858,76 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Финансовый омбудсмен» не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Ответчик Корольков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из положений п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями п.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено то, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что между Корольковым А.В. и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключен договор займа №250991 от 23.09.2020 в офертно-акцептной форме на основании заявления о предоставлении займа на сумму 30 500 рублей под 203.79 % годовых. Договор займа был заключен сроком на 364 дня с даты предоставления микрозайма.

25.11.2019 между ООО Микрокредитная организация «Лига денег» и ООО Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» заключен договор уступки прав (требований) № 25112019-ЛД, согласно которому ООО Микрокредитная организация «Лига денег» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс».

24.01.2022 между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое урегулирование» заключен договор уступки прав требования № 24-01/2022, согласно которому права (требования) по договору займа перешли ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое урегулирование».

22.06.2023 между ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое урегулирование» и ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» заключен договор уступки прав требования (цессий) № 22/06/2023, согласно которому права (требования) по договору займа перешли ООО «Межрегиональный консалтинговый центр».

22.06.2023 между ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» и ООО «Финансовый омбудсмен» заключен договор уступки прав требования № 3/2023, согласно которому права (требования) по договору займа к должнику Королькову А.В. перешли ООО «Финансовый омбудсмен».

ООО «Финансовый омбудсмен» направило в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по кредитному договору и о необходимости погашения всей суммы долга.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Орла от 07.09.2023 судебный приказ о взыскании задолженности отменен в связи с поступившими от Королькова А.В. возражениями.

По состоянию на 22.06.2023 г. сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил.

Задолженность по договору № 250991 от 23.09.2020 года за период с 23.09.2020 по 22.06.2023 составляет 55 291,92 руб. из которых: основной долг – 27 782,59 рублей; проценты за пользование заёмными денежными средствами – 27 509,33 рублей.

Расчет, приведенный истцом, проверен судом и является правильным.

В соответствии с правилами ст. 56 ч. 1 ГПК РФ доказательств того, что задолженность перед истцом имеет иной размер либо погашена, суду стороной ответчика, не прибывшей в суд, представлено не было.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся по договору задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 858,76 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финансовый омбудсмен» к Королькову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Королькова Александра Валерьевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № № выдан МРО УФМС РФ по Орловской области 04.05.2012 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансовый омбудсмен» (ИНН №, КПП №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>) задолженность по договору № 250991 от 23.09.2020 года за период с 23.09.2020 по 22.06.2023 в размере 55 291,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 858,76 рублей.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 января 2024 года.

Судья                                    Т.А. Широбокова