Решение по делу № 1-8/2024 (1-217/2023;) от 27.07.2023

Дело № 1-8/2024

11RS0006-01-2023-001497-74

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Усинск                                 19 января 2024 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Гусейнове К.Б.о.,

с участием:

государственного обвинителя Мартынова А.А.,

подсудимых: Соловьева А.В., Чащина Е.В., Сухотиновой И.Н.,

защитников: Плотникова Я.А., Соколовой А.В., Щеголева П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Соловьева А. В., , не судимого, содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ;

Чащина Е. В., не судимого, содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., содержавшегося под домашним арестом в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ;

Сухотиновой И. Н., », не судимой, не содержавшейся под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.1 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Соловьев А.В. через посредника получил взятку в значительном размере, подсудимый Чащин Е.В. через посредника дал взятку в значительном размере, подсудимая Сухотинова И.Н. посредничала в даче взятки в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Открытое акционерно общество «Российские железные дороги» (далее по тексту - ОАО «РЖД») на основании Устава ОАО «РЖД», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.09.2003 № 585, создано в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации, Федеральными Законами «Об акционерных обществах», «О приватизации государственного и муниципального имущества» и «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» и является коммерческой организацией, учредителем которой является Российская Федерация, доля принадлежащих Российской Федерации акций в общем количестве акций составляет 100%. Главными целями деятельности ОАО «РЖД» являются обеспечение потребностей государства, юридических и физических лиц в железнодорожных перевозках, работах и услугах, осуществляемых (оказываемых) ОАО «РЖД», а также извлечение прибыли. Согласно пункту Раздела Положения о ... механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций (далее по тексту – Дистанция, МЧ), утвержденного начальником Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом ОАО «РЖД» (далее по тексту - Дирекция) ХСМ дд.мм.гггг. (далее по тексту - Положение), Дистанция является структурным подразделением ... дирекции по управлению терминально-складским комплексом Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом, Дистанция руководствуется в своей работе Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом ОАО «РЖД», нормативными и иными документами ОАО «РЖД», Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом – филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту - Центральная Дирекция) и Дирекции, а также Положением. Согласно пункту Раздела Положения, Дистанция является филиалом ОАО «РЖД».

дд.мм.гггг. между ОАО «РЖД», в лице начальника МЧ ИСВ, с одной стороны, и Соловьевым А.В., с другой стороны, заключен трудовой договор , согласно которому Соловьев А.В. с дд.мм.гггг. принят на работу по должности бригадира (освобожденного) предприятий железнодорожного транспорта ... разряда Грузового района станции ... На основании приказов (распоряжений) начальника механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций МЧ ИСВ о приеме работника на работу от дд.мм.гггг. от дд.мм.гггг. , Соловьев А.В. принят на работу по должности бригадира (освобожденного) предприятий железнодорожного транспорта ... разряда ... станции ... В соответствие с должностной инструкцией бригадира (освобожденного) предприятий железнодорожного транспорта, утвержденной начальником МЧ ИСВ дд.мм.гггг., с которой Соловьев А.В. ознакомлен под роспись дд.мм.гггг., а также дополнением к ней от дд.мм.гггг., последний выполняет, в том числе, следующие функциональные обязанности: - обеспечивает выполнение участком в установленные сроки плановых заданий производства погрузочно-разгрузочных работ, соблюдение технических условий погрузки и крепления грузов, повышения производительности труда; - своевременно подготавливает производство, обеспечивает расстановку бригад, их формирование, координирует их деятельность, распределяет поощрение из «...»; - контролирует соблюдение технологических процессов, оперативно выявляет и устраняет их нарушения; - своевременно доводит производственные задания бригадам и не входящим в состав бригад рабочим, … создает условия для выполнения рабочими норм выработки; - контролирует исполнение работниками мероприятий по выполнению требований охраны труда, техники безопасности и производственной санитарии, технической эксплуатации оборудования и инструмента; - выполняет мероприятия по … рациональному использованию рабочего времени, обеспечению строго соблюдения рабочими трудовой и производственной дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка; - лично присутствует на месте производства работ и вместе с приемосдатчиком груза и багажа устанавливает порядок выполнения операций тяжеловесными грузами, при погрузке и выгрузке грузов в (из) полувагоны (ов), определяет потребность защитных средств; - обеспечивает … выполнение крановщиком, механизатором комплексной бригады, стропальщиком, слесарем-электриком, электрогазосварщиком инструкций, своевременную подготовку к техосвидетельствованию кранов, хранение паспортов кранов и журналов; - может одновременно являться: допускающим, ответственным руководителем, производителем работ; - контролирует состояние рабочих мест работников вверенного ему производственного участка до начала производства работ и в течение всей рабочей смены. Таким образом, в силу занимаемой должности и характера предоставленных полномочий, Соловьев А.В. постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции бригадира (освобожденного) предприятий железнодорожного транспорта МЧ, обладал полномочиями по принятию решений, имеющих значение, и влекущих определенные последствия, то есть являлся должностным лицом.

дд.мм.гггг. Общество с ограниченной ответственностью «...» (далее по тексту - ООО «...», Общество) зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером и поставлено на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Коми с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) . Единственным учредителем и директором ООО «...» с момента его создания выступает Свидетель №12 Согласно раздела Устава ООО «...», утвержденного решением участника от дд.мм.гггг., Общество является юридическим лицом и осуществляет свою коммерческую деятельность для извлечения прибыли. Основная деятельность Общества связана, в том числе с автомобильным грузовым транспортом, железнодорожным транспортом, транспортной обработкой грузов и хранением. На основании трудового договора от дд.мм.гггг. и приказа о приеме на работу от дд.мм.гггг., Чащин Е.В. с дд.мм.гггг. был принят на работу в ООО «...» по должности исполнительного директора Общества. На основании трудового договора от дд.мм.гггг. и приказа о приеме на работу от дд.мм.гггг., Сухотинова И.Н. с дд.мм.гггг. была принята на работу в ООО «...» по должности менеджера коммерческого отдела Общества. дд.мм.гггг. между ОАО «РЖД» (исполнитель) и ООО «...» (заказчик) заключен договор , предметом которого является регулирование взаимоотношений сторон, связанных с организацией расчетов и оплатой заказчиком провозных платежей, сборов, штрафов, иных причитающихся ОАО «РЖД» платежей при перевозках грузов и/или порожних вагонов, в экспортном, импортном и внутригосударственном сообщениях, и иных услуг/работ, выполняемых ОАО «РЖД» при организации и/или осуществлении перевозок, в том числе платежей за информационные и прочие услуги/работы (далее по тексту - Платежи). В рамках договора заказчику присваивается код плательщика , наименование ООО «...», указываемое в перевозочных и иных документах, открывается лицевой счет. По условиям договора, порядок расчета - безналичный, заказчик перечисляет на расчетный счет ОАО «РЖД» денежные средства, достаточные для оплаты причитающихся ОАО «РЖД» Платежей. дд.мм.гггг. между ОАО «РЖД» (исполнитель) и ООО «...» (заказчик) заключен договор предметом которого является выполнение работ и оказание исполнителем услуг, в том числе транспортно-экспедиционных, либо организация выполнения работ и оказания услуг, в том числе транспортно-экспедиционных, связанных с перевозкой грузов, в том числе по станции Усинск. По условиям договора услуги оказываются исполнителем в пределах технической и технологической возможности. Заказчик, среди прочего, обязан выдавать привлекаемым лицам доверенности установленной формы на право выполнения от имени заказчика обязательств, предусмотренных договором. Исполнитель оказывает услуги на основании письменной заявки заказчика и при наличии 100 % предоплаты. дд.мм.гггг. между ОАО «РЖД» (исполнитель) и ООО «...» (заказчик) заключен договор , предметом которого является регулирование взаимоотношений сторон, связанных с осуществлением заказчиком погрузки грузов в вагоны и выгрузки грузов из вагонов на местах общего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД». дд.мм.гггг. между ОАО «РЖД» (исполнитель) и ООО «...» (заказчик) заключен агентский договор , предметом которого является следующее. Заказчик поручает, исполнитель обязуется за вознаграждение от своего имени, но за счет заказчика: заключать договоры с юридическими лицами, предусматривающие оказание исполнителем от своего имени, но за счет заказчика услуг по предоставлению средств крепления грузов в вагонах (далее – предоставление реквизитов крепления) и организации перевозки груза автомобильным транспортом от склада юридического лица до места погрузки груза в вагон (от места выгрузки груза из вагона до склада юридического лица) (далее – перевозки грузов автомобильным транспортом) в соответствии с перечнем наименований услуг и их стоимости; принимать от юридических лиц плату за оказанные услуги. В соответствии с п. 1.3 указанного договора исполнитель самостоятельно определяет юридических лиц, с которыми заключаются договоры, предусматривающие оказание услуг по предоставлению реквизитов крепления и перевозке грузов автомобильным транспортом. За оказанные в рамках указанных выше договоров услуги в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. ООО «...» произвело оплату в адрес ОАО «РЖД» на сумму 1 874 180, 83 рубля. дд.мм.гггг. между Акционерным обществом «Х» (далее по тексту – АО «Х») и ООО «ХХ» заключен договор № дд.мм.гггг. между Акционерным обществом «ХХХ» (далее по тексту – АО «ХХХ») и ООО «...» заключен договор № . дд.мм.гггг. между Публичным акционерным обществом «Л» (далее по тексту – ПАО «ЛЛ») и ООО «...» заключен договор № . Согласно условиям договоров, заключенных ООО «...» с АО «Х», с АО «ХХХ», с ПАО «ЛЛ», последние обязуются по заявкам оказывать услуги, связанные с поиском и предоставлением под погрузку привлеченных или принадлежащих на ином законном основании им железнодорожных подвижных составов для осуществления перевозок грузов по территории Российской Федерации. При этом ООО «...» обязано оплачивать штраф за сверхнормативный простой устанавливаемый протоколом согласования цены, свыше пределов от 2 до 5 суток, на станциях по выгрузке и погрузке соответственно, срок нахождения подвижных составов на станции исчисляется с 00 час. 00 мин. дня, следующего за днем (датой) прибытия подвижного состава на станцию. дд.мм.гггг. между Открытым акционерным обществом «ЖЖ» (далее по тексту – ООО «ЖЖ») в лице директора МДЮ и ООО «...» в лице директора Свидетель №12 заключен договор , согласно которому ООО «...» за вознаграждение и за счет ООО «ЖЖ» выполняет и организовывает выполнение услуг, связанных с погрузочно-разгрузочными работами, транспортно-экспедиторским обслуживанием и организацией расчетов за перевозки грузов ООО «ЖЖ» автомобильным, железнодорожным, водным видом транспорта по территории Российской Федерации. дд.мм.гггг. дополнительным соглашением к договору транспортной экспедиции от дд.мм.гггг., установлена стоимость комплекса услуг, оказываемых ООО «...» по приему и выгрузке одного полувагона с железобетонными плитами, с шлаком не гранулированном в МКР по станции Усинск, а также крановых работ при погрузке груза с площадки хранения на автотранспорт «ЖЖ»/площадку хранения. При этом в стоимость комплекса услуг входят расходы ООО «...», а именно вознаграждение, подача/уборка вагона, пользование тупиком, услуги мастера по раскредитовке вагона, раскрепление и зачистка вагона, крановые работы при выгрузке груза на автотранспорт «ЖЖ»/ площадку хранения.

В силу опыта работы в сфере грузоперевозок железнодорожным транспортом, исполнительному директору ООО «...» Чащину Е.В. было достоверно известно о финансовых затратах, которые возникают у Общества в сфере перевозки грузов железнодорожным транспортом, в том числе, в связи с простоем использовавшихся Обществом вагонов на подъездных путях общего пользования. Для решения возможных проблемных вопросов на железнодорожной станции Усинск Северной железной дороги Чащин Е.В. установил доверительные отношения с Соловьевым А.В., который за денежное вознаграждение мог посодействовать в их разрешении для ООО «...». В период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., у находящегося на территории ... Чащина Е.В. возник преступный умысел на дачу взятки Соловьеву А.В., занимающему должность бригадира (освобожденного) предприятий железнодорожного транспорта МЧ, через которого Общество планировало осуществлять погрузку/разгрузку использовавшихся вагонов, за совершение действий в интересах представляемого Чащиным Е.В. ООО «...» в сфере перевозки грузов железнодорожным транспортом, а именно, за первоочередное и оперативное выполнение погрузочно-разгрузочных работ Соловьевым А.В. силами подчиненных сотрудников МЧ в отношении прибывающих подвижных составов ООО «... на территорию железнодорожной станции ... включающих в себя производство коммерческого осмотра на предмет наличия повреждений перевозимых грузов при приемке, очистку подвижных составов после выгрузки от остатков реквизита крепления груза и подготовку их к погрузке в коммерческом отношении, с целью минимизации затрат Общества, в том числе за простой использовавшихся вагонов на железнодорожной станции ... железной дороги, а также уменьшением процента повреждённых грузов при приемке, а равно за общее покровительство по службе, выраженное в систематическом решении возникающих проблем у ООО «...» в сфере перевозки грузов железнодорожным транспортом. Реализуя свой преступный умысел, Чащин Е.В. в вышеуказанный период, действуя в рамках доверительных отношений с Соловьевым А.В., позвонил последнему и сообщил, о том, что в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. на территорию железнодорожной станции ... прибудет не менее ... подвижных составов с ..., и, соответственно, необходимо будет оказать услуги согласно выше достигнутых договоренностей. В ответ Соловьев А.В. согласился за денежное вознаграждение оказать перечисленные выше услуги Чащину Е.В. и представляемому последним ООО «...» и договорился с Чащиным Е.В. о сумме взятки в размере 4000 рублей за один вагон за совершение вышеуказанных действий, а равно за общее покровительство по службе, выраженное в систематическом решении возникающих у Общества проблем. Чащин Е.В. сообщил Соловьеву А.В., что дальнейшее взаимодействие с последним в части производственных вопросов и денежных расчетов будет осуществлять Сухотинова И.Н. При этом конкретные действия по общему покровительству по службе между Чащиным Е.В. и Соловьевым А.В. не оговаривались, а лишь осознавались ими как вероятные, возможные в будущем при возникновении необходимости в их совершении. В силу доверенности № от дд.мм.гггг., выданной ООО «...» Соловьеву А.В., Общество уполномочило его производить оформление и раскредитование перевозочных документов на груженые и порожние вагоны (контейнеры), прибывшие и отправляемые в/от адрес Общества, а именно: - подписывать ведомости подачи и уборки вагонов, памятки приемосдатчика, учетные карточки, накопительные ведомости, акты общей формы, уведомления о готовности вагонов к уборке, счета и счета-фактуры, и другие документы, связанные с перевозкой грузов; - получать квитанции о приеме грузов к перевозке, учетные карточки, накопительные ведомости, ведомости подачи и уборки вагонов, перечни первичных документов к акту оказанных услуг, счета, счета-фактуры и другие документы, связанные с перевозкой грузов, а также выполнять все требования, относящиеся к обязанностям грузополучателей и грузоотправителей. В период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., находясь на территории ... Республики ..., Чащин Е.В., в силу занимаемой должности и подчиненности в Обществе, предложил Сухотиновой И.Н. выступить в качестве посредника во взяточничестве, способствуя взаимодействию с Соловьевым А.В. в интересах представляемого ими ООО «...», на что Сухотинова И.Н., осознавая противоправность предлагаемых Чащиным Е.В. действий, согласилась, понимая, что, в результате общего покровительства Соловьева А.В. и совершения им действий в интересах Общества, увеличится оборот перевозимых грузов, минимизируются затраты, и как следствие, возрастет прибыль ООО «...». После чего Сухотинова И.Н., способствуя взаимодействию Чащина Е.В. с Соловьевым А.В. в интересах ООО «...», выступая в качестве посредника в передаче Чащиным Е.В. взятки в виде денег Соловьеву А.В., позвонила последнему и они обговорили получение Соловьевым А.В. денежного вознаграждения путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам, предоставленным Соловьевым А.В. При этом Соловьев А.В. озвучил Сухотиновой И.Н. в силу договоренностей с Чащиным Е.В., сумму взятки в размере 4 000 рублей за один вагон - вознаграждение за его услуги по оперативному и первоочередному выполнению погрузочно-разгрузочных работ силами подчиненных ему сотрудников МЧ в отношении прибывающих подвижных составов ООО «...» на территорию железнодорожной станции Усинск, включающих в себя производство коммерческого осмотра на предмет наличия повреждений перевозимых грузов при приемке, очистку подвижных составов после производственной выгрузки от остатков реквизита крепления груза и подготовку их к погрузке в коммерческом отношении, с целью минимизации затрат Общества, в том числе за простой использовавшихся вагонов на железнодорожной станции ... железной дороги, а также уменьшением процента повреждённых грузов при приемке. Далее, в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в грузовом районе станции ... МЧ осуществлена оперативная разгрузка не менее девяти вагонов ООО «...» с железобетонными плитами. При этом, по указанию Соловьева А.В. работники МЧ выполняли грузовые и коммерческие операции с грузами и грузовыми вагонами, использовавшимися ООО «...», а Соловьев А.В. оформлял необходимые документы на данные вагоны и грузы, содействовал их оперативному согласованию с работниками соответствующих подразделений ОАО «РЖД». Сухотинова И.Н., находясь на территории ... Республики ..., согласно достигнутой договоренности с Соловьевым А.В., по указанию Чащина Е.В., в целях конспирации и анонимности, перечислила денежные средства по реквизитам, которые она получила от Соловьева А.В., на банковскую карту сожительницы последнего Свидетель №2, не подозревавшей о преступных намерениях Соловьева А.В., , привязанной к счету , открытому на имя Свидетель №2 дд.мм.гггг. в ... ...» по адресу: Республика ... ...: - дд.мм.гггг. на банковскую карту № Свидетель №2, с банковской карты , привязанной к счету , открытому на имя Сухотиновой И.Н. дд.мм.гггг. в ... ...» по адресу: Республика Коми, ..., поступили денежные средства в размере 4 000 рублей; - дд.мм.гггг. на банковскую карту № Свидетель №2, с банковской карты , привязанной к счету , открытому на имя Сухотиновой И.Н. дд.мм.гггг. в ...» по адресу: ..., поступили денежные средства в размере 32 000 рублей. После чего Соловьев А.В. дал указание Свидетель №2, перечислить часть поступивших денежных средств на его банковскую карту , выпущенную к счету , открытому на имя Соловьева А.В. дд.мм.гггг. в ... ... по адресу: Республика ..., ..., в размере 19 100 рублей, часть денежных средств в сумме 12 900 рублей обналичить в ...» по адресу: Республика ... ..., оставшимися денежными средствами в размере 4 000 рублей, распорядится по своему усмотрению. Таким образом, в период времени с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. Соловьев А.В., находясь на территории ... Республики ..., действуя из корыстной заинтересованности, за совершаемые в пользу Чащина Е.В. и представляемого им ООО «КомиГрузТранс» действия, а равно за общее покровительство по службе, через посредника получил, а Чащин Е.В., в свою очередь, через посредника дал, взятку в виде денег в значительном размере на общую сумму 36 000 рублей. При этом Сухотинова И.Н. выступила посредником данной взятки.

В судебном заседании подсудимый Соловьев А.В. вину в получении взятки не признал, пояснив, что занимаемая им должность относится к рабочим специальностям и, поэтому, не наделяла полномочиями, указанными в примечании к ст. 285 УК РФ. Деньги Соловьев А.В. получил за более тщательный, нежели коммерческий, выполняемый работниками РЖД, осмотр поступившего в адрес ООО «...» груза, за утилизацию упаковочных элементов груза, что входит в обязанности грузополучателя и не входило в его, как работника РЖД, обязанности. Первоочередной разгрузки поступивших вагонов, какого-либо ускорения разгрузки вагонов ООО «...» в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. не требовалось, поскольку станция и участок не были загружены. Также Соловьев А.В. не обещал какого-либо покровительства ООО «...».

Подсудимый Чащин Е.В. и подсудимая Сухотинова И.Н. поддержали позицию подсудимого Соловьева А.В. о том, что перечисленные последнему денежные средства подразумевали только вознаграждение за исполнение Соловьевым А.В. полномочий и обязанностей грузополучателя в части осмотра поступившего на станцию груза, его выгрузки, утилизации упаковки.

Несмотря на отрицание подсудимыми умысла на совершение деяний против интересов государственной службы, их виновность в инкриминируемых преступлениях подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях, данных Соловьевым А.В. в суде и в ходе предварительного следствия, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные им при производстве предварительного расследования (т. 2 л.д. 241-250). Из оглашенных показаний усматривается, что не позднее дд.мм.гггг. к Соловьеву по телефону обратился подсудимый Чащин Е.В., который сообщил, что ООО «...» нуждается в помощи в оперативной выгрузке поступивших на станцию Усинск вагонов для минимизации затрат за простой на железнодорожной станции, в выполнении более тщательного коммерческого осмотра, включающего в себя входной контроль и фотофиксацию поступающих Г. на подвижных составах, в услугах по утилизации остатков реквизита (упаковки) груза. Чащин отметил, что за оказываемые услуги он Соловьева отблагодарит денежным вознаграждением. В дд.мм.гггг. года Чащин позвонил Соловьеву и сообщил, что на станцию Усинск планируется прибытие большой партии вагонов с железобетонными плитами, которые будут выгружаться силами Усинского участка МЧ без участия комплексной бригады ООО «...». Поэтому ему нужна помощь Соловьева, в том числе, в первоочередном и оперативном выполнении погрузочно-разгрузочных работ подчиненными Соловьеву сотрудниками Усинского участка МЧ. Также Чащин напомнил об обещанном денежном вознаграждении за оказанные услуги. В дальнейшем Соловьев вел переговоры с подсудимой Сухотиновой И.Н., которая позвонила ему сама. В последующем представителем ООО «...» в адрес ... участка МЧ железнодорожной станции ... была направлена заявка об оказании услуг со стороны ОАО «РЖД», а именно: услуги мастера станции и услуги по осуществлению погрузочно-разгрузочных работ. Далее в адрес ООО «...» была направлено подтверждение со стороны ... участка МЧ железнодорожной станции ... о том, что ОАО «РЖД» готово оказать вышеуказанные услуги в соответствии с прейскурантом цен, утвержденным ОАО «РЖД». После чего, представителем ООО «...» направилась заявка в адрес ... участка МЧ железнодорожной станции ... на подачу подвижных составов на общий путь станции. При поступлении подвижных составов на разгрузку, в адрес ООО «...» было направлено уведомление от приемосдатчиков ... участка МЧ. Далее была подана наемная грузовая техника для вывоза железобетонных плит с территории грузового двора железнодорожной станции по прямому варианту вагон-автомобиль, с целью последующей транспортировки. Все работы были выполнены оперативно и без задержки. Подвижные составы ООО «...» прибыли в два этапа, сначала прибыл 1 подвижной состав, а затем 8 подвижных составов с грузом – .... После того, как Соловьевым были оказаны услуги для ООО «...» в отношении первого подвижного состава, Сухотинова перевела 4 000 рублей сожительнице Соловьева. Банковские реквизиты Свидетель №2 он передал Сухотиновой посредством сообщения. Сначала Соловьев предоставил свои банковские реквизиты, однако с целью конспирации, чтобы переводы не смогли отследить, попросила другую банковскую карту, не связанную с Соловьевым. Когда прибыли оставшиеся восемь подвижных составов, Сухотинова также произвела расчет с Соловьевым, путем перевода Свидетель №2 денег в размере 32 000 рублей. Данные денежные средства были израсходованы им на приобретение путевки в ..., часть из которых по его просьбе в размере 12 900 рублей Свидетель №2 обналичила в банкомате в валюте (долларах), чтобы производить расчеты в ... Никакие договорные отношения с Соловьевым на оказание услуг ООО «...» письменно не заключались и не могли заключаться, потому что он сотрудник ОАО «РЖД» - должностное лицо. От ООО «...» на оказание определённого перечня услуг имелась лишь доверенность на Соловьева, которая была обязательна в рамках договора с ОАО «РЖД». Соловьев понимал, что не может брать денежные средства от ООО «...», в силу коррупционной политики ОАО «РЖД». В силу занимаемой должности, он имел возможность оперативно решать вопросы, связанные со всеми видами погрузочно-разгрузочных работ. Когда им производился коммерческий осмотр подвижных составов, он отправлял фотографии в подтверждение своих действий посредством мессенджера «...» менеджеру ООО «...» Сухотиновой. Размер денежного вознаграждения был определен подсудимым Чащиным Е.В. в 4 000 рублей за один вагон. Соловьев осознает, что деньги, которые ему переводили, явились взяткой.

дд.мм.гггг. Соловьев А.В. обратился с ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, из которого следует, что он обязуется сообщить органам следствия сведения об обстоятельствах получения им взятки от Чащина Е.В., Сухотиновой И.Н. за совершение действий в интересах ООО «КомиГрузТранс», давая достоверные показания об обстоятельствах получения взятки от указанных лиц. Так, в дд.мм.гггг., на банковский счет ... его сожительницы Свидетель №2, которая не была осведомлена о его преступных намерениях, была переведена предназначавшаяся ему денежная сумма в размере 4 000 рублей, затем 32 000 рублей за оказание им, как должностным лицом ОАО «РЖД», содействия при проведении погрузочно-разгрузочных работ (очистка подвижных составов, их подготовка, осмотр груза, иных работ, не входящих в перечень работ, выполняемых ОАО «РЖД») в интересах ООО «...» (...) (т. 3 л.д. 7-9).

В ходе очной ставки с Чащиным Е.В. дд.мм.гггг. Соловьев А.В. сообщил, что в дд.мм.гггг. года ему позвонил Чащин и обозначил необходимость выполнения работ и оказания услуг ООО «...» по линии ОАО «РЖД». Соловьев согласился, за что представители ООО «...» Чащин и Сухотинова И.Н. отблагодарили его деньгами в общей сумме 36 000 рублей. С Чащиным он разговаривал и договаривался об объеме услуг и их стоимости, а с Сухотиновой общался в ходе непосредственного оказания услуг ООО «...» и взаимодействовал по поводу получения денег. В целях оперативного выполнения большого объёма погрузочно-разгрузочных работ, Соловьев привлекал сотрудников МЧ через своего начальника Свидетель №10, которая уже по своему решению командировала сотрудников (т. 3 л.д. 70-76).

В ходе очной ставки с Сухотиновой И.Н. дд.мм.гггг. Соловьев А.В. сообщил, что после их общения с Чащиным Е.В. и состоявшихся договоренностей о подаче вагонов на грузовой район МЧ, целостности груза и прочего, дальнейшее его взаимодействие было организовано с другим представителем ООО «...» - с Сухотиновой И.Н., посредством телефонной связи. Представителем ООО «...» в адрес Усинского участка МЧ железнодорожной станции Усинск была направлена заявка об оказании услуг со стороны ОАО «РЖД», в том числе на услуги мастера станции и услуги по осуществлению погрузочно-разгрузочных работ по прямому варианту. Представителем ООО «...» была направлена заявка в адрес ... участка МЧ железнодорожной станции ... на подачу подвижных составов на общий путь станции . После чего Сухотиновой И.Н. была организована наемная грузовая техника для вывоза железобетонных плит с территории грузового двора железнодорожной станции по прямому варианту, для последующей транспортировки. Груз - железобетонная плита для ООО «...» прибыл в ... в несколько заездов, сначала прибыл один вагон, а затем еще восемь вагонов. После оказания Соловьевым услуг, Сухотинова рассчиталась с ним посредством переводов денег на банковскую карту его сожительницы Свидетель №2 на общую сумму 36 000 рублей. Когда были выполнены погрузочно-разгрузочные работы, он отчитался перед Сухотиновой и попросил произвести с ним расчет, что в последующем она и сделала. Сухотинова перевела ему деньги: за коммерческий осмотр девяти вагонов с грузом, фотофиксацию поступившего груза на грузовой двор, за вывоз остатков реквизита крепления груза с грузового двора железнодорожной станции с последующей утилизацией и прочего. Организация выполнения погрузочно-разгрузочных работ и непосредственно сами работы выполнялись подчиненными Соловьеву сотрудниками ... участка МЧ согласно нормам выгрузки в соответствие с ТРА станции. И сама станция, и сами грузополучатели были заинтересованы в нормальной работе. Работы выполнялись без задержки и простоев. Оперативность заключалась в том, чтобы вагоны с грузом ООО «...» не откладывали в долгий ящик, не было простоя вагонов с грузом, в правильной организации погрузочно-разгрузочных работ силами подчиненных работников ... МЧ ОАО «РЖД» (т. 3 л.д. 77-82).

Согласно показаниям Соловьева А.В. от дд.мм.гггг., первоочередность и оперативность выполнения погрузочно-разгрузочных работ силами подчиненных ему сотрудников МЧ заключалась в том, что он, как руководитель работ на ... участке МЧ ОАО «РЖД», давал указание сотрудникам, чтобы вагоны с грузом ООО «...» не откладывались в долгий ящик, и, таким образом, не было простоя вагонов. При общении с Чащиным Е.В., последний, обсуждая проблемы ООО «...» и пути их решения, поднимал разговор и акцентировал внимание на том, что по мере необходимости Чащин будет обращаться к Соловьеву за решением возникающих проблем за денежное вознаграждение. Соловьев и Чащин понимали, что за денежные средства к Соловьеву можно в будущем обращаться за помощью в решении и иных возникающих проблем. Соловьев на ... участке МЧ ОАО «РЖД» осуществлял контроль за ходом оказания услуг, включая погрузочно-разгрузочные работы, и, в том числе, допускал лиц к проведению каких-либо работ на территории грузового двора ... участка МЧ, контролировал надлежащее состояние и обслуживание территории, находящейся в его ведении. Соловьев понимал, что перечисляемые ему денежные средства являются его вознаграждением за определенные действия, а равно за общее покровительство ООО «...» (т. 3 л.д. 228-233).

Согласно трудовому договору от дд.мм.гггг. и приказам о приеме на работу от дд.мм.гггг. , от дд.мм.гггг. Соловьев А.В. с дд.мм.гггг. принят на работу по должности бригадира (освобожденного) предприятий железнодорожного транспорта ... Грузового района станции ...) (т. 10 л.д. 170-177, 179-180, 197-204).

В соответствие с Должностной инструкцией бригадира (освобожденного) предприятий железнодорожного транспорта, утвержденной начальником МЧ ИСВ дд.мм.гггг., а также дополнением к ней от дд.мм.гггг., на Соловьева А.В. возложены, в том числе, следующие функциональные обязанности: обеспечивает выполнение участком в установленные сроки плановых заданий производства погрузочно-разгрузочных работ, соблюдение технических условий погрузки и крепления грузов, повышения производительности труда; контролирует соблюдение технологических процессов, оперативно выявляет и устраняет их нарушения; осуществляет очистку подвижного состава после производственной выгрузки и его подготовку к погрузке в коммерческом отношении; отвечает за содержание в надлежащем состоянии проходов, проездов по территории грузового двора; во время выполнения своих обязанностей должен выполнять требования: Технологического процесса Дистанции, Правил внутреннего трудового распорядка Дистанции, Правил и Инструкций по охране труда, противопожарной безопасности, промышленной безопасности опасного производственного объекта при эксплуатации подъёмных сооружений, электробезопасности, Технических условий погрузки и крепления Г., Технологических карт производства погрузочно-разгрузочных работ и текущего ремонта ..., распоряжений, указаний Дирекции, Дистанции, ОАО «РЖД»; контролирует состояние рабочих мест работников вверенного ему производственного участка до начала производства работ и в течение всей рабочей смены. Соловьев ознакомлен с должностными обязанностями дд.мм.гггг. (т. 10 л.д. 181-189).

дд.мм.гггг. в квартире Соловьева А.В. в ходе обыска обнаружены и изъяты: - банковская карта ...» на имя Соловьева А.В. , со сроком действия до дд.мм.гггг.; - сотовый телефон Свидетель №2 марки «...» модель «...»; - сотовый телефон Соловьева А.В. марки «...» модель «...» (т. 4 л.д. 28-35).

В результате осмотра дд.мм.гггг. изъятых в ходе обыска у Соловьева А.В. банковской карты и мобильных телефонов установлено, что в мобильном телефоне Свидетель №2 содержится переписка между последней и Соловьевым А.В. от дд.мм.гггг., в которой подсудимый просит сообщить ему номер банковской карты, и объясняет, что ему, как работнику МЧ, деньги на карту не могут быть переведены. В мобильном телефоне Соловьева обнаружена переписка с Сухотиновой И.Н. от дд.мм.гггг., в которой подсудимый в ... сообщает о том, что вагон подан, а также фотографии с изображением груза и хода разгрузочно-погрузочных работ. Кроме того, в телефоне Соловьева имеется переписка, аналогичная обнаруженной в телефоне Свидетель №2 по поводу банковской карты для перевода денег. А также в телефоне обнаружена переписка Соловьева с турагенством по поводу приобретения туристической путевки (т. 4 л.д. 147-242, т. 5 л.д. 1-37).

В ходе обыска дд.мм.гггг. на рабочем месте Соловьева А.В. по адресу: Республика ... ..., обнаружены и изъяты: - заявка ООО «...» от дд.мм.гггг. исх. - приказ от дд.мм.гггг. «О назначении ответственных работников за погрузку, размещение и выгрузку грузов»; - доверенность № от дд.мм.гггг., выданная ООО «...» (ИНН ) Свидетель №12 в отношении Соловьева А.В.; - приказ от дд.мм.гггг. «О вводе в действие Технологического процесса работы ... механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ и коммерческий операций и ее структурных подразделений»; - должностная инструкция бригадира (освобожденного) предприятий железнодорожного транспорта; - трудовой договор от дд.мм.гггг., заключенный между ОАО «РЖД» и Соловьевым А.В.; - дополнительное соглашение к трудовому договору № от дд.мм.гггг. от дд.мм.гггг., заключенное между ОАО «РЖД» и Соловьевым А.В.; - договор с работником о полной индивидуальной материальной ответственности от дд.мм.гггг., заключенный между ОАО «РЖД» и Соловьевым А.В.; - дополнительное соглашение к трудовому договору № от дд.мм.гггг. от дд.мм.гггг., заключенное между ОАО «РЖД» и Соловьевым А.В. (т. 4 л.д. 41-51).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от дд.мм.гггг., следователем были осмотрены: - заявка ООО «...» от дд.мм.гггг. исх. , подписанная директором Свидетель №12 в адрес начальника СМД ПРР и КО КНВ о том, что ООО «...» просит предоставить ответственное лицо за погрузку, размещение, крепление и выгрузку грузов на ... – бригадира участка Соловьева А.В. на 1 л.; - приказ от дд.мм.гггг. «О назначении ответственных работников за погрузку, размещение и выгрузку грузов», согласно которому Соловьев А.В. назначен ответственным лицом за погрузку, размещение, крепление и выгрузку грузов на ... для ООО «...» на 1 л.; - доверенность № от дд.мм.гггг., выданная ООО «...» (ИНН ) Свидетель №12 в отношении Соловьева А.В., которая уполномочивает последнего: производить оформление и раскредитование перевозочных документов на груженые и порожние вагоны, прибывающие и отправляемые в/от адрес ООО «...» на станцию ...; подписывать ведомости подачи и уборки вагонов, памятки приемосдатчика, учетные карточки, накопительные ведомости, акты общей формы, и прочее; получать квитанции и приеме грузов к перевозке, учетные карточки, накопительные ведомости, ведомости подачи и уборки вагонов, перечни первичных документов к акту оказанных услуг, а также выполнять все требования, относящиеся к обязанностям грузополучателей и грузоотправителей и прочее; - приказ от дд.мм.гггг. «О вводе в действие Технологического процесса работы ... механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций и ее структурных подразделений», лист ознакомления сотрудников, среди которых ознакомлен Соловьев А.В. дд.мм.гггг. с указанным приказом; - должностная инструкция бригадира (освобожденного) предприятий железнодорожного транспорта, утвержденная дд.мм.гггг. за начальником СМД ПРР и КО ИСВ, с которой Соловьев А.В. ознакомлен дд.мм.гггг.; - трудовой договор от дд.мм.гггг., заключенный между ОАО «РЖД» и Соловьевым А.В.; - дополнительное соглашение к трудовому договору № от дд.мм.гггг. от дд.мм.гггг., заключенное между ОАО «РЖД» и Соловьевым А.В.; - договор с работником о полной индивидуальной материальной ответственности от дд.мм.гггг., заключенный между ОАО «РЖД» и Соловьевым А.В.; - дополнительное соглашение к трудовому договору № от дд.мм.гггг. от дд.мм.гггг., заключенное между ОАО «РЖД» и Соловьевым А.В. (т. 4 л.д. 147-242, т. 5 л.д. 1-37).

При осмотре дд.мм.гггг. автомобиля Соловьева А.В. была обнаружена и изъята тетрадь в обложке зеленого цвета, в которой содержатся рукописные записи синего цвета. В записях отражен временной период, стоимость оказанных услуг, характер услуг, полученный аванс и зарплата (т. 4 л.д. 52-57).

Согласно протоколу осмотра от дд.мм.гггг., в тетради Соловьева А.В. содержатся рукописные записи синего цвета, датированные дд.мм.гггг. года: - дд.мм.гггг. – вагон плита + багаж = 6 500; - дд.мм.гггг. – плита 8 = 32 000 (т. 4 л.д. 147-242, т. 5 л.д. 1-37).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от дд.мм.гггг., площадка для переработки крупнотоннажных контейнеров и прочих грузов на грузовом районе железнодорожной станции «...», располагается на расстоянии около 100 метров от здания ... механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций ... дирекции по управлению терминально-складским комплексом Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту - ... участок МЧ), по адресу: .... Площадка представляет собой подкрановый путь с двумя козловыми кранами и железнодорожный путь для подачи вагонов под погрузку и выгрузку. К козловым кранам имеется автомобильная подъездная дорога (т. 4 л.д. 63-66).

В ходе обыска дд.мм.гггг. в квартире Чащина Е.В. по адресу: Республика Коми, ..., обнаружен и изъят сотовый телефон Чащина (т. 4 л.д. 71-78).

Согласно протоколу осмотра от дд.мм.гггг., в телефоне Чащина Е.В. имеются контакты подсудимых Сухотиновой И.Н. и Солоьвева А.В., а также сообщение последнего от дд.мм.гггг. в 14:15 следующего содержания: «Плиту забрали вагон зачищен» (т. 5 л.д. 38-68).

В ходе обыска дд.мм.гггг. в квартире Сухотиновой И.Н. по адресу: ..., ..., обнаружен и изъят сотовый телефон Сухотиновой (т. 4 л.д. 90-111).

Согласно протоколу осмотра от дд.мм.гггг., в телефоне Сухотиновой И.Н. имеются контакты подсудимых Чащина Е.В. и Солоьвева А.В., а также переписка с последним следующего содержания: «дд.мм.гггг. время ... мин. Сухотинова И.Н. - Добрый день! дд.мм.гггг. время ... мин. Соловьев А.В. - отправляет 4 фотографии железобетонных плит, которые находятся в вагонах. дд.мм.гггг. время ... мин. Соловьев А.В. - отправляет номер банковской карты , Свидетель №2 Г. дд.мм.гггг. время ... мин. Сухотинова И.Н. - отправляет чек по операции на сумму 4 000 рублей, отправленным по реквизитам, предоставленным Соловьевым А.В. дд.мм.гггг. время ... мин. Соловьев А.В. - отправляет смайлик «ОК». дд.мм.гггг. время ... мин. Соловьев А.В. – отправляет фотографии железобетонных плит, которые находятся в вагонах и поочередно разгружаются, обсуждают сколько еще осталось и когда закончат работу. дд.мм.гггг. время ... мин. Соловьев А.В. – отправляет фотографию железобетонных плит, которые находятся в вагонах. дд.мм.гггг. время ... мин. Сухотинова И.Н. – отправляет чек по операции на сумму 32 000 рублей, отправленным по реквизитам, предоставленным Соловьевым А.В. дд.мм.гггг. время ... мин. Сухотинова И.Н. – Перевела. дд.мм.гггг. время ... мин. Соловьев А.В. – Спасибо» (т. 5 л.д. 38-68). Телефон был осмотрен сторонами в ходе судебного заседания.

В ходе обыска дд.мм.гггг. в офисе ООО «...» по адресу: ..., ..., обнаружены и изъяты: - договор от дд.мм.гггг. между ОАО «РЖД» (исполнитель) и ООО «...» (заказчик); - договор от дд.мм.гггг. между Открытым акционерным обществом «ЖЖ» (далее по тексту – ООО «ЖЖ») в лице директора МДЮ и ООО «...» в лице директора Свидетель №12; - дополнительное соглашение от дд.мм.гггг. к договору транспортной экспедиции от дд.мм.гггг.; - поручение экспедитору от дд.мм.гггг.; - личное дело Сухотиновой И.Н.; - личное дело Свидетель №12; - личное дело Чащина Е.В. (т. 4 л.д. 124-137).

Согласно протоколу от дд.мм.гггг., следователем были осмотрены: - договор от дд.мм.гггг. между ОАО «РЖД» (исполнитель) и ООО «...» (заказчик), предметом которого является регулирование взаимоотношений сторон, связанных с осуществлением заказчиком погрузки грузов в вагоны и выгрузки грузов из вагонов на местах общего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД»; - договор от дд.мм.гггг. между Открытым акционерным обществом «ЖЖ» (далее по тексту – ООО «ЖЖ») в лице директора МДЮ и ООО «...» в лице директора Свидетель №12, согласно которому ООО «...» за вознаграждение и за счет ООО «ЖЖ» выполняет и организовывает выполнение услуг, связанных с погрузочно-разгрузочными работами, транспортно-экспедиторским обслуживанием и организацией расчетов за перевозки грузов ООО «ЖЖ» автомобильным, железнодорожным, водным видом транспорта по территории Российской Федерации; - дополнительное соглашение от дд.мм.гггг. к договору транспортной экспедиции от дд.мм.гггг., согласно которому установлена стоимость комплекса услуг, оказываемых ООО «...» по приему и выгрузке одного полувагона с железобетонными плитами, с шлаком не гранулированном в МКР по станции ..., а также крановых работ при погрузке груза с площадки хранения на автотранспорт «ЖЖ»/площадку хранения. При этом в стоимость комплекса услуг входят расходы ООО «...», а именно вознаграждение, подача/уборка вагона, пользование тупиком, услуги мастера по раскредитовке вагона, раскрепление и зачистка вагона, крановые работы при выгрузке груза на автотранспорт «ЖЖ»/ площадку хранения; - поручение экспедитору от дд.мм.гггг.; - личное дело Сухотиновой И.Н.: приказ о приеме на работу и заявление, трудовой договор и дополнительные соглашения, трудовая книжка; - личное дело Свидетель №12: приказ о приеме на работу; - личное дело Чащина Е.В.: приказ о приеме на работу и заявление, трудовой договор и дополнительные соглашения к нему, трудовая книжка (т. 5 л.д. 38-68).

По постановлению МВД по Республике Коми о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от дд.мм.гггг., в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «...», «...», проведенных в отношении Соловьева А.В., Чащина Е.В., Сухотиновой И.Н. (т. 1 л.д. 43-49, 50-59, 131).

По постановлению УФСБ России по Республике Коми о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от дд.мм.гггг., в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «...», «...», проведенных в отношении Соловьева А.В., Чащина Е.В., Сухотиновой И.Н. (т. 1 л.д. 155-156, 158-159, 160).

Постановлением Верховного суда Республики Коми от 21.02.2022 МВД по Республике Коми разрешено проведение ОРМ: «...», «...» в отношении Чащина Е.В. по номерам телефона: », » (т. 5 л.д. 76-78). Постановлением Верховного суда Республики Коми от 09.02.2023 принято решение о рассекречивании результатов проведенных ОРМ «...», «...» в отношении Чащина Е.В. (т. 5 л.д. 80).

Постановлениями МВД Республики Коми о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 10.02.2023, рассекречены результаты ОРМ в отношении Чащина Е.В.: физический носитель, акт просмотра и прослушивания, стенограмма (т. 5 л.д. 81, 82, 83, 84).

Согласно протоколу осмотра от дд.мм.гггг., в ходе прослушивания аудиофайла с результатами ОРМ «...» от дд.мм.гггг. установлено следующее. Файл под названием «...». Дата и время разговора дд.мм.гггг. в ... мин. (согласно справке-меморандум). Разговор между мужчиной и женщиной, предположительно, Чащиным Е.В. (далее – ЧЕВ) и Сухотиновой И.Н. (далее – СИН). СИН звонит ЧЕВ. СИН: У меня А. по ... просит денег, будем так говорить. ЧЕВ: Денег просит А. по ... А ты А. сказала, чтобы он какую-нибудь карту скинул такую, чтобы.. . СИН: Да, я же ему в пятницу перевела, я переводила жене его. Не знаю, жена или нет, но ЛВГ. Я ему сразу сказала: «другую карту мне». Просто Е. спрашивает, он кто вообще, работник РЖД? ЧЕВ: Он работник РЖД, в том-то и дело. Ты скажи просто: «Чувак, тут все хорошо, но лучше другую карту абсолютно, чтобы не была она связана или привязана к твоим родственникам или еще кому-нибудь». Ты ему просто объясни, что это чревато сейчас может быть. СИН: Да нет. Там 4 тысячи на жену - это пофигу. А вот сейчас за 8 вагонов с плитой, наверное, на обеде через терминал положу. ЧЕВ: Лучше через терминал, вообще будет здорово. Просто тебе карту скидывает, ты вводишь туда номер карты, не вводя свою карту, зачисляешь ему туда и все. СИН: Поняла, сегодня сделаю на обеде. ЧЕВ: Да, лучше так, потому что ну его нафиг» (т. 5 л.д. 85-87). Запись телефонного разговора была прослушана сторонами в судебном заседании.

Согласно протоколу осмотра оптического носителя с информацией о телефонных соединениях абонентов, обсуживающихся у ... Свидетель №12, Чащина Е.В., Сухотиновой И.Н., Свидетель №2, Соловьева А.В., подсудимый Чащин Е.В., находясь на территории ... ..., в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. пять раз созванивался с подсудимым Соловьевым А.В., который находился на территории .... Подсудимая Сухотинова И.Н., находясь на территории ..., в указанный период 15 раз созванивалась с Соловьевым А.В., который находился на территории .... Чащин Е.В. и Сухотинова И.Н. созванивались 31 раз (т. 5 л.д. 90, 92-94, 95-97).

Постановлением МВД Республики Коми о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 10.02.2023, рассекречены результаты ОРМ в отношении Сухотиновой И.Н., Свидетель №2, Соловьева А.В. (т. 5 л.д. 131, 137, 151, 157, 185-186).

Согласно протоколам осмотра предметов и документов от дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., общая сумма поступления от Сухотиновой И.Н. в адрес Соловьева А.В. через Свидетель №2 составила 36 000 рублей:

•    дд.мм.гггг. с банковской карты выпущенной к счету , открытого на имя Сухотиновой И.Н. дд.мм.гггг. в ... ... по адресу: ..., произведен денежный перевод на общую сумму 4 000 рублей на банковскую карту выпущенную к счету , открытого на имя Свидетель №2 дд.мм.гггг. в ... ... по адресу: ...

•    дд.мм.гггг. на банковскую карту выпущенной к счету , открытого на имя Сухотиновой И.Н. дд.мм.гггг. в ... ... по адресу: ... произведен взнос наличных денежных средств через АТМ на общую сумму 32 450 рублей.

•    дд.мм.гггг. с банковской карты выпущенной к счету , открытого на имя Сухотиновой И.Н. дд.мм.гггг. в ... ...» по адресу: ..., произведен денежный перевод на общую сумму 32 000 рублей на банковскую карту выпущенную к счету , открытого на имя Сухотиновой И.Н. дд.мм.гггг. в АО ...» по адресу: ...

•    дд.мм.гггг. с банковской карты выпущенной к счету , открытого на имя Сухотиновой И.Н. дд.мм.гггг. в ... по адресу: ..., произведен денежный перевод на общую сумму 32 000 рублей на банковскую карту выпущенную к счету , открытого на имя Свидетель №2 дд.мм.гггг. в ... ...» по адресу: ...

•    дд.мм.гггг. с банковской карты выпущенной к счету , открытой на имя Свидетель №2 дд.мм.гггг. в ... ... по адресу: ... произведен денежный перевод на общую сумму 19 100 рублей на банковскую карту выпущенную к счету , открытого на имя Соловьева А.В. дд.мм.гггг. в ... ... по адресу: ...

•    дд.мм.гггг. с банковской карты выпущенной к счету , открытого на имя Свидетель №2 дд.мм.гггг. в ... ...» по адресу: ..., произведено снятие наличных денежных средств в ... на общую сумму 12 900 рублей.

(т. 5 л.д. 188-193, 194-196, 197-203).

В соответствие с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, дд.мм.гггг. зарегистрировано Общество с ограниченной ответственностью «...» (далее по тексту - ООО «...», Общество) за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) и поставлено на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Коми с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) Единственным учредителем и директором ООО «...» с момента его создания выступает Свидетель №12 (т. 12 л.д. 127-140).

Согласно Уставу ООО «...» от дд.мм.гггг., Общество является юридическим лицом и осуществляет свою коммерческую деятельность для извлечения прибыли. Основная деятельность Общества связана, в том числе, с автомобильным грузовым транспортом, железнодорожным транспортом, транспортной обработкой грузов и хранением (т. 12 л.д. 127-140).

дд.мм.гггг. между ООО «ЖЖ» и ООО ...» заключен договор, согласно которому ООО «... за вознаграждение и за счет ООО «ЖЖ» выполняет и организовывает выполнение услуг, связанных с погрузочно-разгрузочными работами, транспортно-экспедиторским обслуживанием и организацией расчетов за перевозки грузов ООО «ЖЖ» автомобильным, железнодорожным, водным видом транспорта по территории Российской Федерации (т. 11 л.д. 136-144).

Дополнительным соглашением от дд.мм.гггг. к договору транспортной экспедиции от дд.мм.гггг. установлена стоимость комплекса услуг, оказываемых ООО «...» по приему и выгрузке одного полувагона с железобетонными плитами, со шлаком не гранулированном в МКР по станции Усинск, а также крановых работ при погрузке груза с площадки хранения на автотранспорт «ЖЖплощадку хранения. При этом в стоимость комплекса услуг входят расходы ООО «...», а именно вознаграждение, подача/уборка вагона, пользование тупиком, услуги мастера по раскредитовке вагона, раскрепление и зачистка вагона, крановые работы при выгрузке груза на автотранспорт «ЖЖ»/ площадку хранения (т. 11 л.д. 149).

дд.мм.гггг. между ОАО «РЖД» (исполнитель) и ООО «... (заказчик) заключен договор, предметом которого является выполнение работ и оказание исполнителем услуг, в том числе транспортно-экспедиционных, либо организация выполнения работ и оказания услуг, в том числе транспортно-экспедиционных, связанных с перевозкой грузов, в том числе по станции ... По условиям договора услуги оказываются исполнителем в пределах технической и технологической возможности. Заказчик, среди прочего, обязан выдавать привлекаемым лицам доверенности установленной формы на право выполнения от имени заказчика обязательств, предусмотренных договором. Исполнитель оказывает услуги на основании письменной заявки заказчика и при наличии 100 % предоплаты (т. 6 л.д. 150-171).

дд.мм.гггг. между ОАО «РЖД» (исполнитель) и ООО «...» (заказчик) заключен договор предметом которого является регулирование взаимоотношений сторон, связанных с организацией расчетов и оплатой заказчиком провозных платежей, сборов, штрафов, иных причитающихся ОАО «РЖД» платежей при перевозках грузов и/или порожних вагонов, в экспортном, импортном и внутригосударственном сообщениях, и иных услуг/работ, выполняемых ОАО «РЖД» при организации и/или осуществлении перевозок, в том числе платежей за информационные и прочие услуги/работы (далее по тексту - Платежи). В рамках настоящего договора заказчику присваивается код плательщика , наименование ООО «...», указываемое в перевозочных и иных документах, открывается лицевой счет. По условиям договора, порядок расчета безналичный, заказчик перечисляет на расчетный счет ОАО «РЖД» денежные средства, достаточные для оплаты причитающихся ОАО «РЖД» Платежей (т. 6 л.д. 192-202).

дд.мм.гггг. между ОАО «РЖД» (исполнитель) и ООО «...» (заказчик) заключен договор предметом которого является регулирование взаимоотношений сторон, связанных с осуществлением заказчиком погрузки грузов в вагоны и выгрузки грузов из вагонов на местах общего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД». В соответствии с п. указанного договора, осуществляется подача на места общего пользования станции, открытой для производства грузовых операций по тарифному руководству, принадлежащие ОАО «РЖД» и расположенные на железнодорожных путях общего пользования станции ... – путь от стрелочного перевода , путь от стрелочного перевода (в соответствии с ТРА станции) локомотивом ОАО «РЖД» вагонов, независимо от их принадлежности, расстановка на места погрузки, выгрузки и уборка вагонов с данных мест общего пользования. В соответствии с п. 1.3 указанного договора, погрузку и выгрузку грузов в/из вагоны (ов) производить по прямому варианту (автомобиль-вагон, вагон-автомобиль) без складирования и хранения груза в полосе отвода, припутевой площадке (т. 7 л.д. 21-30).

дд.мм.гггг. между ОАО «РЖД» (исполнитель) и ООО «...» (заказчик) заключен договор, предметом которого является следующее. Заказчик поручает, исполнитель обязуется за вознаграждение от своего имени, но за счет заказчика: заключать договоры с юридическими лицами, предусматривающие оказание исполнителем от своего имени, но за счет заказчика услуг по предоставлению средств крепления грузов в вагонах (далее – предоставление реквизитов крепления) и организации перевозки груза автомобильным транспортом от склада юридического лица до места погрузки груза в вагон (от места выгрузки груза из вагона до склада юридического лица) (далее – перевозки грузов автомобильным транспортом) в соответствии с перечнем наименований услуг и их стоимости; принимать от юридических лиц плату за оказанные услуги. В соответствии с п. указанного договора исполнитель самостоятельно определяет юридических лиц, с которыми заключаются договоры, предусматривающие оказание услуг по предоставлению реквизитов крепления и перевозке грузов автомобильным транспортом (т. 7 л.д. 36-49).

По поручению от дд.мм.гггг., грузополучателем, экспедитором груза (железобетонной плиты) на станции Усинск является ООО «...». В качестве контактного лица со стороны экспедитора, грузополучателя отмечена менеджер отдела логистики Сухотинова И.Н. (т. 11 л.д. 150).

По сведениям ОАО «РЖД», в адрес ООО «...» на железнодорожную станцию ... в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. прибыло девять вагонов с железобетонными плитами (т. 6 л.д. 2-31, 34-36, 37-42, 44-46).

По сведениям ОАО «РЖД», выгрузка девяти вагонов с железобетонными плитами в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. производилась силами работников ... участка МЧ ОАО «РЖД» под руководством бригадира Соловьева А.В. на железнодорожном пути общего пользования в соответствие с договором, заключенным между ОАО «РЖД» и ООО «...» от дд.мм.гггг. (т. 6 л.д. 49-60, 63-89, 92-128, 142-147).

Согласно Акту сверки взаимных расчетов между ОАО «РЖД» и ООО «...» , за услуги, оказанные в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., ООО «...» произвело оплату в адрес ОАО «РЖД» на сумму 1 874 180, 83 рублей (т. 7 л.д. 53, 67).

Согласно трудовому договору от дд.мм.гггг. и приказу о приеме на работу от дд.мм.гггг., Чащин Е.В. с дд.мм.гггг. принят на работу в ООО «...» по должности исполнительного директора (т. 5 л.д. 53-55, 58-61).

В соответствие с трудовым договором от дд.мм.гггг. и приказом о приеме на работу от дд.мм.гггг., Сухотинова И.Н. с дд.мм.гггг. принята на работу в ООО «...» по должности менеджера коммерческого отдела (т. 5 л.д. 62-64, 68).

В судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 185-189), согласно которым в период с дд.мм.гггг. года ей на карту поступили денежные средства в размере около 36 тысяч рублей, о которых Соловьев А.В. пояснил, что ему возвратили долг. После поступления денежных средств по просьбе Соловьева А.В. часть из них она перевела Соловьеву А.В. на его личную карту в размере 19 100 рублей, а оставшуюся часть в размере 12 900 она обналичила и приобрела доллары.

Из свидетельских показаний приемосдатчика груза и багажа Свидетель №5 усматривается, что на грузовом районе станции ... в штате имеются два крановщика, два приемосдатчика, бригадир (освобожденный). Начальник грузового района Свидетель №10 находится в городе .... По ... вопросы решает бригадир Соловьев А.В. Перерабатывающая способность пути ... вагонов, подаваться могут в две подачи. Политика РЖД нацелена на то, чтобы вагоны меньше простаивали. По прибытии вагонов на станцию, МЧ пишет, чтобы все их подали, чтобы быстрее обработать. В дд.мм.гггг. года поступление вагонов было небольшим, все перерабатывалось в течение дня. Для ООО «...» Соловьев был мастером ПРР и представлял интересы клиента по доверенности. Он мог влиять на подачу заявок, так как просили подавать вагоны по информации от него. При осуществлении погрузочно-разгрузочных работ в обязанности мастера бригады входит проверка полноты груза, комплектности, состояния, отсутствия повреждений. На станции в Усинске стропальщиков нет. Поэтому, когда были нужны бригады для ПРР, Соловьев созванивался с Свидетель №10, и та отправляла людей в ... После разгрузки вагона грузополучатель обязан очистить его от крепежных материалов, остатков груза. В обязанности сотрудников МЧ очистка вагонов не входит.

Согласно свидетельским показаниям приемосдатчика груза и багажа МЧ- Свидетель №4, в дд.мм.гггг. года бригадир Соловьев А.В. руководил работой участка в .... По прибытии груза приёмосдатчик осматривает вагоны на предмет наличия либо отсутствия видимых повреждений, вскрытия контейнера, снятых пломб, протечек. Соловьев выступал мастером ПРР, руководил производством работ. В случаях, когда клиент не забирал реквизит крепления, Соловьев вывозил мусор на своем автомобиле.

Машинист крана МЧ- Свидетель №3 свидетельствовала, что в дд.мм.гггг. года на станции ... работники МЧ подчинялись непосредственно бригадиру Соловьеву А.В. Начальник участка Свидетель №10 дислоцирована в .... На участке два крана – шести и двадцати тонн грузоподъемностью. Станция ... в полной нагрузке не работает, приходит 2-3 вагона в день. В течение рабочего дня реально разгрузить три вагона, не напрягаясь.

Из показаний начальника станции ... ХЕВ усматривается, что погрузка, выгрузка грузов производится либо на путях необщего пользования силами клиентов, либо на путях общего пользования. Начальник станции организует работу по подаче и уборке вагонов к местам производства погрузо-разгрузочных операций. Путь МЧ считается путем общего пользования. После прибытия груза на станцию МЧ подается заявка на поставку вагонов на их путь. По правилам РЖД вагон с грузом должен быть подан и после выгрузки убран и отправлен со станции в течение 21 часа. От прибытия до подачи норматив 10 с половиной часов. Это средний промежуток времени, в который должна уложиться компания, чтобы подать вагон. Все происходит в порядке очереди. МЧ самостоятельно определяют, какие вагоны куда подать. В инструкции оговорено время, что они заявку представляют до часу дня, потом заявку к ... утра, чтобы к утреннему приходу были вагоны поданы. За ночь вагоны подаются. От МЧ заявку подает приёмосдатчик МЧ по электронной почте. Когда вагоны подаются, создается памятка приемосдатчика, которая подписывается двумя сторонами: станция и МЧ.

Согласно свидетельским показаниям начальника грузового района станции ... механизированной дистанции погрузо-разгрузочных работ и коммерческих операций Свидетель №10, участок станции ..., наряду с участком станции ..., входит в сферу ее руководства. Непосредственное руководство на станции Усинск в дд.мм.гггг. года осуществлял бригадир (освобожденный) Соловьев А.В. Круг его должностных обязанностей и полномочий определен должностной инструкцией, разработанной на основании типовой должностной инструкции. Например, на участке с работниками инструктаж по технике безопасности, пожарной безопасности проводит бригадир (освобождённый). Механизаторы и крановщики самостоятельно без бригадира не могут принимать решения по погрузке-разгрузке грузов. Поскольку не у каждого грузополучателя есть свой представитель на станции, документами РЖД предусмотрена возможность предоставления услуг мастера ПРР из числа работников МЧ, прошедших специальное обучение. По станции ... такие услуги оказывались Соловьевым. Данная услуга оплачивается грузополучателем на счет РЖД. Исполнение Соловьевым по доверенности полномочий представителя грузополучателя не освобождало его от исполнения своих должностных обязанностей. Оставшийся после разгрузки крупногабаритный мусор грузополучатель должен забрать. Согласно регламенту, участок обязан передать на станцию вагоны в чистом виде. Станция может не принять вагоны с остатками Г., крепежа. Загруженность станции Усинск наиболее высока в зимний период. В мае грузов поступает не так много.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 усматривается, что в дд.мм.гггг. года он выезжал из ... на станцию ... для участия в ПРР в качестве стропальщика. Утром объявлялась разнарядка, бригадир распределял работу, подписывали журнал об охране труда, и бригадир с работниками выполняли работы. В ходе производства работ работники МЧ стараются крепежные материалы отдавать грузополучателю. Если что-то оставалось, мусор увозили сжигать в специальных печках на территории участка.

В порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК, в судебном заседании были оглашены показания неявившегося в зал суда свидетеля Свидетель №12, данные им на досудебной стадии производства по уголовному делу. Из оглашенных показаний усматривается, что Свидетель №12 является единственным учредителем и директором ООО «...», основная деятельность данного Общества связана, в том числе с автомобильным грузовым транспортом, железнодорожным транспортом, транспортной обработкой грузов и хранением. Общество взаимодействовало с ОАО «РЖД» через исполнительного директора Чащина Е.В. Простоя грузов на ... участке МЧ у Общества не возникало, поскольку количество направляемых вагонов на данном участке было минимальным, примерно 2-3 вагона за полгода. По обстоятельствам рассматриваемого преступления Свидетель №12 ничего не известно. С Соловьевым А.В. у ООО «...» трудовых взаимоотношений не имелось. Соловьев работал и выполнял фотофиксацию груза, утилизацию материала и зачистку вагона для компании на безвозмездной основе. После дачи первых пояснений сотрудникам полиции Свидетель №12 разговаривал с Чащиным Е.В. В ходе разговора Чащин пояснил, что факт передачи денежных средств Соловьеву имел место, однако за какие действия не указывал. С Сухотиновой И.Н. он по данному поводу не беседовал (т. 1 л.д. 240-244).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 13, в дд.мм.гггг. года он направлялся в командировку в ... в качестве механизатора комплексной бригады для участия в погрузке-выгрузке вагонов. В ... непосредственно подчинялся бригадиру (освобожденному) Соловьеву А.В. Последний определял, какие вагоны выгружать, проводил инструктаж, руководил производством работ. Вагоны с железобетонными плитами разгружались без спешки, чтобы не повредить груз.

Крановщица Свидетель №6 в судебном заседании свидетельствовала, что работой ... участка руководит Свидетель №10, бригадир (освобожденный) Соловьев А.В. был ответственным за производство погрузочно-разгрузных работ и за исправное состояние кранов. Он должен руководить и присутствовать при производстве ПРР постоянно на рабочем месте. Также он мог исполнять обязанности представителя грузополучателя. Кроме того, Соловьев каждое утро проводил с работниками МЧ целевые инструктажи, где определялся предстоящий фронт работ, как, в соответствие с какими внутренними инструкциями РЖД, будут производиться работы, какие меры безопасности нужно принимать.

Из свидетельских показаний заместителя начальника ... механизированной дистанции Свидетель №9 усматривается, что ... участок занимается оказанием терминально-складских услуг, связанных с перевозкой груза железнодорожным транспортном, то есть, прием груза, дальнейшая погрузка на железнодорожный передвижной состав, оформление документов, услуги по погрузке Г. и т.д. Руководство участком осуществляет начальник грузового двора, мастер участка производства, и по ... есть командующая должность - бригадир, который осуществляет организацию перевозки и погрузки. Бригадир – это рабочая специальность, должность ниже мастера участка, занимается руководством и организацией погрузочных, разгрузочных работ. В период работы Соловьева А.В. в штате ... было 2 приёмосдатчика, 2 машиниста крана, которые ему непосредственно подчинялись. Мастер ПРР – это не обязательно должен быть бригадир, либо мастер участка. Эта услуга может быть оказана силами работников «РЖД», в рамках перевозочного процесса, согласно правилам перевозки груза. Мастер погрузки участвует в организации погрузки грузов на железнодорожный транспорт, является ответственным лицом за размещение, крепление грузов на подвижном составе. Мастер погрузки проходит обязательную аттестацию. На производственном участке ... разгрузкой руководит бригадир, который планирует работу на самом участке, но подчиняется начальнику грузового двора, дислоцируемому в .... Сотрудники «РЖД», в том числе бригадир, не могут получать дополнительные денежные вознаграждения с заказчика и оказывать дополнительные услуги по личной договоренности, так как все услуги должны оказываться в рамках услуг «РЖД». У МЧ есть свой прейскурант со всеми услугами и ценами, который размещен на сайте компании. В том числе есть такая услуга, как предоставление пользованием участка пути железнодорожного, территории грузового двора, когда клиент осуществляет работы по погрузке, по выгрузке собственными силами. С ... утра до ... часов рабочее время, после которого на участке никто не должен находиться. Вне рабочего времени работник выходить на свое рабочее место не имеет права без вызова в выходной день, в праздничный день. Согласно должностной инструкции Соловьева А.В., у него была функция по распределению фонда мастера, данная выплата производится раз в квартал, выплачивается за выполнение показателей по участку, отсутствие случаев нарушения требования охраны труда и промышленной безопасности. При выполнении данных показателей создается комиссия, и принимается решение, какому участку выплатить фонд мастера. БАИ занимал должность мастера участка производства, дислоцирован на производственном участке .... По штатному расписанию его должность дислоцируется по станции Усинск, но физически он работает и ответственный за свои должностные обязанности по производственному участку ... Прежде чем на станцию поступит груз, грузоотправителем должен быть заключен договор с «РЖД». Согласно данному договору, грузоотправитель отправляет в адрес производственного участка письменную заявку на оказание услугу и после этого, данную заявку согласовывает руководитель участка производственного и приступает к выполнению работ. У грузоотправителя должны быть в нужном количестве денежные средства, либо на едином лицевом счете, который ему открывает «РЖД», либо на расчетном счете дирекции. РЖД работает по 100%-й предоплате. Если деньги есть, договор есть, заявка есть, согласовывается дата завоза груза на участок и характер производимых работ. Если вагон с грузом прибыл на станцию, значит, с грузополучателем уже заключен договор. Здесь аналогично, грузополучатель подаёт заявку в адрес производственного участка станции ..., работники участка на основании этой заявки подают заявку на подачу вагона в адрес руководства начальника станции. Вагон локомотивом «РЖД» подается на пути производственного участка и дальше в аналогичном порядке производится выгрузка по требованию клиента. Если клиент требует выгрузить груз на автомобиль, то выгружают сразу на автомобиль, если на площадку - то на площадку. Если клиент требует, чтобы услуга по выгрузке была оказана силами «РЖД», его представитель не участвует. Выгружают крановщик, механизаторы. В другом случае клиент может потребовать услугу организации выгрузки своими силами. Если нет представителя грузополучателя на станции ..., клиент вправе представителя «РЖД» нанять для оказания такой услуги в рамках услуг ОАО «РЖД». Это услуга мастера погрузки. Если грузополучатель не имеет возможности получить груз самостоятельно, он может заказать данную услугу, написать доверенность на работника «РЖД» и уже работник «РЖД» по этой доверенности имеет право получить груз и передать его конечному грузополучателю. Работник «РЖД», на которого оформляется доверенность, может занимать любую должность, но он должен быть аттестован на мастера погрузки. По станции ... на дд.мм.гггг. года Соловьев А.В. являлся единственным аттестованным мастером ПРР. В момент оказания услуг ПРР он работает как бригадир, так как организовывает эту работу, а по окончанию, когда все готово к выдаче груза, может осмотреть как представитель клиента по доверенности и расписаться в акте выполненных работ. Работник «РЖД», который выполняет обязанности мастера погрузки, не вправе никакое вознаграждение получить от грузополучателя, даже несмотря на то, что он выполнит какие-то функции, которые договором между «РЖД» и грузополучателем не прописаны. Эти услуги могут быть оказаны в порядке любезности. Это регламентировано антикоррупционной политикой компании. Ежемесячно начальник производственного участка подает в адрес руководства ... дистанции, справку о количестве оказанных услуг данного характера, то есть, услуг мастера погрузки. Трудовик делает расчёты, оформляется протоколом и оплачивается. Услуга привязана к вагону. Оплачивается работнику порядка 100 рублей за услугу мастера за один вагон. По прибытию вагона в составе грузового поезда, состав осматривают работники станции, приёмосдатчики груза и багажа. При выявлении повреждений груза, оформляется коммерческий акт. На каждый вид груза разрабатываются нормировочные карты, в которых указано время, за которое нужно произвести либо выгрузку, либо погрузку данного груза. Для состава с железобетонными плитами - это порядка ... часов с момента начала работ по выгрузке или по погрузке. По прибытию состава на станцию ..., перемещением вагона занимаются: структура управления движением (это начальник станции) и дальше МЧ. У каждой структуры есть свой технологический процесс, где указаны все операции, которые производятся с какой периодичностью, с каким временем. У начальника станции есть еще суточный план-график работы, где указано время подачи вагонов на различные пути, в том числе на пути необщего пользования. По МЧ есть свой регламент, как производится работа. Все подстраиваются под работу локомотива, то есть, работника начальника станции. Вагон подали, работники МЧ вышли на работу, провели инструктаж и приступили к исполнению своих должностных обязанностей. Если зашло на станцию вагонов в количестве, большем перерабатывающей способности производственного участка ..., по практике первыми на разгрузку подаются те вагоны, которые пришли раньше. На основании этого приемосдатчиками в адрес начальника станции подается заявка на их подачу. Бригадир, в силу своего доступа в единую электронную систему, может указать и дать информацию, какие вагоны пришли раньше и нужно подать их, но информацию и видят сами приемосдатчики груза и багажа производственного участка, они совместно определяют очередность подачи. Если представитель грузополучателя просит разгрузить их вагоны быстрее, это все остается на уровне просьбы. Если есть возможность подать вагон быстрее, попросить его подачу по заявке в первую очередь, возможно. Теоритически, бригадир вправе дать указание приемосдатчику оформить заявку на подачу вагонов в определенном порядке. В целях недопущения простоя вагонов, в договорах между грузоотправителем, грузополучателем и «РЖД» прописано особое условие, то есть, единовременное прибытие не более трех вагонов в сутки. Если пришло больше, то актируется вагон и оплата за простой будет на ответственности грузополучателя.

Исследовав представленные суду доказательства и оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что они в полной мере устанавливают вину подсудимых в совершении деяний, запрещенных уголовным законом.

Данный вывод суда основан на анализе и оценке показаний, как самих подсудимых, так и свидетелей, а также на анализе и оценке документов, полученных в ходе предварительного расследования и представленных суду в ходе судебного разбирательства, а также на анализе и оценке результатов оперативно-розыскной деятельности, других письменных материалов уголовного дела.

Оснований для самооговора, для оговора Соловьева А.В., Чащина Е.В., Сухотиновой И.Н. со стороны свидетелей в судебном заседании не установлено. Равно, как и не установлено чьей-либо заинтересованности в незаконном привлечении подсудимых к уголовной ответственности.

Показания допрошенных судом свидетелей логичны, последовательны на протяжении всего производства по уголовному делу, согласуются и соотносятся с результатами проведенных по уголовному делу оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, с иными письменными доказательствами.

Оперативные мероприятия по делу проводились в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в условиях, исключающих возможность фальсификации их результатов. Полученные результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий и их оформление отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, и были предоставлены следователю и суду с соблюдением установленной процедуры. Достоверность результатов оперативно-розыскных мероприятий подкреплена содержанием детализации телефонных соединений, результатами осмотра носителей информации и их содержанием, прослушиванием фонограмм в судебном заседании.

В соответствие с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в Постановлениях от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", от 16.10.2009 N 19 (ред. от 11.06.2020) "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий", под организационно-распорядительными функциями следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п. К организационно-распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия (например, по выдаче медицинским работником листка временной нетрудоспособности, установлению работником учреждения медико-социальной экспертизы факта наличия у гражданина инвалидности, приему экзаменов и выставлению оценок членом государственной экзаменационной (аттестационной) комиссии). Как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий (например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием).

Судам следует иметь в виду, что при получении взятки за общее покровительство или попустительство по службе конкретные действия (бездействие), за которые она получена, на момент ее принятия не оговариваются взяткодателем и взяткополучателем, а лишь осознаются ими как вероятные, возможные в будущем. Относящиеся к общему покровительству или попустительству по службе действия (бездействие) могут быть совершены должностным лицом в пользу, как подчиненных, так и иных лиц, на которых распространяются его надзорные, контрольные или иные функции представителя власти, а также его организационно-распорядительные функции. Ответственность за получение, дачу взятки, посредничество во взяточничестве наступает независимо от времени получения должностным лицом взятки - до или после совершения им действий (бездействия) по службе в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, а также независимо от того, были ли указанные действия (бездействие) заранее обусловлены взяткой или договоренностью с должностным лицом о передаче за их совершение взятки. Посредничеством во взяточничестве (статья 291.1 УК РФ), а равно посредничеством в коммерческом подкупе (статья 204.1 УК РФ) признается не только непосредственная передача по поручению взяткодателя или взяткополучателя, а также по поручению лица, передающего или получающего предмет коммерческого подкупа, денег и других ценностей, но и иное способствование в достижении или реализации соглашения между этими лицами о получении и даче взятки либо предмета коммерческого подкупа (например, организация их встречи, ведение переговоров с ними). Посредничество путем иного способствования в достижении или реализации соглашения следует считать оконченным с момента выполнения посредником одного из этих действий независимо от достижения или реализации соглашения между взяткодателем и взяткополучателем, а равно между лицом, передающим предмет коммерческого подкупа, и лицом, его получающим. Получение должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, ценностей за совершение действий (бездействия), которые входят в его служебные полномочия либо которым оно может способствовать в силу своего должностного положения, а равно за общее покровительство или попустительство по службе следует квалифицировать как получение взятки или коммерческий подкуп вне зависимости от намерения совершить указанные действия (бездействие).

В основу выводов суда о фактических обстоятельствах уголовного дела принимаются: - показания Соловьева А.В., данные им на предварительном следствии, согласно которым подсудимый понимал, что Чащин Е.В. изначально обратился к нему за помощью в решении любых проблемных вопросов, которые могут возникать в связи с поступлением грузов ООО «...» на станцию Усинск, обещая вознаграждение за содействие интересам Общества, тем самым, рассчитывая на общее покровительство со стороны Соловьева А.В.; - показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 Свидетель № 13 и Свидетель №8, согласно которым при производстве работ на грузовом участке они находились в подчинении у Соловьева А.В., как бригадира (освобожденного); - свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №10, согласно которым Соловьев А.В. обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, связанными с руководством коллективом ... участка, контролем за работой подчиненных лиц, возможностью влиять на порядок проведения и, в конечном итоге, скорость и качество выполнения разгрузки грузов ООО «...». Показания указанных лиц подкрепляются приобщенными к материалам уголовного дела служебными документами Соловьева А.В., определяющими круг его полномочий и ответственности, результатами оперативной деятельности, а также иными письменными материалами уголовного дела, в том числе, банковскими документами о движении денежных средств, сведениями о телефонных переговорах подсудимых, результатами осмотра телефонов подсудимых, в памяти которых зафиксирована переписка подсудимых, содержанием данной переписки, направленной на обеспечение быстрой и качественной разгрузки груза, содержанием зафиксированных в результате ОРМ телефонных переговоров Чащина Е.В. и Сухотиновой И.Н., в ходе которых ими обсуждались меры конспирации, результатами осмотра тетради Соловьева А.В., в которой он вел учет поступившим денежным средствам, документами по поставке груза ООО «...», в интересах которого действовали подсудимые.

В соответствие с должностной инструкцией бригадира (освобожденного) предприятий железнодорожного транспорта, утвержденной начальником МЧ ИСВ дд.мм.гггг., а также дополнением к ней от дд.мм.гггг., бригадир (освобожденный) выполняет следующие функциональные обязанности: - обеспечивает выполнение участком в установленные сроки плановых заданий производства погрузочно-разгрузочных работ, соблюдение технических условий погрузки и крепления грузов, повышения производительности труда; - своевременно подготавливает производство, обеспечивает расстановку бригад, их формирование, координирует их деятельность, распределяет поощрение из «...»; - контролирует соблюдение технологических процессов, оперативно выявляет и устраняет их нарушения; - своевременно доводит производственные задания бригадам и не входящим в состав бригад рабочим в соответствии с утвержденными планами и графиками производства плановых показателей по использованию оборудования, сырья, материалов, инструмента, топлива, электроэнергии, а также размеры поощрения за их экономию, оценку результатов работы. Создает условия для выполнения рабочими норм выработки; - контролирует исполнение работниками мероприятий по выполнению требований охраны труда, техники безопасности и производственной санитарии, технической эксплуатации оборудования и инструмента; - выполняет мероприятия по созданию благоприятных условий труда, повышению культуры производства, рациональному использованию рабочего времени, обеспечению строго соблюдения рабочими трудовой и производственной дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка; - осуществляет правильное и безопасное производство погрузочно-разгрузочных работ с применением машин, механизмов, оборудования, средств малой механизации; - осуществляет очистку подвижного состава после производственной выгрузки и его подготовку к погрузке в коммерческом отношении; - осуществляет очистку от снега и мусора подкрановых путей, контейнерных площадок и других мест, связанных с погрузочно- разгрузочной деятельностью; - отвечает за содержание в надлежащем состоянии проходов, проездов по территории грузового двора; - лично присутствует на месте производства работ и вместе с приемосдатчиком груза и багажа устанавливает порядок выполнения операций тяжеловесными грузами, при погрузке и выгрузке грузов в (из) полувагоны (ов), определяет потребность защитных средств; - обеспечивает исправное состояние механизмов, съемных грузозахватных приспособлений, подкрановых путей, выполнение крановщиком, механизатором комплексной бригады, стропальщиком, слесарем-электриком, электрогазосварщиком инструкций, своевременную подготовку к техосвидетельствованию кранов, хранение паспортов кранов и журналов; - может одновременно являться: допускающим, ответственным руководителем, производителем работ; - обязан соблюдать Кодекс деловой этики ОАО «РЖД»; - осуществляет проведение проверок выполнения договорных обязательств со стороны охранных предприятий на грузовом районе станции ... - во время выполнения своих обязанностей должен выполнять требования: Технологического процесса Дистанции, Правил внутреннего трудового распорядка Дистанции, Правил и Инструкций по охране труда, противопожарной безопасности, промышленной безопасности опасного производственного объекта при эксплуатации подъёмных сооружений, электробезопасности, Технических условий погрузки и крепления грузов, Технологических карт производства погрузочно-разгрузочных работ и текущего ремонта ПРМ, распоряжений, указаний Дирекции, Дистанции, ОАО «РЖД»; - контролирует состояние рабочих мест работников вверенного ему производственного участка до начала производства работ и в течение всей рабочей смены.

Согласно положениям части Раздела Положения о ... механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций (далее по тексту - Дистанция), утвержденного начальником Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом ОАО «РЖД» (далее по тексту - Дирекция) ХСМ дд.мм.гггг., основными задачами Дистанции являются: обеспечение потребностей грузоотправителей и грузополучателей в погрузке и выгрузке грузов и дополнительных услугах, связанных с перевозкой грузов; эффективное использование объектов терминально-складской инфраструктуры, погрузочно-разгрузочной техники и других технических средств, развитие производственных мощностей; обеспечение безопасности производства погрузочно-разгрузочных работ, сохранности грузов, вагонов и контейнеров.

Согласно пункту Раздела Положения, Дистанция выполняет следующие функции: выполняет погрузку, выгрузку, сортировку грузов и контейнеров на местах общего пользования железнодорожных станций, путях необщего пользования, в местах нахождения грузов грузоотправителей (грузополучателей); выполняет коммерческие операции, включая прием груза к перевозке и выдачу груза грузополучателю на основании надлежаще оформленных перевозочных документов, ведет актово-претензионную работу; завозит грузы и контейнеры на железнодорожные станции и вывозит их с железнодорожных станций, хранит грузы в крытых складах и на открытых площадках железнодорожных станций, взвешивает грузы, осуществляет очистку грузовых вагонов от остатков грузов в соответствии с заключенными договорами; обеспечивает наличие, содержание, техническое обслуживание, изготовление грузозахватных приспособлений, строп, запасных частей и другого оборудования, необходимого для выполнения возложенных на Дистанцию задач; в соответствии с заключенными договорами с грузоотправителями (грузополучателями) осуществляет пломбирование вагонов и контейнеров, ведет учет, сбор и утилизацию использованных запорно-пломбировочных устройств; обеспечивает содержание запасов товарно-материально-технических ценностей в соответствии с установленными нормативами.

Согласно положениям пунктов части Раздела Положения, Дистанция имеет право: оказывать услуги юридическим и физическим лицам по ценам, не ниже установленных ОАО «РЖД», и заключать с этой целью от имени ОАО «РЖД» договоры и соглашения на основании доверенности, выданной начальнику Дистанции; пользоваться имуществом, которым дистанция наделена филиалом; осуществлять взаимодействие с филиалами ОАО «РЖД» и их структурными подразделениями, дочерними и зависимыми обществами ОАО «РЖД» по вопросам, находящимся в компетенции Дистанции.

Согласно положениям пунктов части Раздела Положения, Дистанция обязана: обеспечивать сохранность, исправное содержание и восстановление имущества ОАО «РЖД», использовать его исключительно для решения задач, предусмотренных Положением и нормативными документами ОАО «РЖД», филиала и Дирекции; обеспечивать защиту экономических интересов ОАО «РЖД», филиала, Дирекции и Дистанции.

В соответствии с Технологическим процессом работы Сыктывкарской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций и ее структурных подразделений ОАО «РЖД» (далее по тексту - МЧ), утвержденным начальником Северной дирекции по управлению терминально-складским комплексом ГАЮ дд.мм.гггг., основными задачами МЧ являются: - обеспечение потребностей грузовладельцев в услугах по транспортно-экспедиционной деятельности, предоставляемых ОАО «РЖД»; - обеспечение качества оказываемых услуг, выполняемых работ; - эффективное использование объектов терминально-складской инфраструктуры, погрузочно-разгрузочной техники и других технических средств, развитие производственных мощностей; - обеспечение безопасности производства погрузочно-разгрузочных работ, сохранности грузов, вагонов и контейнеров.

В соответствие с возложенными на нее основными задачами, МЧ осуществляет, в том числе, следующие функции: - ведет работу по транспортно-экспедиционной деятельности на объектах терминально-складского комплекса ОАО «РЖД» и в местах возникновения потребностей грузовладельцев в комплексе или набором отельных услуг, включающих в себя прием, выдачу, хранение, погрузку, выгрузку, сортировку грузов и контейнеров, накопление партий грузов для предъявления к перевозке, комплектование отправок, формирование партий грузов по заявкам грузовладельцев, крепление грузов; - выполняет погрузку, выгрузку, сортировку грузов и контейнеров в местах общего и необщего пользования железнодорожной станции; - реализует утвержденные Центральной Дирекцией и Дирекцией мероприятия по совершенствованию технологии производства работ на объектах терминально-складского комплекса, в том числе по ускорению обработки грузовых вагонов; - выполняет утвержденные Дирекцией мероприятия по обеспечению сохранности грузовых вагонов и контейнеров при производстве грузовых операций на объектах терминально-складского комплекса; - обеспечивает выполнение заказов клиентов в утвержденные сроки с установленным качеством и уровнем сервиса; - обеспечивает заключение договоров, связанных с производственной деятельностью Дистанции, в установленном ОАО «РЖД» порядке; - обеспечивает заключение договоров об оказании терминально-складских услуг и транспортно-экспедиционной деятельности; - осуществляет завоз на железнодорожные станции и вывоз с них грузов и контейнеров автомобильным транспортом; - осуществляет очистку грузовых вагонов от остатков грузов по письменной заявке грузополучателей в соответствии с заключенными договорами; - обеспечивает контроль за полной очисткой грузовых вагонов и контейнеров от остатков грузов после их выгрузки; - обеспечивает наличие, содержание, техническое обслуживание и изготовление грузозахватных приспособлений, строп, запасных частей и другого оборудования, необходимого для выполнения возложенных на МЧ задач; - обеспечивает при выполнении работ с грузами и контролирует соблюдение грузоотправителями и грузополучателями требований нормативных правовых актов Российской Федерации, правил и условий перевозок грузов, технических условий размещения и крепления грузов в вагонах и контейнерах, инструкций по безопасности движения и ведение станционной коммерческой отчетности; - осуществляет планирование, нормирование, мониторинг производственных показателей работы подразделений МЧ в рамках утвержденных Дирекцией плановых заданий и обеспечивает их выполнение; - осуществляет взаимодействие с подразделениями ОАО «РЖД», его дочерними и зависимыми обществами, государственными органами, органами местного самоуправления, коммерческими и некоммерческими организациями и другими участниками рынка транспортных услуг, по вопросам, находящимся в компетенции МЧ.

В состав Дистанции входят производственные участки, оборудованные контейнерными площадками, крытыми складами для хранения тарно-штучных грузов, эстакадами для съезда техники, в том числе по станции ...

Производственный участок станции Усинск выполняет погрузочно-разгрузочные работы с контейнерами, вагонами, оказывает услуги, включенные в перечень транспортно-экспедиционных услуг.

Согласно распоряжению ОАО «РЖД» от дд.мм.гггг. N «Об утверждении Положения о порядке контроля сохранности грузовых вагонов при их приеме к перевозке на инфраструктуру ОАО «РЖД» (далее по тексту - Положение) и обеспечения их сохранности в процессе перевозки» устанавливаются основные требования по обеспечению, организации и порядку контроля технического состояния грузовых вагонов (сохранности) на предмет повреждений или разоборудования при приеме к перевозке, обеспечения их сохранности при перевозке, а также порядок действий при выявлении поврежденных грузовых вагонов.

Основной задачей контроля сохранности вагонов при их приеме к перевозке является выявление поврежденных вагонов, техническое состояние которых было изменено в результате повреждения или разоборудования при их нахождении не под ответственностью ОАО «РЖД», исключение приема (допуска) к перевозке на инфраструктуру ОАО «РЖД» таких вагонов без их оформления установленным порядком, предусмотренным в Положении.

Для выявления и предотвращения приема к перевозке на инфраструктуру ОАО «РЖД» поврежденных вагонов в технологических процессах ПТО должен быть определен порядок осмотра технического состояния вагонов в части их сохранности при приемке к перевозке с учетом требований Положения и местных условий работы.

Контроль сохранности вагонов в процессе перевозки выполняется работниками ОАО «РЖД», осуществляющими их техническое обслуживание, и устанавливается технологическими процессами производственных участков эксплуатационных вагонных депо ОАО «РЖД» (далее по тексту - ВЧДЭ).

Работники ОАО «РЖД», выявившие поврежденный или разоборудованный вагон, обязаны незамедлительно проинформировать о таких случаях руководителей подразделений ВЧДЭ и станций (в границах ответственности которых выявлен поврежденный или разоборудованный вагон). При выявлении совершения противоправных действий в отношении вагонов (хищение узлов и деталей) информация о таких случаях руководителями подразделений ВЧДЭ передается в правоохранительные органы.

Осмотр вагонов работниками ОАО «РЖД» в техническом отношении (в части сохранности) осуществляется на выставочных путях или непосредственно на местах погрузки или выгрузки. При погрузке или выгрузке вагонов на железнодорожных путях общего пользования (далее - путях общего пользования) осмотр вагонов при приеме к перевозке производится непосредственно на этих местах.

Порядок организации осмотра вагонов при их приеме к перевозке определяется в технологических процессах (технологических картах) железнодорожных станций, а также в технологических процессах ПТП.

Принимаемые к перевозке от клиента вагоны должны быть осмотрены работниками ОАО «РЖД» на наличие повреждений свежего происхождения (возникших в период их нахождения на ответственности клиента) до их фактической передачи ОАО «РЖД». При осмотре вагонов проверяется наличие внешних признаков повреждений тележки, рамы, кузова, автосцепного и тормозного оборудования вагонов, а также отсутствие деталей, при этом особое внимание уделяется осмотру вагонов на наличие следов схода колесных пар с рельс.

Согласно положениям раздела 8 Распоряжения ОАО «РЖД» от дд.мм.гггг. N «О вводе в действие Регламента многоступенчатого контроля по обеспечению безопасности движения при приеме груза и порожних вагонов к перевозке, в пути следования и при выдаче груза» (вместе с «Регламентом многоступенчатого контроля по обеспечению безопасности движения поездов при приеме груза и порожних вагонов к перевозке, в пути следования и при выдаче груза») по прибытии вагонов, контейнеров на станцию назначения приемосдатчик груза и багажа или другой уполномоченный работник производит коммерческий осмотр. В случае обнаружения нарушений Технических условий, других коммерческих неисправностей вагон подается грузополучателю и передается оперативное донесение в адрес станции отправления и станции последнего ПКО (КПБ).

Вопреки доводам стороны защиты о том, что Соловьеву А.В. заплатили деньги за действия, не предусмотренные его служебными обязанностями, не входящие в объем его полномочий и не предусмотренные условиями договора о предоставлении услуги мастера ПРР, анализ нормативно-правовых актов ОАО «РЖД» и служебных документов Соловьева А.В. свидетельствует о том, что в обязанности бригадира (освобожденного) по Усинскому участку, входили и обеспечение осмотра прибывшего груза, фиксации выявленных повреждений груза либо его упаковки, и обеспечение своевременного и качественного выполнения ПРР, и очистка подвижного состава после производственной выгрузки и его подготовка к погрузке в коммерческом отношении, очистка от снега и мусора подкрановых путей, контейнерных площадок и других мест, связанных с погрузочно- разгрузочной деятельностью, и обеспечение полной очистки грузовых вагонов и контейнеров от остатков грузов после их выгрузки, для чего, в частности, работники вверенного ему участка были наделены полномочиями осуществлять очистку грузовых вагонов от остатков грузов по письменной заявке грузополучателей.

Доводы стороны защиты о том, что никакого ускорения разгрузки поступивших в дд.мм.гггг. года на станцию ... девяти вагонов с железобетонными плитами не требовалось, ввиду низкой загруженности ... участка МЧ, не исключают установленного в результате судебного разбирательства того факта, что, заранее договариваясь с Соловьевым А.В. о приоритетном отношении к грузам ООО «...» за последующее вознаграждение, давая указание Сухотиновой И.Н. вести с Соловьевым А.В. переговоры по поводу разгрузки поступившего груза и перечислении Соловьеву А.В. денег за каждый разгруженный вагон, Чащин Е.В. рассчитывал обеспечить, тем самым, наиболее благоприятные условия для представляемого им Общества. При этом намерения Чащина Е.В. были понятны и очевидны остальным подсудимым, и осознавались Соловьевым А.В. и Сухотиновой Е.А., как противоправные. Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что Соловьев А.В., в силу своего служебного положения, объема возложенных на него должностных обязанностей и предоставленных ему полномочий, опыта работы, установившихся взаимоотношений с другими работниками МЧ и станции ..., мог обеспечить исполнение задуманного Чащиным Е.В.

Учитывая изложенное, находя виновность подсудимых установленной, деяние Соловьева А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, а равно за общее покровительство по службе, совершенное в значительном размере. Деяние Чащина Е.В. суд квалифицирует, как дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере. Деяние Сухотиновой И.Н. суд квалифицирует, как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере.

Квалифицирующий признак взятки – в значительном размере, установлен в соответствие с Примечанием 1 к статье 290 УК РФ.

Оценивая данные о личности подсудимых, ..., их поведение во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания Соловьева А.В., Чащина Е.В., Сухотиновой И.Н. вменяемыми, способными нести уголовную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает, что Соловьевым А.В. совершено умышленное тяжкое преступление, ранее он не судим, ....

Подсудимым Чащиным Е.В. совершено умышленное преступление средней тяжести, ранее он не судим, ...

Определяя вид и размер наказания Сухотиновой И.Н., суд принимает во внимание, что ею совершено умышленное преступление средней тяжести, ранее не судима, .

В соответствие с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами в отношении каждого из подсудимых учитывается признание вины на стадии досудебного производства, активное способствование в расследовании преступления, так как подсудимыми в ходе предварительного следствия давались подробные показания, для Соловьева А.В. и Чащина Е.В. такими обстоятельствами являются наличие иждивенцев, в том числе ..., для Сухотиновой И.Н. - наличие ....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность каждого виновного, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на условия жизни подсудимых и их близких, суд пришел к выводу, что цели уголовного наказания будут достигнуты путем назначения Соловьеву А.В., Чащину Е.В., Сухотиновой И.Н. наказания в виде штрафа, размер которого определяется, помимо указанного выше, с учетом их возраста, возможности трудоустройства, получения ими заработной платы и иных доходов.

Оснований для применения в отношении Соловьева А.В., Чащина Е.В., Сухотиновой И.Н. положений ч. 3 ст. 47 УК РФ по уголовному делу не установлено.

Умышленные преступления совершены Соловьевым А.В., Чащиным Е.В., Сухотиновой И.Н. с прямым умыслом, установленные в судебном заседании фактические обстоятельства уголовного дела не свидетельствуют об их меньшей общественной опасности. Поэтому, суд не находит оснований изменить категорию какого-либо из совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Мера пресечения в отношении каждого из подсудимых подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ, согласно п. 5 ч. 3 которой: - оптический диск с результатами ОРМ «...»; - оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентов, ... Чащина Е.В., Сухотиновой И.Н., Свидетель №2, Свидетель №12, Соловьева А.В.; - тетрадь, изъятая дд.мм.гггг. в автомобиле Соловьева А.В.; - документы, изъятые дд.мм.гггг. в ходе обыска по месту работы Соловьева А.В.; - рукописные записи на альбомных листах формата ... в количестве ... штук, изъятые дд.мм.гггг. в ходе обыска по месту жительства Соловьева А.В., должны храниться при уголовном деле. В соответствие с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, банковская карта ... изъятая дд.мм.гггг. в ходе обыска по месту жительства Соловьева А.В., подлежит уничтожению. В соответствие с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, сотовый телефон марки «...» модель «...», сотовый телефон марки «...» модель «...», изъятые дд.мм.гггг. в ходе обыска по месту жительства Соловьева А.В., сотовые телефоны Сухотиновой И.Н., Чащина Е.В., изъятые в ходе обысков, подлежат возвращению владельцам.

В соответствие с положениями ст. 104.1, 104.2 УК РФ подлежат конфискации изъятые у Соловьева А.В. в ходе обыска дд.мм.гггг. денежные средства, эквивалентные размеру полученной взятки, в размере 36 000 рублей.

В ходе предварительного расследования решениями суда был наложен арест: - на имущество Соловьева А.В. в виде автомобиля «...»», модели «...», государственный регистрационный знак «», дд.мм.гггг. г.в., наличных денежных средств в сумме 50 000 рублей, изъятых в ходе обыска дд.мм.гггг.; - на имущество Чащина Е.В. в виде автомобиля «...»», модели «...», государственный регистрационный знак «», дд.мм.гггг. г.в., автомобиля «...»», модели «...», государственный регистрационный знак «...», дд.мм.гггг. г.в.; - на имущество Сухотиновой И.Н. в виде автомобиля «...»», модели «...», государственный регистрационный знак «...», дд.мм.гггг. г.в. До исполнения конфискации денежных средств у Соловьева А.В., до исполнения назначенного подсудимым уголовного наказания в виде штрафа, в целях их исполнения, арест, наложенный на имущество Соловьева А.В., Чащина Е.В., Сухотиновой И.Н., отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Соловьева А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей.

Учитывая срок содержания Соловьева А.В. под стражей до судебного разбирательства в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в соответствие с ч. 5 ст. 72 УК РФ, смягчить назначенное наказание в виде штрафа до 180 тысяч рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: Идентификатор: Получатель: УФК по Республике Коми (СУ СК России по Республике Коми). КПП: 110101001. ИНН 1101486798. ОКТМО: 87701000. Номер счета: 03100643000000010700. Банк получателя: Отделение-НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар. БИК: 018702501. Кор. счет: 40102810245370000074. Наименование платежа: уголовный штраф ч. 2 ст. 290 УК РФ, у/д . КБК: 41711603116010000145. Плательщик: Соловьев А. В..

Признать Чащина Е. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 180 тысяч рублей.

Учитывая срок содержания Чащина Е.В. под стражей до судебного разбирательства в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в соответствие с ч. 5 ст. 72 УК РФ, смягчить назначенное наказание в виде штрафа до 160 тысяч рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: Идентификатор: . Получатель: УФК по Республике Коми (СУ СК России по Республике Коми). КПП: 110101001. ИНН 1101486798. ОКТМО: 87701000. Номер счета: 03100643000000010700. Банк получателя: Отделение-НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар. БИК: 018702501. Кор. счет: 40102810245370000074. Наименование платежа: уголовный штраф ч. 2 ст. 291 УК РФ, у/д . КБК: 41711603116010000145. Плательщик: Чащин Е. В..

Признать Сухотинову И. Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 80 тысяч рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: Идентификатор: . Получатель: УФК по Республике Коми (СУ СК России по Республике Коми). КПП: 110101001. ИНН 1101486798. ОКТМО: 87701000. Номер счета: 03100643000000010700. Банк получателя: Отделение-НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар. БИК: 018702501. Кор. счет: 40102810245370000074. Наименование платежа: уголовный штраф ч. 1 ст. 291.1 УК РФ, у/д . КБК: 41711603116010000145. Плательщик: Сухотинова И. Н..

Меру пресечения Соловьеву А.В. и Чащину Е.В. - в виде запрета определенных действий, Сухотиновой И.Н. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, на апелляционный период оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: сотовые телефоны – возвратить по принадлежности; банковскую карту – уничтожить; остальное - хранить при уголовном деле.

В соответствие с положениями ст. 104.1, 104.2 УК РФ, конфисковать денежные средства Соловьева А.В. в размере 36 000 рублей.

До исполнения конфискации денежных средств Соловьева А.В. и уголовного наказания в виде штрафа, назначенного подсудимым, арест, наложенный на имущество Соловьева А.В., Чащина Е.В., Сухотиновой И.Н., не отменять. При исполнении конфискации и уголовного наказания – арест отменить в отношении имущества каждого из осужденных, по мере исполнения ими конфискации и наказания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Усинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденное лицо заявляет в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                              Д.А. Попов

1-8/2024 (1-217/2023;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурору Сыктывкарской транспортной прокуратуры
прокурор
Другие
Соколова Анна Валерьевна
Чащин Евгений Васильевич
Соловьев Алексей Васильевич
Кожанов Станислав Борисович
Плотников Ярослав Анатольевич
Сухотинова Ирина Николаевна
Щеголев Павел Иванович
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Судья
Попов Денис Анатольевич
Статьи

290

291

291.1

Дело на странице суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
27.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
27.07.2023Передача материалов дела судье
28.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.08.2023Предварительное слушание
30.08.2023Предварительное слушание
05.09.2023Судебное заседание
06.09.2023Судебное заседание
26.09.2023Судебное заседание
20.11.2023Судебное заседание
21.11.2023Судебное заседание
08.12.2023Судебное заседание
28.12.2023Судебное заседание
11.01.2024Судебное заседание
19.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2024Дело оформлено
19.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее