Решение по делу № 12-1441/2020 от 27.07.2020

16RS0050-01-2020-009849-61дело № 12-1441/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 августа 2020 года		г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9А

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна,

с участием представителя заявителя Щелыванова Д.А., представителя Управления Ростехнадзора Кешнер О.Р.

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Энерголигар» о восстановлении пропущенного срока на обжалование и жалобу на постановление государственного инспектора Казанского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора Кешнера О.Р. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энерголигар»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора Казанского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора Кешнера О.Р. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энерголигар» (далее – заявитель) заявитель признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Заявитель обратился суд с жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования на указанное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава.

Представитель заявителя доводы жалобы поддержал, указал, что копию постановления не получали, о штрафе не знали, узнали о нем от РОСП, денежные средства в счет оплаты штрафа со счета еще не списывались.

Представитель Управления Ростехнадзора Кешнер О.Р. указал, что копия постановления заявителю высылалась, конверт вернулся за истечением срока хранения, заявитель привлечен к ответственности обоснованно. Опасные производственные объекты до сих пор зарегистрированы за ООО «Энерголигар».

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления была направлена заявителю по почте почтовым отправлением с почтовым идентификатором № - ДД.ММ.ГГГГ, конверт выслан обратно и вернулся отправителю ДД.ММ.ГГГГ. С этой даты отправление считается доставленным по смыслу вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Следовательно, срок на обжалование постановления истек ДД.ММ.ГГГГ.

    Настоящая жалоба подана в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ с пропуском десятидневного срока обжалования.

Доводы о том, что заявитель узнал об указанном постановлении из Приволжского отдела РОСП <адрес> УФССП по <адрес>, несостоятельны, поскольку не учитывают вышеуказанных положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Обстоятельства, на которые указывает заявитель, не свидетельствуют о наличии уважительных причин и принятии всех мер к получению направляемой в адрес заявителя корреспонденции.

Иное из материалов дела не усматривается.

    При таких обстоятельствах судья полагает, что срок восстановлению не подлежит, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 24.4, 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Энерголигар» о восстановлении срока на обжалование постановления государственного инспектора Казанского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора Кешнера О.Р.. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энерголигар» оставить без удовлетворения, жалобу заявителя – без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Д.Н.Латыпова