Дело № 2-1085/2019
УИД 42RS0040-01-2019-001378-21
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Кемерово «04» октября 2019 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,
с участием помощника прокурора Большаковой Е.В.,
при секретаре Евтеевой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Вшивковой Любови Владимировны к Абкарову Шапти Абкаровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Вшивкова Л.В. обратилась в суд с иском к Абкарову Ш.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>
С 22.09.2003 по указанному адресу стал проживать ответчик Абкаров Ш.А. в качестве члена семьи. Заручившись её согласием, ответчик прошел регистрацию в её доме.
В связи с болезнью, родственники увезли Абкарова Ш.А. на родину, в Чеченскую республику.
По информации родственников, Абкаров Ш.А. умер.
Для снятия Абкарова Ш.А. с регистрационного учета, для получения свидетельства о смерти был сделан запрос в Грозненский районный отдел ЗАГС Чеченской Республики.
Согласно ответу на запрос, регистрация смерти в отношении Абкарова Ш.А., в период с 28.12.2018 по 12.02.2019,в архиве Грозненского районного отдела ЗАГС Чеченской Республики не значится.
Также, были сделаны запросы в Урс-Мартановский районный отдел ЗАГС Чеченской Республики, в Управление ЗАГС Чеченской Республики.
Ответы не поступили.
Родственники отказывают в предоставлении документов, подтверждающих смерть Абкарова Ш.А.
С 15.12.2018 Абкаров Ш.А. в квартире не проживает, выехал добровольно, новый адрес не сообщил, его вещей в квартире нет, ключей от входной двери Абкаров Ш.А. не имеет, так как оставил их собственнику при выезде.
Ввиду того, что Абкаров Ш.А. зарегистрирован в её квартире, ей приходится оплачивать за него все коммунальные платежи.
Самостоятельно снять ответчика с регистрационного учета она не имеет возможности, поэтому вынуждена обратиться в суд, в защиту своих прав.
С учётом уточнённых требований, просит признать ответчика Абкарова Ш.А. утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета по указанному месту жительства.
Истец Вшивкова Л.В. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на требованиях.
Суду пояснила, что с сентября 2003 г. ответчик Абкаров Ш.А. прописан в её квартире по <адрес>. С декабря 2018 г. Абкаров Ш.А. не проживает в квартире, его вещей в квартире нет, никаких соглашений о пользовании жилым помещением она с ответчиком не заключала.
Ответчик Абкаров Ш.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
В соответствии со ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Свидетель ФИО1 суду пояснил, что Вшивкова Л.В. его мать. Мать проживает по <адрес>. Абкарова Ш.А. он знает, он был сожителем матери, проживал с ней в её квартире. С декабря 2018 г. Абкаров не проживает с матерью. Ему известно, что Абкаров болел <данные изъяты>. У него ухудшилось здоровье, и он уехал. Больше его не видели, его вещей в квартире матери нет.
Свидетель ФИО2 суду пояснил, что Вшивкову Л.В. и Абкарова Ш.А. знает. Они проживали вместе одной семьей в квартире Вшивковой Л.В. по <адрес>. Последний раз видела Абкарова Ш.А. в декабре 2018 г., ему известно, что он уехал.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 1 ч. 2, п. 3 ч.3 ст. 19 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение, относящееся к индивидуальному жилищному фонду, может быть использовано для проживания собственника, членов его семьи или проживания иных граждан на условиях безвозмездного пользования.
В силу с ч.2 ст.288 ГК РФ, ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 07.04.1997, истец Вшивкова Л.В. является собственником квартиры, расположенной по <адрес>
Данные обстоятельства не оспариваются, подтверждаются договором купли-продажи от 07.04.1997 (л.д. 5).
С 22.09.2003 по настоящее время ответчик Абкаров Ш.А. состоит на регистрационном учете по <адрес>.
Данные обстоятельства никем не оспариваются, подтверждаются справкой Администрации Ягуновского сельского поселения № 1107 от 15.07.2019 (л.д. 7).
Из искового заявления и пояснений истца следует, что ответчик Абкаров Ш.А. не является членом семьи истца, проживал с нею до декабря 2018 г., выехал из жилого помещения, принадлежащего истцу, не проживают в квартире истца в настоящее время и не ведет с истцом общего хозяйства.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями свидетеля ФИО1, ФИО2, в объективности пояснений которых у суда не имеется оснований сомневаться.
При указанных обстоятельствах надлежит признать, что право пользования спорным жилым помещением у ответчика, с моменты выезда из спорного жилого помещения, было прекращено.
Суд признаёт, что регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает права истца как собственника, поскольку ограничивает его право пользования, распоряжения принадлежащим ей жилым домом.
При таком положении, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.
По смыслу положений статей 2, 6 - 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», необходимым условием для осуществления регистрации по месту жительства и сохранения такой регистрации является наличие у гражданина права на занятие соответствующего жилого помещения.
Снятие с регистрационного учета производится по основаниям, установленным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (далее по тексту – Правила).
Пунктом 31 названных Правил предусмотрено, что снятие с регистрационного учета производится в случае признания лица утратившим права пользования жилым помещением на основании решения суда.
При таком положении, требования истца о снятии ответчика Абкарова Ш.А. с регистрационного учёта, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
решил:
Признать Абкарова Шапти Абкаровича утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по <адрес>, сняв его с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решение в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 04.10.2019
Председательствующий: