Решение по делу № 2-603/2023 (2-4507/2022;) от 23.11.2022

КОПИЯ

70RS0004-01-2022-005898-36

Дело № 2-603/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2023 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего                 Порубовой О.Н.

при секретаре                         Лярском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» к Бачинской Ксении Орестовне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» обратилось в суд с иском к Бачинской К.О. о взыскании задолженности по договору займа № 120-5/2019 от 08.04.2019 в сумме 59713,27 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль Опель Корса, 2004 года выпуска, идентификационный номер VIN №.

В обоснование иска указано, что между ООО «КРК-Финанс» и Бачинской К.О. заключен договор займа № 120-5/2019 от 08.04.2019 на сумму 37000 рублей под 90% годовых на срок 36 месяцев. Исполнение обязательств по договору займа обеспечено залогом спорного автомобиля. Обязательства ответчиком по возврату долга не исполнены должным образом, образовалась задолженность в сумме 59713,27 рублей:

- основной долг 23024 рубля,

- проценты за пользование займом 8629,27 рублей за период с 09.06.2022 по 07.11.2022,

- неустойка за период с 09.07.2022 по 07.11.2022 в сумме 28060 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены. Истцом представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что между ООО «КРК-Финанс» и Бачинской К.О. заключен договор займа № 120-5/2019 от 08.04.2019 на сумму 37000 рублей под 90% годовых на срок 36 месяцев, т.е. до 08.04.2022.

Проценты уплачиваются ежемесячно в сумме 2775 рублей, последний платеж составляет сумму основного долга и проценты – 39775 рублей. Проценты начисляются на остаток задолженности и выплачиваются по день окончательного возврата (п.2,п.6 договора займа).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа, а в соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и кредитным договором, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства и выдал ответчику денежные средства в сумме 37000 рублей (расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно представленному графику платежей и расчету задолженности ответчиком в счёт погашения долга внесена сумма 13976 рублей, таким образом, остаток задолженности на 08.04.2022 составляет 23024 рубля.

Поскольку ответчиком доказательства погашения долга не представлены, данная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Также истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа за период с 09.06.2022 по 07.11.2022 в размере 8 629,27 рублей (23024 х 90%/ годовых х 152д.). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, также истец просит взыскать проценты, начиная с 08.11.2022, начисляемые на остаток задолженности до полного погашения долга. Это требование также подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п.12 договора при нарушении обязательств по договору заемщик уплачивает неустойку в размере 1% в день, но не более 20% годовых за каждый период нарушения обязательств.

Согласно представленному расчету истец просит взыскать неустойку за период с 09.07.2022 по 07.11.2022 в сумме 28060 рублей.

Вместе с тем, неустойка за период с 09.07.2022 по 01.10.2022 не подлежит взысканию с ответчика, поскольку она начислена в период действия моратория на начисление неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, введенного в соответствии с п.1 ст.9.1 Закона о банкротстве постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 на срок шесть месяцев (с 01.04.2022 по 01.10.2022) в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, за период с 02.10.2022 по 07.11.2022 неустойка, начисленная за нарушение срока возврата основного долга, составила 441,55 рублей (23024 х 20% /365 х 35д.)

Итого, задолженность, подлежащая взысканию с ответчика пользу истца, составляет 32094,82 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом.

Согласно положениям ст.329, п.1 ст.334, п.1 ст.348 ГК РФ залог имущества представляет собой один из способов исполнения обязательства должника перед кредитором, при котором кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Надлежащее исполнение обязательств заемщиком обеспечивалось залогом транспортного средства – автомобиль Опель Корса, 2004 года выпуска, идентификационный номер VIN №, принадлежащего Бачинской К.О. (договор залога № 120-5/2019 от 08.04.2019).

Поскольку обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, требование об обращении взыскания на указанный автомобиль подлежит удовлетворению судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 7991 рубль, данные расходы подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» удовлетворить частично.

Взыскать с Бачинской Ксении Орестовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» (ИНН 2465315381) задолженность по договору займа № 120-5/2019 от 08.04.2019 в сумме 32094,82 рублей.

Взыскать с Бачинской Ксении Орестовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» (ИНН 2465315381), начиная с 08.11.2022, проценты за пользование займом в размере 90% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, до полного погашения задолженности.

Обратить взыскание на автомобиль Опель Корса, 2004 года выпуска, идентификационный номер VIN №, принадлежащий Бачинской Ксении Орестовне, установив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Бачинской Ксении Орестовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» (ИНН 2465315381) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7991 рубль.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна

Судья:      О.Н. Порубова

Секретарь:      А.А. Лярский

Оригинал находится в деле № 2-603/2023 в Советском районном суде г. Томска

Мотивированный текст решения изготовлен 27.02.2023.