Решение по делу № 2-2/90/2024 от 23.04.2024

Дело № 2-2/90/2024

УИД 43RS0035-02-2024-000127-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2024 г. пгт Верхошижемье

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Стрелковой О.Н.,

при секретаре Исуповой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршунова Владимира Николаевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Коршунов В.Н. обратился с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее - ОСФР по Кировской области, ответчик) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 ему было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. В его специальный стаж не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Верхошижемском мехлесопункте, так как не подтверждается вид сварочного оборудования, занятость на резке и ручной сварке полный рабочий день, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - отпуска без сохранения заработной платы; и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Верхошижемской Райсельхозтехнике, так как отсутствует официальный приказ о переводе на работу электрогазосварщиком и не подтверждается занятость на резке и ручной сварке полный рабочий день, в том числе ДД.ММ.ГГГГ курсы по подготовке операторов электрострижки овец, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнение сантехнических работ, с ДД.ММ.ГГГГ работа на спорткомплексе д. Пунгино в качестве рабочего, с ДД.ММ.ГГГГ стажировка в должности стропальщика. С данным решением он не согласен.

По его мнению, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Верхошижемском мехлесопункте подлежит включению в специальный стаж, поскольку выданной работодателем справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что в указанный период он работал в качестве электросварщика с доплатой 30% тарифной ставки кузнеца, работал полный рабочий день на резке и ручной сварке.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Верхошижемской Райсельхозтехнике подлежит включению частично - за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы по подготовке операторов электрострижки овец, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - командировка на спорткомплекс д. Пунгино в качестве рабочих, сроком на 20 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - практическая стажировка, сроком на 37 дней. В его трудовой книжке имеются записи: ДД.ММ.ГГГГ считать электрогазосварщиком 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы в порядке перевода. В архивной справке администрации Верхошижемского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № указано: согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «принять на прохождение производственной практики Коршунова В.В. с 02.02 по 30.05.1987»; согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «направить на недельные курсы по подготовке операторов электрострижки овец с ДД.ММ.ГГГГ Коршунова В.Н. с сохранением средне-сдельного заработка, средне-сдельной з/платы»; согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «направить на строительство спорткомплекса Агропромхимии в качестве сварщиков Коршунова В.Н. с 15.10.87»; согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «направить на спорткомплекс Агропромхимии газосварщиков Коршунова на сантехнические работы с 16.11 по 05.12 с сохранением средне-сдельной з/платы»; согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «командировать на спорткомплекс д. Пунгино в качестве рабочих Коршунова В.Н., сроком на 20 дней с ДД.ММ.ГГГГ с сохранением средне-сдельного заработка»; согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «после теоретического обучения рабочих профессии стропальщик направить их по цехам на практическую стажировку сроком на 37 рабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ Коршунова В.Н.»; согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «Коршунова В.Н. - г/сварщика МЖФ уволить переводом с 01.04.1989». В указанные периоды истцу начислялась заработная плата.

В соответствии с разъяснениями Министерства труда и социального развития РФ, данными в письме от 23.03.2004 № 710-15, на момент утверждения в 1956 году Списков в ЕТКС рабочих сквозных профессий была предусмотрена профессия «электросварщик», которая объединяла под этим наименованием ряд профессий с аналогичными примерами работ, но имевшими другие наименования в отраслевых выпусках ЕТКС, такие как «сварщик на дуговой сварке», «сварщик на контактных машинах», «электросварщик (ручная электросварка)», «сварщик на точечных или шовных машинах». Согласно письму Госкомтруда СССР от 20.04.1967 № 653-ИГ профессия сварщика по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями газосварщика и электросварщика, поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.

Требования о полной занятости на резке и ручной сварке и о выполнении работы в условиях труда, предусмотренных Списками, полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени) применяются к периодам работы после ДД.ММ.ГГГГ. Из письма Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

В соответствии с письмами Пенсионного фонда РФ от 03.04.2009 № 25-26/2973, от 04.09.2012 № 20/7404 (58) в сельскохозяйственных, строительных организациях и организациях жилищно-коммунального хозяйства не могла применяться другая сварка, кроме ручной. В связи с чем, периоды работы граждан в профессиях «электросварщик» (газоэлектросварщик) в данных организациях подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ без истребования дополнительны документов, подтверждающих характер работы (за исключением требований постоянной занятости на этих работах).

В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.91 № 190, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями. Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

В уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ относительно периода работы в Верхошижемской райсельхозтехнике истец указал, что из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании направления УКК «Сельхозтехника» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коршунов В.Н. принят для прохождения производственной практики по специальности электрогазосварщика после прохождения теоретического обучения в УКК. Со ссылкой на данный приказ в трудовой книжке работодателем сделана запись № «Считать электрогазосварщиком 3 разряда». Следующей записью в трудовой книжке - № подтверждено увольнение истца с ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно архивной справке в данном приказе указано: «5. Коршунова В.Н. - г/сварщика МЖФ уволить переводом с 01.04.1989». Из изложенного истец делает вывод, что, исходя из записей в трудовой книжке, работодатель считал его электрогазосварщиком с ДД.ММ.ГГГГ и именно с этой даты истец фактически приступил к обязанностям электрогазосварщика. Отсутствие приказа о переводе истца с должности слесаря на должность электрогазосварщика само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение, так как ведение кадровой документации является обязанностью работодателя. Кроме того, уволен истец ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика, соответственно, единственной записью свидетельствующей о его переводе на данную должность, является запись в трудовой книжке № «считать электрогазосварщиком 3 разряда» от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку удостоверение № электрогазосварщика 3 разряда истец получил только ДД.ММ.ГГГГ, то официально электрогазосварщиком, допущенным к самостоятельным работам, его можно считать только с ДД.ММ.ГГГГ. Из изложенного истец делает вывод, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности электрогазосварщика, за исключением периодов отвлечений: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы по подготовке операторов электрострижки овец, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - командировка на спорткомплекс д. Пунгино, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отсутствие сведений о начислении заработной платы.

Истец считает подлежащим включению в его специальный стаж период учебы и производственной практики в Учебно-курсовом комбинате «Сельхозтехника», поскольку на момент обучения действовало постановление Совета Министров СССР № 590 от 03.08.1972 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», пунктом 190 которого определено, что в общий стаж работы засчитывается обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (подп. «з»). При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим, в том числе на работах с тяжелыми условиями труда (п.п. «а», «б» п. 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям (п.п. «в» п. 16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в п.п. «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Поскольку после окончания обучения (с ДД.ММ.ГГГГ) в учебно-курсовом комбинате истец работал в должности электрогазосварщика, которая дает право на досрочное пенсионное обеспечение, то весь период обучения, включая производственную практику, подлежит включению в льготный стаж с применением п. 109 Положения.

С учетом уточнений просит суд включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Верхошижемской Райсельхозтехнике (за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период обучения в УКК «Сельхозтехника», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Верхошижемском мехлесопункте (за исключением дней отпуска без сохранения заработной платы - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), и обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Коршунов В.Н. и его представитель Мутных А.А. уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ОСФР по Кировской области по доверенности Пыхтеев А.Н. с заявленными исковыми требованиями не согласился, поддерживал доводы, изложенные в решении об отказе в установлении пенсии. Дополнительно указал, что в ходе судебного разбирательства не нашли подтверждения доводы истца о том, что к исполнению должностных обязанностей в качестве электрогазосварщика в Верхошижемской райсельхозтехнике он приступил сразу после окончания производственной практики. В данной должности Коршунов В.Н. был упомянут лишь в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ. Вопреки утверждениям истца, на ДД.ММ.ГГГГ он не занимал должность электрогазосварщика, а был слесарем, как был изначально принят в организацию.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Верхошижемский мехлесопункт» (АО «Лес») в судебное заседание не явился, извещены, просили рассмотреть дело без участия их представителя. В отзыве указали, что согласны с исковыми требованиями. Относительно периода работы Коршунова В.Н. в Верхошижемском мехлесопункте указали, что ДД.ММ.ГГГГ Коршунов В.Н. принят переводом на работу в качестве электросварщика. Ему вменены в обязанности кузнечные работы и заплётка тросов, с доплатой 30 % тарифной ставки кузнеца с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ оплату электросварщика Коршунова В.Н. производить с ДД.ММ.ГГГГ по 6 разряду с доплатой за кузнечные работы 30 % к тарифу электросварщика. Указанным приказом Коршунову В.Н. оставлена доплата к тарифу электросварщика только за кузнечные работы, заплетка тросов отменена.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ доплата 30 % тарифной ставки кузнеца Коршунову В.Н. отменена, о чем имеется запись в трудовой книжке и личной карточке работника. Сам приказ в книге приказов за 1989 год не найден, присутствуют края от вырванных страниц.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Коршунов В.Н. уволен ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода в Верхошижемскую РЭС.

В Верхошижемском мехлесопункте Коршунов В.Н. работал полный рабочий день на резке и ручной сварке, совмещение с доплатой 30% тарифной ставки кузнеца осуществлялось только в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В организации применялась исключительно ручная сварка. Коршунов В.Н. работал на сварочном трансформаторе ТД-500-4У2, который сохранился и находится в одном из хозяйственных помещений АО «Лес» в пригодном для использования состоянии. Копия паспорта сварочного трансформатора представлена суду. Иных сварочных трансформаторов в период работы Коршунова В.Н. в организации не было. Указывают, что поскольку требование о выполнении работы в условиях труда, предусмотренных Списками № 1 и № 2, полный рабочий день применимо к периодам работы до 01.01.1992, то период работы Коршунова В.Н. в Верхошижемском мехлесопункте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в специальный стаж без дополнительной проверки постоянной занятости в течение полного рабочего дня. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коршунов В.Н. работал полный рабочий день на резке и ручной сварке, что подтверждается записями в его трудовой книжке, паспортом сварочного трансформатора, лицевыми счетами. Имел периоды без сохранения заработной платы: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - отпуска без сохранения заработной платы по приказам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Иные сведения о совмещении, переводе на другую должность Коршунова В.Н., кроме указанных выше, в архиве организации отсутствуют.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 подтвердил, что Коршунов В.Н. проходил производственную практику в Верхошижемской райсельхозтехнике по профессии электрогазосварщика. На учебу по данной профессии его направило предприятие, он, ФИО1, проводил Коршунову инструктаж по технике безопасности.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ «О страховых пенсиях») страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно п. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение страховой пенсии по старости определяется Списками соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций).

Пунктом 3 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.4 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях»).

В целях реализации положений ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

Согласно п.п. «б» п. 1 данного постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

В Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991, предусмотрены пенсионные льготы электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также электросварщикам ручной сварки.

В соответствии с ранее действовавшим Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956, правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные (раздел XXXII «Общие профессии»).

Согласно подпункту «з» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 «Об утверждении положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. При этом предполагается, что полный курс обучения должен быть завершен до начала работы по Спискам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Коршунов В.Н. обратился в ОСФР по Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № Коршунову В.Н. в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

В специальный стаж истца не были включены периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Верхошижемской райсельхозтехнике, поскольку отсутствует официальный приказ о переводе на работу электрогазосварщиком и не подтверждается занятость на резке и ручной сварке полный рабочий день (в.т.ч. с ДД.ММ.ГГГГ - курсы по подготовке операторов электрострижки овец, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - выполнение сантехнических работ, с ДД.ММ.ГГГГ - работа на спорткомплексе д. Пунгино в качестве рабочего, с ДД.ММ.ГГГГ - стажировка в должности стропальщика);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Верхошижемском мехлесопункте, поскольку не подтвержден вид сварочного оборудования, занятость на резке и ручной сварке полный рабочий день, имеются отпуска без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Этим же решением установлено, что специальный стаж истца по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» отсутствует.

Согласно трудовой книжке истца, копиям приказов и архивным справкам о его трудовой деятельности установлено, следующее.

Приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ Коршунов В.Н. принят на работу в Верхошижемскую райсельхозтехнику слесарем-электриком ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Коршунов В.Н. принят для прохождения производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с вынесением приказа в трудовую книжку истца внесена запись «считать электрогазосварщиком 3 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Коршунов В.Н. направлен на недельные курсы по подготовке операторов электрострижки овец с ДД.ММ.ГГГГ с сохранением средне-сдельного заработка.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Коршунов В.Н. направлен на строительство спорткомплекса Агропромхимии в качестве сварщика с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ газосварщик Коршунов В.Н. направлен на спорткомплекс Агропромхимии на сантехнические работы с 16 ноября по 05 декабря с сохранением средне-сдельной з/платы.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Коршунов В.Н. командирован на спорткомплекс д. Пунгино в качестве рабочего, сроком на 20 дней, с ДД.ММ.ГГГГ с сохранением средне-сдельного заработка.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ после теоретического обучения профессии стропальщик Коршунов В.Н. направлен на практическую стажировку сроком на 37 рабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Коршунов В.Н., г/сварщик МЖФ, уволен переводом с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Коршунов В.Н. принят на работу в Верхошижемский мехлесопункт в качестве электросварщика ДД.ММ.ГГГГ. Данным приказом Коршунову В.Н. вменены в обязанности кузнечные работы, заплетка тросов с доплатой 30% тарифной ставки кузнеца с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ оплату электросварщика Коршунова В.Н. производить с ДД.ММ.ГГГГ по 6 разряду с доплатой за кузнечные работы 30% к тарифу электросварщика.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ доплата 30% тарифной ставки кузнеца Коршунову В.Н. отменена.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Коршунов В.Н. уволен переводом в Верхошижемскую РЭС с ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования в части включения в специальный стаж истца его периода обучения в УКК «Сельхозтехника» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и работыв Верхошижемской Райсельхозтехнике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика (за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), суд принимает во внимание следующее.

Истцом представлено суду удостоверение №, выданного на основании протокола постоянно действующей комиссии Кировского УКК № от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается прохождение Коршуновым В.Н. обучения в Кировском УКК по профессии электрогазосварщика. В соответствии с данным удостоверением Коршунов В.Н. допущен к самостоятельной работе в качестве электрогазосварщика 3 разряда.

Обучение по данной профессии Коршунов В.Н. проходил, работая в Верхошижемской райсельхозтехнике слесарем-электриком, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил производственную практику на данном предприятии. О принятии на практику был вынесен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не может согласиться с доводами стороны истца о том, что сразу после окончания практики Коршунов В.Н. стал работать в Верхошижемской райсельхозтехнике электрогазосварщиком.

Приказ о переводе Коршунова В.Н. после обучения на должность электрогазосварщика суду не представлен. Внесение ДД.ММ.ГГГГ в трудовую книжку истца записи «считать электрогазосварщиком 3 разряда, основание - приказ № от 02.02.1987» не свидетельствует о переводе на данную должность, поскольку ДД.ММ.ГГГГ допуска к самостоятельной работе электрогазосварщиком Коршунов В.Н. не имел.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Коршунов В.Н. был направлен на недельные курсы по подготовке операторов электрострижки овец. Получение данного навыка электрогазосварщиком явно не следует из его должностных обязанностей и суду не обосновано. Обучение работника новой профессии не исключает планов работодателя о переводе слесаря-электрика Коршунова на другую должность.

Начало работы Коршунова В.Н. в должности электрогазосварщика документально подтверждено лишь приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении истца на строительство спорткомплекса Агропромхимии в качестве сварщика.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным включить в специальный стаж истца период работы в Верхошижемской Райсельхозтехнике в качестве электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на включении которого истец не настаивает). Исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание разъяснения Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 о том, что период обучения приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода, недоказанность льготного характера работы Коршунова В.Н., следующей после его обучения в Кировском УКК, суд не находит оснований для включения периода обучения истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в его специальный стаж.

Разрешая вопрос о включении в специальный стаж истца периода работы электрогазосварщиком в Верхошижемском мехлесопункте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением дней отпуска без сохранения заработной платы - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), суд учитывает следующее.

Работа истца в указанный период в должности, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» подтверждается документально и ответчиком не оспаривается.

Основанием для отказа во включении названного периода в специальный стаж послужила недоказанность вида сварочного оборудования, на котором работал Коршунов В.Н., а также занятости на резке и ручной сварке полный рабочий день при наличии сведений о совмещении работы электросварщика, с кузнечными работами и заплеткой тросов.

Согласно пункту 5 разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право в соответствии со статьями 12, 78 и 78-1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

При этом действующее до 1992 года законодательство в области пенсионного обеспечения не предусматривало требований об обязательном указании характера работы электрогазосварщиков, а достаточно было подтверждения самого факта работы в качестве электрогазосварщиков, независимо от характера выполняемой работы и вида сварки, а также не учитывалась и полная занятость на выполнении тяжелой работы (не менее 80% рабочего времени). Соответственно, если указанные работы проводились после 01 января 1992 года, то данное подтверждение при решении вопроса о зачете такого периода с целью разрешения вопроса о назначении досрочной страховой пенсии по старости является необходимым.

Привлеченный к участию в деле работодатель истца - АО «Верхошижемский мехлесопункт» (АО «Лес») подтвердил, что в период работы истца в организации применялась исключительно ручная сварка. Коршунов В.Н. работал на сварочном трансформаторе ТД-500-4У2, который до настоящего времени находится на предприятии и пригоден для использования. Иных сварочных трансформаторов в организации не было. Суду представлена копия паспорта и фотографии указанного трансформатора.

Представленными копиями приказов, личной карточки работника и лицевых счетов подтверждено, что совмещение работы электросварщика с кузнечными работами и заплеткой тросов было отменено Коршунову В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, представленными работодателем документами подтверждено, что Коршунов В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на резке и ручной сварке полный рабочий день.

При установленных обстоятельствах период работы Коршунова В.Н. в Верхошижемском мехлесопункте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика (за исключением дней отпуска без сохранения заработной платы - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на включении которых истец не настаивает), подлежит включению в его специальный стаж.

Подлежащие включению в специальный стаж периоды работы Коршунова В.Н. в Верхошижемской Райсельхозтехнике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и в Верхошижемском мехлесопункте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением дней отпуска без сохранения заработной платы - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в совокупности составляют менее требуемых 12 лет 6 месяцев, в связи с чем оснований для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости не имеется. Исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коршунова В.Н. удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы Коршунова Владимира Николаевича с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в качестве электрогазосварщика в Верхошижемской Райсельхозтехнике и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Верхошижемском мехлесопункте (за исключением дней отпуска без сохранения заработной платы - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, с 26 июля 2024 года, через Советский районный суд Кировской области (пгт Верхошижемье).

Судья          О.Н. Стрелкова