Решение по делу № 1-18/2015 от 02.04.2015

Дело №1-18/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 апреля 2015 года         с. Стерлибашево

Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Семенова И.С.,

при секретаре Батыршиной А.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора Стерлибашевского района РБ Валикова М.С.,

подсудимого Атласова Р.М.,

защитника Гимранова Ф.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

а также потерпевшей Юсуповой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АТЛАСОВА Р.М., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Атласов Р.М. находился в гостях у Юсуповой С.М., а именно в помещении дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Атласова Р.М. при передаче Юсуповой С.М. денежных средств Халикову А.Т., возник преступный и корыстный умысел, направленный на тайное и безвозмездное хищение денежных средств Юсуповой С.М., которая хранила принадлежащие ей денежные средства в стеклянной банке на полке серванта в зале вышеуказанного дома.

Атласов Р.М., реализовывая свой преступный умысел, действуя тайно и из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в помещении зала <адрес> РБ, воспользовавшись отсутствием в помещении зала Юсуповой С.М., которая вышла из помещения дома на улицу, а также остальных лиц, которые не могут наблюдать за преступными действиями Атласова Р.М. и не могут помешать их реализации, подошел к серванту, обнаружил на верхней полке серванта стеклянную банку с находящимися внутри денежными средствами Юсуповой С.М. в сумме <данные изъяты>. После чего, Атласов Р.М., продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью незаконного обращения в свою пользу, вытащил из стеклянной банки принадлежащие Юсуповой С.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> и положил в карман своей куртки, тем самым похитил их. Незаконно изъяв принадлежащие Юсуповой С.М. денежные средства в сумме <данные изъяты>, Атласов Р.М. в последующем вышел из дома, тем самым, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенными денежными средствами по своему собственному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Атласова Р.М. потерпевшей Юсуповой С.М. причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>

Таким образом, Атласов Р.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Во время ознакомления с материалами уголовного дела, Атласов Р.М. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Это ходатайство поддержал в ходе судебного заседания, согласившись с предъявленным обвинением и признав полностью свою вину в содеянном.

Судом выяснено, что Атласов Р.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Адвокат Гимранов Ф.Р. поддерживает ходатайство подсудимого Атласова Р.М.Государственный обвинитель Валиков М.С. – прокурор Стерлибашевского района РБ и потерпевшая Юсупова С.М. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Обсудив заявленное подсудимым ходатайство и рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Атласова Р.М., суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а квалификация его действий по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ является правильной.

При назначении наказания суд принимает во внимание отрицательную характеристику Атласова Р.М. по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной (без учета сведений ГИБДД) ответственности ранее не привлекался, не работает.

При назначении наказания подсудимому Атласову Р.М. в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает следующие смягчающие наказание обстоятельства: показания, данные им в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаянье в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Атласову Р.М., не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, а также наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая совершение преступления средней тяжести, влияния наказания на исправление, суд считает возможным исправление подсудимого без реального лишения свободы и целесообразным назначить Атласову Р.М. наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Атласова Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Назначить Атласову Р.М. наказание в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме <данные изъяты>, хранящиеся в бухгалтерии Ое МВД России по <адрес> РБ, по вступлению приговора суда в законную силу вернуть законному владельцу. Банку и квитанцию о получении пенсии, возвращенные владельцу Юсуповой С.М., разрешить использовать по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья                       И.С. Семенов