Решение от 30.11.2018 по делу № 2-6949/2018 от 26.11.2018

Дело № 2-6949/11-2018 г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск     30 ноября 2018 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи     Шуровой Л.И.

при секретаре     Рудской Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (Открытого акционерного общества) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Чирко Инне Юрьевне о взыскании кредитной задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Чирко Инне Юрьевне о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком кредитных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась кредитная задолженность в размере 554 393 руб. 85 коп., из которых: 36 572 руб. 33 коп.- сумма просроченного основного долга, 7 821 руб. 29 коп. – сумма просроченных процентов, 29 317 руб. 90 коп.- сумма процентов на просроченный основной долг, 480 682 руб. 33 коп.- штрафные санкции на просроченный платеж.

Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 554 393 руб. 85 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 743 руб. 94 коп.

Впоследствии истец заявленные исковые требования уточнил, при этом просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же размере - 554 393 руб. 85 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 743 руб. 94 коп.

Представитель истца – Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Ответчик Чирко И.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. В телефонограмме, адресованной суду, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, заявив ходатайство о снижении размера предъявленной истцом ко взысканию с неё неустойки.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч.2 ст.819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В силу ст. 820 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Приказами Банка России от № у АО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению Банком и функции временной администрации возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-154909/15 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - Истец, «Банк») и Чирко И.Ю. (далее - «Ответчик», «Заемщик») был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 100 000 рублей с уплатой процентов из расчета 0,15 % в соответствии с графиком погашения кредита, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты выдачи кредита.

Как следует из условий пункта 4.2, в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Во исполнение своих Обязательств по Кредитному договору Банк выдал кредит Заемщику, что подтверждается выписками по счету, однако со стороны Заемщика были допущены нарушения по своевременной уплате ежемесячного платежа, и в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по Кредитному договору у Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 554 393 руб. 85 коп., из которых: 36 572 руб. 33 коп.- сумма просроченного основного долга, 7 821 руб. 29 коп. – сумма просроченных процентов, 29 317 руб. 90 коп.- сумма процентов на просроченный основной долг, 480 682 руб. 33 коп.- штрафные санкции на просроченный платеж.

Банк в связи с нарушением Заемщиком срока, установленного для возврата очередного платежа, направил Заемщику предсудебное уведомление, в котором было выражено требование о погашении всей суммы задолженности по Кредитному договору.

На день подачи настоящего искового заявления ответа на указанное требование не поступило.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом указанной нормы права,ходатайства ответчика и требований разумности и соразмерности, суд находит штрафные санкции несоразмерными последствиям нарушенного обязательства и приходит к выводу о снижении размера неустойки (штрафных санкций на просроченный платеж с 480 682 руб. 33 коп. до 11 500 рублей).

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца частично, взыскав с ответчика Чирко И.Ю. в пользу Банка задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 211 рублей 52 копеек, из которых: 36 572 руб. 33 коп.- сумма просроченного основного долга, 7 821 руб. 29 коп. – сумма просроченных процентов, 29 317 руб. 90 коп.- сумма процентов на просроченный основной долг, 11 500 руб. - штрафные санкции на просроченный платеж.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8 743 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 211 ░░░░░░ 52 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 36 572 ░░░. 33 ░░░.- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 7 821 ░░░. 29 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 29 317 ░░░. 90 ░░░.- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 11 500 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 743 ░░░░░ 94 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 93 955 ░░░░░░ 46 ░░░░░░. (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 46 ░░░░░░.)

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░.