Решение от 17.12.2020 по делу № 33-17909/2020 от 24.11.2020

Судья Степкина О.В. 33-17909/2020 (2-5741/2019) УИД 66RS0004-01-2019-007276-28

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 17 декабря 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе

председательствующего	Суханкина А.Н.
судей	Ольковой А.А.
	Мехонцевой Е.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Делягиной С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Екатеринбург» к Бабушкину Владимиру Юрьевичу, непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро», МУ МВД России «Нижнетагильское», ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства по апелляционным жалобам МУ МВД России «Нижнетагильское», ГУ МВД России по Свердловской области на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 17.01.2020.

Заслушав доклад судьи Ольковой А.А., объяснения представителя истца ООО «Лизинг Екатеринбург» - Перминова А.А., судебная коллегия

установила:

14.02.2018 между истцом ООО «Лизинг Екатеринбург» (лизингодатель) и ответчиком Бабушкиным В.Ю. (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ЕК-1802LV/14-01, в соответствии с условиями которого лизингодатель обязался приобрести в собственность у лизингополучателя и передать ему за определенную плату во временное пользование и владение на срок 24 месяца (с 14.02.2018 по 14.02.2020) предмет лизинга – автомобиль Опель Астра Спорт Тоурер, государственный регистрационный знак ..., VIN № <№>, 2011 года выпуска, а лизингополучатель обязался принять транспортное средство и выплатить лизинговые платежи в размере 19 000 рублей ежемесячно (всего в размере 456 000 руб.) в соответствии с установленным графиком.

Указанный автомобиль был приобретен ООО «Лизинг Екатеринбург» у Бабушкина В.Ю. на основании договора купли-продажи от 14.02.2018, после чего передан обратно ответчику в лизинг.

Ответчик Бабушкин В.Ю. является должником по исполнительным производствам № 67308/19/66008-ИП, 65938/19/66008-ИП, 35617/19/66008-ИП, 90952/18/66008-ИП, 70826/18/66008-ИП, 66664/18/66008-ИП, 61310/18/66008-ИП, 115242/17/66008-ИП и сводному исполнительному производству № 70030/18/66008-СД (объединены исполнительные производства № 7577/19/66008-ИП, 6048/19/66008-ИП, 3601/19/66008-ИП, 6144/19/66008-ИП, 3257/19/66008-ИП, 3359/19/66008-ИП, 3095/19/66008-ИП, 3284/19/66008-ИП, 3267/19/66008-ИП, 3162/19/66008-ИП, 2890/19/66008-ИП, 3091/19/66008-ИП, 3363/19/66008-ИП, 5701/19/66008-ИП, 3094/19/66008-ИП, 3166/19/66008-ИП, 3346/19/66008-ИП, 2895/19/66008-ИП, 3292/19/66008-ИП, 4735/19/66008-ИП, 97105/18/66008-ИП, 86054/18/66008-ИП, 85897/18/66008-ИП, 87257/18/66008-ИП, 71908/18/66008-ИП, 71882/18/66008-ИП, 71554/18/66008-ИП, 71555/18/66008-ИП, 70169/18/66008-ИП, 70030/18/66008-ИП, 70032/18/66008-ИП), находящимся в производстве Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Нижнего Тагила УФССП по Свердловской области.

В рамках указанных исполнительных производств наложен арест на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля - Опель Астра Спорт Тоурер, государственный регистрационный знак ..., VIN № <№>, 2011 года выпуска (далее – спорный автомобиль, транспортное средство).

Истец ООО «Лизинг Екатеринбург», ссылаясь на то, что автомобиль находится в его собственности, при этом должником по исполнительным производствам он не является, просил снять наложенные запреты на совершение регистрационных действий в отношении спорного автотранспортного средства. Указал, что общество в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора лизинга ввиду неисполнения Бабушкиным В.Ю. обязанности по уплате лизинговых платежей, после чего транспортное средство было изъято из владения последнего и передано истцу по акту от 09.08.2018.

Определением суда от 18.11.2019 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены НАО «Первое коллекторское бюро», МУ ОГИБДД МВД России «Нижнетагильское», ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу.

Представитель ответчика МУ МВД России «Нижнетагильское» в письменном отзыве просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что снятие запрета на осуществление регистрационных действий с транспортным средством возможно только после снятия имеющихся ограничений.

Ответчик Бабушкин В.Ю., представители ответчиков НАО «Первое коллекторское бюро», ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу в судебное заседание не явились.

Решением суда от 17.01.2020 иск удовлетворен. Судом постановлено снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства, наложенные в рамках сводного исполнительного производства № 70030/18/66008-СД, а также исполнительных производств № 67308/19/66008-ИП от 14.05.2019, 65938/19/66008-ИП от 07.05.2019, 35617/19/66008-ИП от 24.02.2019, 90952/18/66008-ИП от 26.10.2018, 70826/18/66008-ИП от 02.08.2018, 66664/18/66008-ИП от 24.07.2018, 61310/18/66008-ИП от 04.07.2018, 115242/17/66008-ИП от 09.01.2018. Указано на возмещение ООО «Лизинг Екатеринбург» расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. за счет средств соответствующего бюджета.

Не согласившись с таким решением суда, МУ МВД России «Нижнетагильское», ГУ МВД России по Свердловской области обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда в части удовлетворения иска к названным ответчикам отменить, принять по делу в этой части новое решение, которым в иске отказать. В обоснование указывают, что подразделения территориальных органов внутренних дел Российской Федерации, привлеченные к участию в настоящем деле, являются ненадлежащими ответчиками, поскольку не осуществляют действия по наложению и/или снятию запретов на осуществление регистрационных действий в отношении транспортных средств. Аресты на спорный автомобиль были наложены Дзержинским РОСП УФССП по Свердловской области и зарегистрированы в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции (ФИС ГИБДД) в порядке межведомственного электронного взаимодействия. Постановления судебных приставов-исполнителей поступают в указанную систему в виде электронных документов и проходят автоматизированную обработку без участия должностных лиц Госавтоинспекции. Учитывая изложенное, отмена ограничений в отношении спорного автомобиля должна производиться ФССП России, обладающей соответствующими полномочиями и компетенцией на совершение данных действий. Дополнительно указывают, что привлеченные к участию в деле МУ ОГИБДД МВД России «Нижнетагильское», ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу являются лишь структурными подразделениями ГУ МВД России по Свердловской области и УМВД России по г. Екатеринбургу соответственно, не являются самостоятельными юридическими лицами, а потому не могут участвовать в качестве ответчиков в суде. Взыскание расходов по уплате государственной пошлины с соответствующего бюджета полагают необоснованным.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ООО «Лизинг Екатеринбург» - Перминов А.А. против удовлетворения апелляционных жалоб возражал, полагая вынесенное решение законным и обоснованным.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии с положениями части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 64, 80, 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьей 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 50 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010, и, установив с учетом конкретных обстоятельств и на основе исследованных доказательств, что право собственности на предмет лизинга у ответчика Бабушкина В.Ю. (должника по исполнительным производствам) не возникло, предмет лизинга выкуплен не был, договор финансовой аренды № ЕК-1802LV/14-01 от 14.02.2018 прекратил свое действие ввиду одностороннего отказа истца (лизингодателя) от его исполнения, автомобиль возвращен ООО «Лизинг Екатеринбург» на основании акта изъятия от 09.08.2018, пришел к выводу об удовлетворении иска и снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства как нарушающих законные права его собственника.

Выводы суда в части наличия оснований для снятия запретов лицами, участвующими в деле, не оспариваются, в связи с чем предметом проверки суда апелляционной инстанции в соответствии с положениями пункта 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не являются.

Обращаясь с апелляционными жалобами, МУ МВД России «Нижнетагильское», ГУ МВД России по Свердловской, по сути, оспаривают свой процессуальный статус, избранный им судом при рассмотрении настоящего дела (ответчики), и полагают, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований к ним у суда первой инстанции не имелось.

Судебная коллегия доводы апелляционных жалоб находит заслуживающими внимания, при этом руководствуется следующим.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 62 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ 41 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.02.2011 № 3-░░ «░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.12.2012 № 12/14-21/1/11806 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08.09.2010 № 697 «░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ – ░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.10.2007 № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 80).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ № 178 ░ ░░░ ░░░░░░ № 565 ░░ 29.08.2018, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░) ░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.01.2020 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░.░.