Решение по делу № 2а-3327/2020 от 28.09.2020

        Дело № 2а-3327/2020

        24RS0028-01-2020-003749-24

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        01 декабря 2020 года                                                               город Красноярск

        Красноярский край

        Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края в составе:

        председательствующего - судьи Чернова В.И.,

        при секретаре Шаповалова Е.С. ,

        с участием административного истца Гончар Е.В. , административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Кузнецов Л.В. ,

            рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Гончар Е.В. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Кузнецов Л.В. , Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, а также о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

        установил:

Гончар Е.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю (далее по тексту УФССП России по КК) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части не уведомления о возбуждении исполнительного производства №-ИП и признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 04 июня 2020 года в размере 1 574 рублей 72 копеек.

            На основании определения Кировского районного суда г. Красноярска от 26 октября 2020 года по делу административным ответчиком привлечен судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Кузнецов Л.В. .

            В судебном заседании административный истец Гончар Е.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска, поскольку в настоящий момент обжалуемое постановление отменено судебным приставом-исполнителем.

        Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г. Красноярска Кузнецов Л.В. не возражала о прекращении производства по делу.

        Представитель административного ответчика - УФССП России по КК в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

        Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по делу, по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ административного истца от административного иска является добровольным, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по названному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от административного иска.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.157, 195, 225 КАС РФ, суд

        определил:

            Принять отказ административного истца Гончар Е.В. от административного иска к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Кузнецов Л.В. , Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 04 июня 2020 года, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП, а также о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части не уведомления о возбуждении исполнительного производства, и производство по административному делу прекратить.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

        Председательствующий

        Копия верна.

        Судья                                                                                                   В.И. Чернов