Решение по делу № 2-1761/2019 от 13.06.2019

Дело № 2-1761/2019

УИД 33RS0011-01-2019-002268-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров    23 июля 2019 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Крайнова А.Ю.,

при секретаре Акимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Воробьева С. А. к Воробьевой Л. М., Гуськовой М. С., <данные изъяты> о нечинении препятствий
в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать комплект ключей,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев С. А. обратился в суд с иском к Воробьевой Л. М., Гуськовой М. С., <данные изъяты>, в котором просит не чинить ему препятствий в пользовании жилой площадью <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру (комнатой площадью <данные изъяты> кв.м.), находящейся по адресу: <адрес> выдать ему ключи от данной квартиры, а также ключ от домофона в подъезд дома.

В судебные заседания, назначенные на <дата> в 09 час. 30 мин. и на <дата> в 16 час. 00 мин. истец Воробьев С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Ответчики Воробьева Л.М., Гуськова М.С., действующая в своих <данные изъяты>., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Третье лицо, Воробьев К.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение спора в его отсутствие.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что по имеющимся
в материалах дела копиям документов не представляется возможным всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и, учитывая то, что судебное разбирательство по делу дважды назначалось и откладывалось по причине неявки истца, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Воробьева С. А. к Воробьевой Л. М., Гуськовой М. С., <данные изъяты> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать комплект ключей – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он, вправе заявить судье ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий        А.Ю. Крайнов