Дело № 2-2292/2024
24RS0033-01-2024-002802-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2024 г. г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пудовкиной Е.А.,
при секретаре Юсуповой Г.В.,
с участием представителя истца Безродного Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситникова Д.В. к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
истец Ситников Д.В. обратился в суд с иском об исключении имущества из состава наследства, о признании права собственности на автомобиль.
Требования мотивированы тем, что истец приобрел по договору купли-продажи от 18 декабря 2020 года автомобиль и является его фактическим владельцем, несет бремя содержания автомобиля ISUZU FORWARD VIN отсутствует, регистрационный знак №, год изготовления №, шасси № №.
Автомобиль приобретен в технически неисправном состоянии и подлежал восстановлению, техническая возможность постановки на учет в ГИБДД отсутствовала.
Прежний собственник автомобиля - ФИО1 умер 25.04.2023 г., в связи с чем, в настоящее время невозможно произвести постановку автомобиля на учет.
Истец Ситников Д.В. о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил своего представителя.
Представитель истца - Безродный Д.А., действующий на основании нотариальной доверенности от 19.09.2023 года, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям изложенным в иске.
Представитель ответчика - МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайство об отложении суду не представил.
Третье лицо нотариус Куровская С.Э. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не уведомила, ходатайство об отложении суду не представила.
В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как установлено в судебном заседании, 18 декабря 2020 года между ФИО1 (продавцом) и истцом Ситниковым Д.В. (покупателем) заключен письменный договор купли-продажи автомобиля ISUZU FORWARD VIN отсутствует, регистрационный знак №, год изготовления №, шасси № №, цвет белый.
Согласно п.3 указанного договора покупатель деньги в сумме 800 000 рублей получил полностью.
Из карточки учета транспортного средства от 04.10.2024 г. следует, что владельцем транспортного средства ISUZU FORWARD является ФИО1
16.01.2021 г. по заявлению владельца ТС осуществлена операция: прекращение регистрации ТС. 25 апреля 2023 года ФИО1 умер.
После смерти ФИО1 к нотариусу Куровской С.Э. с заявлением об отказе от наследства обратилась мать умершего ФИО5
Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
В соответствии с п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Аналогичные положения также содержатся в п. 4 приказа МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств".
Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.
При этом регистрация указанных транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.
Каких-либо данных, свидетельствующих о переходе права собственности на автомобиль к иному лицу, материалы дела не содержат.
Таким образом, поскольку при жизни Лапо А.Н. распорядился принадлежащим ему на праве собственности спорным транспортным средством, продав его истцу, то указанное имущество подлежит исключению из состава наследственной массы.
На основании изложенного, требования истца о признании за ним права собственности на вышеуказанное транспортное средство подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Ситникова Д.В. к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности на автомобиль - удовлетворить.
Исключить из состава наследства, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство - ISUZU FORWARD, регистрационный знак №, год изготовления №, шасси №, цвет белый, VIN отсутствует.
Признать за Ситниковым Д.В., <данные изъяты> края, право собственности на транспортное средство - ISUZU FORWARD, регистрационный знак №, год изготовления №, шасси № №, цвет белый, VIN отсутствует.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подается в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд Красноярского края.
Судья Е.А. Пудовкина
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ