Дело № 2-325/2019
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
Рі. Комсомольск Рвановской области 18 октября 2019 РіРѕРґР°
Комсомольский районный СЃСѓРґ Рвановской области
в составе председательствующего судьи Короткова А.Л.,
СЃ участием РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° РџСѓС…РѕРІРѕР№ Р.РЎ.,
при секретаре Кузьминой Е.Ю.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании 18 октября 2019 РіРѕРґР° РІ Рі. Комсомольске Рвановской области гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Комсомольского района Рвановской области РІ интересах Муниципального образования Писцовское сельское поселение Комсомольского муниципального района Рвановской области Рє Бехтяновой Рќ.Рђ. Рѕ признании права собственности РЅР° невостребованную земельную долю,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Прокурор Комсомольского района, действующий в интересах Муниципального образования Писцовское сельское поселение Комсомольского муниципального района <адрес>, обратился в суд с иском к АЕМ о признании права собственности на невостребованную <данные изъяты> земельную долю в праве коллективно–долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном в границах сельскохозяйственного производственного кооператива ... <адрес> (далее СПК ... ранее принадлежащую ГАП, за муниципальным образованием Писцовское сельское поселение Комсомольского муниципального района <адрес>.
РЎРІРѕС‘ заявление РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ мотивировал тем, что РЅР° территории Писцовского сельского поселения имеются земельные доли, входящие РІ состав земельного участка бывшего РЎРџРљ ... относящиеся Рє категории земель «Земли сельскохозяйственного назначения» СЃ разрешительным использованием «для сельскохозяйственного производства». Р’ соответствии СЃ действующим законодательством РІ районной газете «Заря» (в„– 85 РѕС‚ 25 сентября 2012 РіРѕРґР°) Рё РІ областной газете В«Рвановская газета» (в„– 117 РѕС‚ 27 РёСЋРЅСЏ 2012 РіРѕРґР°) был опубликован СЃРїРёСЃРѕРє невостребованных земельных долей.
ДД.ММ.ГГГГ было созвано общее собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, однако собрание было неправомочным решать конкретные вопросы, поскольку отсутствовал кворум, в связи с чем, и в соответствии с п. 7 ст. 12.1. Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Писцовского сельского поселения утвержден список невостребованных земельных долей. Каждая земельная доля составляет <данные изъяты>
В связи с тем, что дольщик ГАП не передал земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом в течение трехлетнего срока, не зарегистрировал её, с заявлением о принятии наследства ГАП обращалась Бехтянова Н.А., которая также земельную долю не зарегистрировала и своих прав на нее не заявила, в аренду не передала, прокурор просит признать за Муниципальным образованием Писцовское сельское поселение Комсомольского муниципального района <адрес> право собственности на невостребованную <данные изъяты> земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном в границах СПК ... ранее принадлежащую ГАП.
Р’ судебном заседании РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ РџСѓС…РѕРІР° Р.РЎ. поддержала исковые требования РїРѕ основаниям, указанным РІ заявлении.
Ответчик Бехтянова Н.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования прокурора признала и не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель администрации Писцовского сельского поселения Комсомольского муниципального района Рвановской области РІ судебное заседание РЅРµ явился, глава Писцовского сельского поселения ГТН РїСЂРѕСЃРёС‚ рассмотреть дело без её участия, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃСѓРґ считает возможным рассмотреть дело РІ отсутствие представителя Писцовского сельского поселения.
При таких обстоятельствах, суд считает рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
В силу п. 1 ст. 12.1 указанного Федерального закона № 101-ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, признается невостребованной земельной долей в установленном порядке.
При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРН, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.
Согласно п. 2 ст. 12.1 Федерального закона №101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Р’ соответствии СЃ Рї. 4 СЃС‚.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° РїРѕ месту расположения земельного участка, находящегося РІ долевой собственности, опубликовывает СЃРїРёСЃРѕРє невостребованных земельных долей РІ средствах массовой информации, определенных субъектом Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Рё размещает РЅР° своем официальном сайте РІ сети В«Рнтернет» (РїСЂРё его наличии) РЅРµ менее чем Р·Р° три месяца РґРѕ созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный СЃРїРёСЃРѕРє размещается также РЅР° информационных щитах, расположенных РЅР° территории данного муниципального образования.
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п. 5 ст. 12.1).
В силу п. п. 6, 7 и 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.
Судом установлено, что ГАП, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит <данные изъяты> земельная доля в праве коллективно–долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном в границах СПК ... <адрес>.
Наследником, принявшим наследство после смерти ГАП, являлась его дочь Бехтянова Н.А., которой согласно <данные изъяты> Данные обстоятельства подтверждаются сообщениями нотариуса <адрес> КСА № от ДД.ММ.ГГГГ.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что администрация Писцовского сельского поселения, РЅР° территории которого находятся вышеуказанные невостребованные земельные доли, начала процедуру выделения этих долей, предусмотренную СЃС‚. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», РІ отдельный земельный участок. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, администрация опубликовала 27 РёСЋРЅСЏ 2012 РіРѕРґР° РІ областной газете В«Рвановская газета» (в„–117), Рё 25 сентября 2012 РіРѕРґР° РІ районной газете «Заря» (в„– 85) СЃРїРёСЃРѕРє собственников невостребованных земельных долей бывшего РЎРџРљ ... СЃ разъяснениями Рѕ том, что возражения дольщиков РїРѕ РїРѕРІРѕРґСѓ необоснованного включения РёС… РІ данный СЃРїРёСЃРѕРє принимаются РІ письменной форме РІ администрации Писцовского сельского поселения. РљСЂРѕРјРµ того, для утверждения СЃРїРёСЃРєР° невостребованных земельных долей администрация Писцовского сельского поселения РІ вышеуказанных средствах массовой информации опубликовала объявление Рѕ проведении ДД.РњРњ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности РЅР° земельный участок РЎРџРљ ... которое впоследствии было перенесено РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ, что подтверждается сообщениями опубликованными 25 сентября 2012 РіРѕРґР° РІ районной газете «Заря» (в„– 85) Рё 27 РёСЋРЅСЏ 2012 РіРѕРґР° РІ областной газете В«Рвановская газета» (в„– 117).
Собрание собственников земельных долей, назначенное на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в помещении здания клуба <адрес> не состоялось, поскольку в соответствии с п.5 ст. 14.1 ФЗ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», необходимо присутствие на нём участников долевой собственности, составляющих не менее чем <данные изъяты> их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает составление долей вправе общей собственности на земельный участок, владеющих более чем <данные изъяты> таких долей. На собрании присутствовало <данные изъяты> человек и собрание было неправомочным решать вопрос об утверждении списка невостребованных земельных долей, что подтверждается протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку общим собранием участников долевой собственности ввиду его неправомочности не был утвержден список невостребованных земельных долей, то в силу п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», данный список был утвержден постановлением Главы администрации Писцовского сельского поселения Комсомольского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к постановлению (список невостребованных земельных долей, входящих в состав земельного участка СПК ... в том числе и в отношении ГАП
Каких-либо возражений от наследницы ГАП в орган местного самоуправления о том, что земельная доля необоснованно включена в список невостребованных, не поступало.
Судом также установлено, что до настоящего времени наследница умершего ГАП не предприняла каких-либо мер по надлежащему оформлению данной земельной доли, не использовала её, не изъявила желание распоряжаться земельной долей наследодателя в течение установленного законом срока, что не оспаривается ответчиком, и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Муниципальным образованием Писцовское сельское поселение Комсомольского муниципального района Рвановской области соблюдены РїРѕСЂСЏРґРѕРє Рё условия, предусмотренные СЃС‚. 12.1 ФЗ РѕС‚ 24 июля 2002 РіРѕРґР° в„–101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ земельной доли невостребованной. Правообладатель земельной доли РЅРµ распорядился ею РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения, что подтверждено материалами дела, Рё лицами, участвующими РІ деле, РЅРµ оспаривалось.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
РџСЂРё таких обстоятельствах, СЃСѓРґ считает, что исковые требования РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° обоснованы Рё подлежат удовлетворению, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃСѓРґ считает признать Р·Р° муниципальным образованием Писцовское сельское поселение Комсомольского муниципального района Рвановской области право собственности РЅР° невостребованную земельную долю, ранее выданную ГАП, РІ размере <данные изъяты> доли РІ праве коллективно–долевой собственности РЅР° указанный выше земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Рсковые требования РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Комсомольского района, действующего РІ интересах муниципального образования Писцовское сельское поселение Комсомольского муниципального района Рвановской области Рє Бехтяновой Рќ.Рђ. Рѕ признании права собственности РЅР° невостребованную земельную долю, удовлетворить.
Прекратить право коллективно – долевой собственности на невостребованную <данные изъяты> земельную долю в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном в границах сельскохозяйственного производственного кооператива ... <адрес>, ГАП.
Признать за муниципальным образованием Писцовское сельское поселение Комсомольского муниципального района <адрес> право собственности на невостребованную <данные изъяты> земельную долю в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах сельскохозяйственного производственного кооператива ... <адрес>, признанную невостребованной и ранее принадлежащую на праве коллективно-долевой собственности ГАП.
Решение может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Рвановский областной СЃСѓРґ через Комсомольский районный СЃСѓРґ РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2019 года.
Председательствующий - А.Л. Коротков