Решение по делу № 33-3358/2020 от 21.01.2020

РЎСѓРґСЊСЏ Голочанова И.Р’.     Р”ело <данные изъяты>

УИД: 50RS0<данные изъяты>-62

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Московского областного суда Палагина А.А., рассмотрев 27 января 2020 года частную жалобу Вартаняна А. Р. на определение Люберецкого городского суда от <данные изъяты> об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы

УСТАНОВИЛ:

Вартанян А.Р. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Люберецкого городского суда от <данные изъяты> по иску Галкина В.М. к Вартаняну А.Р. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, полагая что суд не обеспечил ей возможность обжаловать решение суда в установленный законом срок.

Определением Люберецкого городского суда от <данные изъяты> в удовлетворении заявления Вартаняну А.Р. отказано.

В частной жалобе заявитель ставится вопрос об отмене указанного определения, как незаконного.

Частная жалоба на основании ч. 4 ст. 333 ГПК РФ рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу о наличии правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Отказывая в удовлетворении заявления Вартаняна А.Р., суд первой инстанции исходил из того, что решение суда в окончательной форме было изготовлено <данные изъяты>, направлено ответчику почтой, получено его представителем <данные изъяты>. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, Вартаняном А.Р. не представлено.

Между тем с таким выводом суда первой инстанции согласиться нельзя.

Установлено, что Вартанян А.Р. в судебном заседании <данные изъяты> не участвовал. Копия решения суда от <данные изъяты> Вартаняну А.Р. как стороне, участвующей в деле, но не присутствовавшей в судебном заседании, вопреки требованиям ст. 214 ГПК РФ, не высылалась.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Люберецкого городского суда <данные изъяты> отменить.

Восстановить Вартаняну А. Р. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Люберецкого городского суда от <данные изъяты> по иску Галкина В.М. к Вартаняну А.Р. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

Дело вернуть в Люберецкий городской суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья Палагина А.А.