Решение по делу № 2-4239/2018 от 20.07.2018

                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2018 года Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кравченко С.О.

при секретаре Кулачкине А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пахомова Никиты Александровича к ООО «Ваш город» о признании права собственности,

                                                               У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в праве общей долевой собственности в виде кладовой № общей площадью 3,5 кв.м, расположенной в подвальном этаже многоквартирного жилого <адрес>, <адрес> по строительному адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №

            Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 05 мин., однако истец в судебное заседание не явился и не представил документов, подтверждающих уважительную причину неявки, хотя был надлежаще и заблаговременно извещен. Дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 50 мин. В указанное время заявитель повторно не явился в суд и не представил документов, подтверждающих уважительную причину неявки, хотя также был надлежаще извещен о дне слушания дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966г. лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

               Поскольку истец уклонился от явки в суд, то суд считает, что он, определив свои права, реализовал их по своему усмотрению, а именно: отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

               В силу п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, и не представил документов, подтверждающих уважительную причину отсутствия.

              Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

              Руководствуясь    п.7 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд

                                                               О П Р Е Д Е Л И Л :

               Заявление Пахомова Никиты Александровича к ООО «Ваш город» о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

               Разъяснить заявителю, что в случае документального подтверждения уважительности причин неявки, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, и факта невозможности извещения суда об этом, по его заявлению, настоящее определение может быть отменено.

              Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский горсуд в течение пятнадцати дней.

               Судья                                                                                                       С.О.Кравченко