Решение по делу № 5-292/2024 от 18.11.2024

Дело № 5-292/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Севастополь                                                  18 ноября 2024 года

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Насыров Д.Р., изучив дело об административном правонарушении в отношении Нестерука А.В., привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Нестерука А.В., привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрение указанного дела относится к компетенции Ленинского районного суда <адрес>.

При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении суд приходит к выводу о том, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые их составили, исходя из следующего.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 названного Кодекса. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 названной статьи, в нем делается соответствующая запись. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не подписан физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Запись об отказе Нестерука А.В. от подписания протокола об административном правонарушении не сделана. Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, под расписку копия протокола об административном правонарушении не вручена.

Согласно ч. 3 ст. 27.2 КоАП РФ о доставлении составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании. Копия протокола о доставлении вручается доставленному лицу по его просьбе.

Протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ не подписан доставленным лицом, копия протокола о доставлении доставленному лицу не вручена.

Согласно ст. 27.4 КоАП РФ об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания. Протокол об административном задержании подписывается должностным лицом, его составившим, и задержанным лицом. В случае, если задержанное лицо отказывается подписать протокол, в протоколе об административном задержании делается соответствующая запись. Копия протокола об административном задержании вручается задержанному лицу по его просьбе.

Протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ не подписан задержанным лицом, копия протокола об административном задержании задержанному лицу не вручена.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что данное дело об административном правонарушении подлежит возвращению органу, должностному лицу, которое составило протокол и оформило другие материалы дела, для устранения указанных недостатков, поскольку они не могут быть восполнены при рассмотрении дела в день его поступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело об административном правонарушении в отношении Нестерука Андрея Владимировича, привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, возвратить в ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя для устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья                                               Д.Р. Насыров

Дело № 5-292/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Севастополь                                          18 ноября 2024 года

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Насыров Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Севастополя, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Ленина, д. 31, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Нестерука Андрея Владимировича,

<данные изъяты>

привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут Нестерук А.В. в помещении заведения «Галерея Вкуса», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и безопасность, выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Нестерук А.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

За мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Нестерука А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции о выявленном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут находясь на работе, расположенной по адресу: <адрес>, пл. Нахимова, <адрес>, в заведении «Галерея вкуса», двое незнакомых мужчин выражались грубой нецензурной бранью, вели себя вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировали, чем нарушили общественный порядок и общественную безопасность, выразили явное неуважение к обществу;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Нестерука А.В. установлена, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания, суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ.

Характеризуя личность Нестерука А.В., судья отмечает, что он холост, иждивенцев не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, полное признание вины; чистосердечное раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и то, что Нестерук А.В. ранее ни в чем предосудительном замечен не был и привлекается к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания Нестерук А.В. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность, и прихожу к убеждению о том, что цели административного наказания, могут быть достигнуты только путем назначения административного наказания в виде административного ареста, установленный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, считая его справедливым, разумным и достаточным, поскольку такое наказание будет в полной мере соответствовать содеянному, конкретным обстоятельствам совершенного административного правонарушения и личности виновной, а также предупредить совершение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Иные наказания, кроме административного ареста, не могут быть применены к Нестерук А.В., поскольку сам факт совершения указанного правонарушения, его социальная и общественная опасность свидетельствуют о нецелесообразности назначения ему иных наказаний, поскольку иные виды наказаний не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Срок административного задержания Нестерук А.В. исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ с 23 часов                      20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

        ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нестерука Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Севастопольский городской суд или через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья                                                    Д.Р. Насыров

5-292/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Нестерук Андрей Владимирович
Суд
Ленинский районный суд Севастополя
Судья
Насыров Денис Рамилевич
Дело на странице суда
leninskiy.sev.sudrf.ru
18.11.2024Передача дела судье
18.11.2024Подготовка дела к рассмотрению
18.11.2024Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
18.11.2024Подготовка дела к рассмотрению
18.11.2024Рассмотрение дела по существу
18.11.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.11.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.11.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
18.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее