31RS0002-01-2021-002258-90 Дело № 2-1936/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 16 августа 2021 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Заполацкой Е.А.,
при секретаре Простотиной Д.А.,
с участием:
-представителя истца Лаевой Т.А. – Ветровой Е.В. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаевой Татьяны Алексеевны к Рябову Александру Сергеевичу о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности,
Установил:
12.03.2019 года между Лаевой Т.А. (продавец) и Рябовым А.С. (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец продал, а покупатель приобрел в собственность квартиру (адрес обезличен).
Стоимость квартиры определена сторонами в размере 950 000 рублей.
Право собственности Рябова А.С. зарегистрировано в установленном законом порядке Управлением Росреестра по Белгородской области 22.03.2019 года.
Дело инициировано иском Лаевой Т.А., сославшись на то, что Рябов А.С. не исполнил свою обязанность по оплате квартиры, просит расторгнуть договор купли-продажи от 12.03.2019 года квартиры (адрес обезличен); прекратить право собственности Рябова А.С. на указанную квартиру и признать за ней право собственности на спорный объект недвижимости.
Истец Лаева Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила, обеспечила явку своего представителя Ветровой Е.В..
В судебном заседании представитель истца Ветрова Е.В. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Рябов А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, а также заявление от 09.08.2021 года о признании иска, которое было нотариально удостоверено.
В заявлении о признании иска от 09.08.2021 года ответчик указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.35, 39, 173 ГПК РФ ему известны и понятны.
В соответствии с п.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Рябов А.С. исковые требования признал, его волеизъявление изложено в письменном заявлении, которое приобщено к протоколу судебного заседания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии со п.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░).
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░).
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.08.2021 ░░░░