Решение по делу № 2-1559/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-1559/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2015 года г. Электросталь

    Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре Едаловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власенко Сергея Владимировича к КБ "Судостроительный банк" об установлении состава и размера требований, подлежащих включению в реестр обязательств банка,-

Установил:

Истец Власенко С.В. обратился в Электростальский городской суд Московской области с иском к КБ «Судостроительный банк» об установлении состава и размера требований, подлежащих включению в реестр обязательств банка. Просит суд установить следующий состав вклада Власенко С.В., основанного на договоре текущего счета № от 21.01.2009 г., на счете дебетовой пластиковой карты <карта> №, застрахованных в порядке, размерах и на условиях, которые установлены ФЗ от 23.12.2003 г. № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», подлежащего выплате Государственной корпорацией Агентство по страхованию вкладов в качестве возмещения по вкладу в размере <сумма> руб.; Обязать СБ Банк (ООО) внести изменения в реестр обязательств перед вкладчиками и внести в него обязательства перед вкладчиком Власенко Сергеем Владимировичем с размером обязательств в сумме <сумма> руб.

В судебное заседание истец Власенко С.В. и его представители по доверенности Михеев Ю.С. и Савичева С.В. не явились. До рассмотрения дела по существу 28.09.2015 г. от представителя истца по доверенности Савичевой С.В. поступило заявление об отказе от иска. В связи с чем, просит производство по делу прекратить. Правовые последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Представители ответчика Конкурсного управляющего КБ «Судостроительный банк» по доверенности Коврижных А.И. и третьего лица ГК «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Турухин Н.П. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Дело рассмотрено в отсутствии третьих лиц Титовой Ж.А., Титова А.В., Титова С.А., представителя третьего лица КПК «Дом», извещенных надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Власенко С.В. по доверенности Савичевой С.В. - отказ от иска.

    Производство по делу по иску Власенко Сергея Владимировича к КБ "Судостроительный банк" об установлении состава и размера требований, подлежащих включению в реестр обязательств банка – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в пятнадцатидневный срок после его вынесения.

Судья: О.С. Самойлова