Решение по делу № 2-1047/2019 от 12.03.2019

Дело № 2-1047/2019г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2019 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Рябовой А.Д.,

С участием адвоката Мальковой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Останиной Г. А. к Территориальному Управлению Росимущества Московской области об установлении юридических фактов, признании права собственности,

Установил:

Истец Останина Г.А. обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества Московской области и, с учетом уточнения, просит установить юридический факт родственных отношений, а именно то, что С., <дата> рождения, умершая 29.03.1995 года, являлась матерью П., <дата> рождения, умершей 27.02.1997 года; установить юридический факт принятия наследства П., <дата> рождения, умершей 27.02.1997 года, после смерти матери С., умершей 29.03.1995 года; установить юридический факт принятия наследства Останиной Г. А., открывшегося после смерти П., умершей 27.02.1997 года; признать за Останиной Г. А. право собственности на домовладение, расположенное по <адрес>, в порядке наследования по закону; признать за Останиной Г. А. право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону.

Свои требования истец мотивирует тем, что А. являлся собственником жилого дома по <адрес>, площадью 48,0 кв.м. В собственности С. находился земельный участок площадью 3000 кв.м. по <адрес>. 18.04.1989 года А. умер. С. фактически приняла имущество, оставшееся после его смерти, постоянно проживая в указанном доме. 29.03.1995 года С. умерла. П., дочь С., фактически приняла имущество после смерти матери, также постоянно проживая в жилом доме, пользуясь им и осуществляя расходы по его содержанию. 27.02.1997 года П. умерла. После ее смерти наследство приняла ее дочь Останина Г.А., истец по делу, которая несла расходы по содержанию наследственного имущество, уплачивала земельные налоги. Архивный фонд сохранен не полностью, в связи с чем запись о рождении П. отсутствует, что делает невозможным подтверждение факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество.

Истец Останина Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежаще.

Представитель истца Останиной Г.А. по доверенности адвокат Малькова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ТУ Росимущества Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений по исковым требованиям не представил.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Третье лицо Т. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что раннее спорное недвижимое имущество принадлежало С., после ее смерти П., которая в доме проживала постоянно. Земельный участок огорожен, используется для плодовых насаждений. На наследственное имущество не претендует, наследство после смерти матери П. не принимала.

Выслушав представителя истца, третье лицо, проверив представленные письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, в соответствии с записями в похозяйственной книги по <адрес> за 1986-1990 года в д. Глазово-2 Серпуховского района Московской области, имеется домовладение №1, принадлежащее А. Указанное подтверждается справкой Администрации муниципального образования сельского поселения Липицкое и справками Исполнительного комитета Липицкое сельского Совета народных депутатов Серпуховского района (л.д. 5-6).

С. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,30 га в д. Глазово-2 на основании Постановления от 15.09.1992 года №58 Администрации Липицкого сельского Совета для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 7, 84-97).

Согласно технического паспорта домовладения, право собственности на жилой дом не зарегистрировано. Площадь земельного участка, на котором расположен дом, составляет 3000 кв.м. (л.д. 8-15).

Брак между А. и К. зарегистрирован 14.09.1977 года Яблоневским с/с Лебедянского района Липецкой области. Жене после заключения брака присвоена фамилия Я. (л.д. 18).

Брак между Б. и Г. зарегистрирован <дата>, о чем составлена запись акта о регистрации брака <номер> Липецким сельским Советом депутатов трудящихся. Жене после заключения брака присвоена фамилия Ю. (л.д. 21).

Родителями Ё. являются: отец – Б., мать - П. (л.д. 23).

Брак между В. и Ё. зарегистрирован <дата>, о чем произведена запись о регистрации брака <номер> горЗАГС Холмс Сахалинской области (л.д. 24).

А. умер 18.04.1989 года, о чем произведена запись акта о смерти <номер> Липецким с/Советом Серпуховского района Московской области (л.д. 20).

Б. умер 09.08.1990 года, о чем произведена запись за <номер> Исполкомом Липицкого с/Совета Серпуховского района Московской области (л.д. 66).

С. умерла 29.03.1995 года, о чем 29.03.1995 года составлена запись акта о смерти <номер> Администрацией Липецкого с/округа Серпуховского района Московской области (л.д. 19).

П. умерла 27.02.1997 года, о чем 05.03.1997 года произведена запись акта о смерти <номер> Администрацией Липецкого с/округа Серпуховского района Московской области (л.д. 22).

Согласно извещению управления ЗАГС и архива Липецкой области, по Лебедянскому и Данковскому районам Липецкой области, запись акта о рождении на Г. за период с 01.01.1934 года по 31.12.1937 года, с 01.01.1931 года по 31.12.1937 год, отсутствует (л.д. 25, 26).

Так же в архиве Серпуховского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области отсутствует запись акта о регистрации рождения Г. за период с 01.01.1929 года по 21.09.2017 год (л.д. 25).

Как усматривается из формы №1 МП №2 ОВМ МУ МВД России «Серпуховское», место дислокации г. Пущино, родителями Г. являются: отец – А., мать – С. Мужем указан Б. Имеется отметка и даты смерти – 27.02.1997 года, актовая запись №6 (л.д. 28).

Установлено так же, что Останина Г.А. производила платежи в уплату земельного налога, в уплату самообложения (л.д. 29-33).

Согласно домовой книги в отношении дома, расположенного по <адрес>, были зарегистрированы: Д., Е., Б., П., Ё., Ж., А., С., Останина Г.А., З., Л., М. (л.д. 34).

Согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 49-50).

Право собственности на жилой дом с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 51-55).

Согласно сообщению нотариуса г. Серпухов Н., в производстве имеется наследственное дело <номер> открытое к имуществу А., умершего 18.04.1989 года. Наследницей является жена – С. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли автомобиля марки ВАЗ-2121, 1979 года выпуска. Наследственное дело к имуществу С., умершей 29.03.1995 года, не заводилось (л.д. 65).

Наследственное дело после смерти П., умершей 27.02.1997 года, не заводилось (л.д. 68).

Право собственности на гараж, с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 70-73).

Согласно представленной в материалы дела учетной карточки на земельный участок, расположенный по <адрес>, с кадастровым <номер>, юридическая и фактическая площадь составляет 3000 кв.м. (л.д. 76).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля О. пояснил, что проживает в д. Глазово-2 с 1974 года, знал С. как соседку и жителя деревни. У С. была только одна дочь П., которая проживала постоянно вместе с родителями. После смерти отца А. в доме проживали постоянно его супруга С. и дочь П. Он так же пояснил, что земельный участок при доме, ранее принадлежавшем С., огорожен, опрятный, за земельным участком ухаживает дочь П. Останина Г.А., вторая дочь П. Т. приезжает только в гости, за домом и земельным участком не ухаживает.

Допрошенный в качестве свидетеля П. пояснил, что истица является его двоюродной сестрой по линии матери. Матерью П. являлась С., проживали они всей семьей в д. Глазово-2. После смерти С. за домом и земельным участком ухаживала П., которая в доме постоянно проживала, а так же истица. При доме имеется земельный участок площадью 25 соток, который в настоящее время ухожен и используется семьей истицы.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ф. пояснил, что мать истицы проживала в д. Глазово-2. У нее имелся огороженный земельный участок, на котором выращивали картошку. После смерти матери за домом и участком присматривает истица и ее дети.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу положений п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Разрешая требования истца об установлении юридического факта родственных отношений, суд приходит к выводу, что о том, что указанные в исковом заявлении обстоятельства, свидетельствующие о том, что С., <дата> рождения, умершая 29.03.1995 года, являлась матерью П., <дата> рождения, умершей 27.02.1997 года, подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе формой №1 паспортного стола и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поэтому требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Установление указанного юридического факта необходимо истцу и имеет для нее юридическое значение, так как в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, получить и восстановить, невозможно.

Поскольку собранными по делу доказательствами, установлено, что истец является наследником первой очереди к имуществу С., умершей 29.03.1995 года, не обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, однако приняла наследство фактически, владея, пользуясь и неся расходы по содержанию наследственного имущества, в связи с отсутствием документов о родстве с наследодателем оформить свои наследственные права не смогла, иных наследников, претендующих на имущество последнего, не имеется, спор по поводу наследственного имущества отсутствует, исковые требования о признании за Останиной Г.А. права собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по <адрес>, на домовладение, расположенное по <адрес>, в порядке наследования после смерти С., умершей 29.03.1995 года, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений, а именно того, что С., <дата> рождения, умершая 29.03.1995 года, являлась матерью П., <дата> рождения, умершей <дата>.

Установить юридический факт принятия наследства П., <дата> рождения, умершей 27.02.1997 года, после смерти матери С., умершей 29.03.1995 года.

Установить юридический факт принятия наследства Останиной Г. А., открывшегося после смерти П., умершей 27.02.1997 года.

Признать за Останиной Г. А. право собственности на домовладение, расположенное по <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за Останиной Г. А. право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 11 июня 2019 года