№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Шкаленковой М.В.,
при секретаре: Усановой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева С. В. к АО «Мострансавто», МУ МВД «Люберецкое», ПАО «Ростелеком», ИФНС № по Московской области, РФ в лице МВД России и ФНС России о возмещении ущерба
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать в возмещение ущерба денежные средства, поскольку ввиду действий ответчиков, он не имеет возможности вернуть излишне уплаченные суммы налога.
В судебное заседание представитель истец явилась, представила заявление, в котором от заявленных требований отказалась, просила вернуть госпошлину.
Ответчик АО «Мострансавто», МУ МВД «Люберецкое» в судебное заседание явилась.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая отказ истца от иска, суд полагает, что имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.
Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами, в связи с чем госпошлина подлежит возврату.
Изучив материалы дела, приняв отказ истца от иска, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № по иску Зайцева С. В. к АО «Мострансавто», МУ МВД «Люберецкое», ПАО «Ростелеком», ИФНС № по Московской области, РФ в лице МВД России и ФНС России о возмещении ущерба, прекратить ввиду отказа истца от иска.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, ввиду отказа от истца, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Зайцеву С. В. уплаченную для подачи искового заявления государственную пошлину в размере 2675 руб. по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья М.В. Шкаленкова