УИД 66RS0№-18
Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2019 года
РЕШЕНИЕ
именем российской федерации
п.г.т. Тугулым 12 сентября 2019 года
Тугулымский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Субботина В.Н.,
при секретаре Степанова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-284/2019 по иску Булашова Валерия Степановича к Администрации Тугулымского городского округа о проведении государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Булашов В.С. обратился в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
Свои требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ он купил жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Дом и земельный участок купил у ФИО1, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом ФИО1 принадлежал на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о жилом доме указаны в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ. № собственником жилого дома является ФИО1 Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной Яровской сельской управой администрации Тугулымского городского округа пользователем жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> является он, Булашов Валерий Степанович. Земельный участок площадью 3100,00 кв.м., принадлежал ФИО1, на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о земельном участке указаны в кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ. В жилом доме они делают необходимый ремонт, следят за состоянием жилого дома, оплачивают платежи. В жилом доме с его разрешения проживают квартиранты. Они следят за состоянием жилого дома, пользуются земельным участком, выращивают картофель и овощи. Так как ФИО1 умерла, нет возможности зарегистрировать сделку купли-продажи жилого дома и земельного участка в Росреестре. На жилой дом и земельный участок никто не претендует, споров и претензий никаких нет.
В последующем истец уточнил заявленные исковые требования, а именно просил в связи с изменением предмета иска исключить из числа участников третье лицо по делу – ФИО3, зарегистрировать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> за Булашовым Валерием Степановичем.
Уточненные требования судом приняты.
Истец Булашов В.С., представитель истца Юдина Е.И. в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика <адрес> Испирян Ю.Ю., действующая на основании доверенности (л.д.35) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором заявленные исковые требования признает в полном объеме (л.д.34).
Суд, заслушав доводы истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.
Признание ответчиком иска, по мнению суда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 45,3 ░░.░. (░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3100 ░░.░. (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.