Решение по делу № 2-7292/2016 от 28.07.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-7292/2016

город Тюмень 12 сентября 2016 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Фаизовой Н.В.,

при секретаре Руденко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Запсибкомбанк» к Воронову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на предмет залога- автомобиль, марка <данные изъяты>, категория ТС B, год изготовления 2013, VIN №, модель, № двигателя №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова: черный, мощность двигателя, л.с. (кВт) <данные изъяты>), рабочий объем двигателя, куб. см 1461, ПТС №,установлении начальной продажной цены заложенного имущества и реализации его на публичных торгах.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» ОАО и Вороновым Н.А. был заключен договор кредитования на приобретение подержанного автотранспортного средства на следующих условиях: размер <данные изъяты>, процентная ставка 19,5% годовых, за несвоевременную уплату Банку процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает в пользу Банка неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Заемщик обязан возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитными средствами в сроки и в суммах платежей, установленных графиком (п. 2.1. Договора). В соответствии с Договором ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету. Должнику надлежало вернуть кредит и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в предусмотренные договором сроки, однако взятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, допуская просрочки в погашении долга и процентов. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка должником не исполнено. В соответствии с п.4.2 Договора кредитования, Банк вправе досрочно расторгнуть Договор в одностороннем порядке и/или потребовать досрочного исполнения обязательств Заемщиком по Договору кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, в том числе по уплате процентов. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств заемщика между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога приобретенного на кредитные средства автомобиля. Согласно п.1.2 Договора о залоге, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства, Банк вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Представитель истца ПАО «Запсибкомбанк» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Воронов Н.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания по адресу, указанному в исковом заявлении, об отложении дела слушанием не просил, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, подробно изложенные выше, подтверждаются следующими доказательствами: договором кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, договором о залоге, описью № заложенного имущества, дополнительным соглашением № к договору о залоге, описью № заложенного имущества, паспортом транспортного средства, требованием о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ., списком отправленной корреспонденции, выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о заеме, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита в соответствии с графиком не выполнил, ненадлежащим образом и не в полном объеме выполнил обязательства по уплате процентов, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк направил требование ответчику об исполнении обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составляет: остаток основного долга по кредиту - <данные изъяты>, проценты по ставке 24,5% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>, повышенные проценты по ставке 39% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, неустойка (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика в суд не представлено возражений относительно иска, а также доказательств в их обоснование.

Таким образом, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его использование исполняет не надлежащим образом, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору с причитающимися процентами и пени, всего в сумме <данные изъяты>

В силу статей 334,348 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор имеет право в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества.

В случае принятия решения об обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке, судом устанавливается начальная продажная цена в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Пунктом 5.1 договора о залоге - предмет залога оценивается сторонами в сумме <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Доказательств, свидетельствующих о иной стоимости автомобиля, ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду также не представлено.

Поскольку ответчиком надлежащим образом условия кредитного договора не исполняются, суд находит требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованным. В связи с чем, считает возможным установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере, определенном сторонами в договоре залога - <данные изъяты>, определив способ реализации указанного имущества - путем продажи с публичных торгов.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 194–199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» к Воронову Н.А. удовлетворить.

Взыскать с Воронова Н.А. в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по договору кредитования в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль, марка <данные изъяты>, категория ТС B, год изготовления 2013, VIN №, модель, № двигателя №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова: черный, мощность двигателя, л.с. (кВт) <данные изъяты>), рабочий объем двигателя, куб. см 1461, ПТС №, принадлежащий на праве собственности Воронову Н.А. установить начальную продажную цену в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты>, способ реализации – публичные торги.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 19 сентября 2016 года.Мотивированное решение составлено 14Мотивированное решение соста:

Судья Н.В. Фаизова