Решение от 24.03.2015 по делу № 2-1225/2015 от 23.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2015 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Жедачевской И.Н.

При секретаре Портновой Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1225/15 по иску Департамента городского имущества города Москвы к Портову А. Е., Портовой С. А., действующей за себя и несовершеннолетнего Портова Р. А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, с учетом уточнений, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником нежилого помещения, расположенного в здании Казармы по адресу: <адрес>. Ранее, по договору № <данные изъяты> от 00.00.0000, спорное помещение было передано ГУВД по г. Москве во временное пользование Портову А.Е. для проживания совместно с членами семьи, на период службы в ОМОН ГУ МВД России по г. Москве. В соответствии с подпунктом 4.4.3. Договор прекращается в связи с прекращением трудовых отношений Нанимателя. Приказом ЦСН ГУ МВД России по г. Москве от 00.00.0000 №<данные изъяты>» Портов А.Е. был исключен из списка личного состава с 00.00.0000 по п.7 ч.3 ст.82 342-ФЗ (в связи с осуждением сотрудника за преступление). В связи с чем Портовым А.Е. утрачено право пользования спорным нежилым помещением. 00.00.0000 ответчику было вручено уведомление о необходимости освободить занимаемое помещение в Казарме ЦСН ГУ МВД России по г. Москве и о том, что с 00.00.0000 года ему и членам его семьи пропуски на территорию Казармы оформляться не будут. Однако до настоящего времени спорное помещение не освобождено. Истец просит суд истребовать из чужого незаконного владения ответчиков нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

    Представитель истца и 3-го лица в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

    Представитель ответчиков с заявленными требованиями не согласен, пояснил, что данное помещение было предоставлено для проживания, в настоящее время у семьи ответчиков родился ребенок и ему в Москве лучше.

Заслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником нежилого помещения, расположенного в здании Казармы по адресу: <адрес> (л.д.5). В соответствии с подпунктом 1.2 приказа ГУВД по г. Москве от 00.00.0000 № <данные изъяты> «Об организации проживания сотрудников ГУВД по г. Москве в здании Казармы...» с сотрудниками, которым переданы нежилые помещения во временное пользование, заключаются Договоры на время службы по контракту с целью оплаты пользования коммунальными услугами. Спорное помещение по договору № <данные изъяты> от 00.00.0000, спорное помещение было передано ГУВД по г. Москве во временное пользование Портову А.Е. для проживания совместно с членами семьи, на период службы в ОМОН ГУ МВД России по г. Москве (л.д.12-14). В соответствии с подпунктом 4.4.3. Договор прекращается в связи с прекращением трудовых отношений Нанимателя. Приказом ЦСН ГУ МВД России по г. Москве от 00.00.0000 № л/с «По личному составу» Портов А.Е. был исключен из списка личного состава с 00.00.0000 по п.7 ч.3 ст.82 342-ФЗ (в связи с осуждением сотрудника за преступление) (л.д.15,16-18). В связи с чем Портовым А.Е. утрачено право пользования спорным нежилым помещением. 00.00.0000 ответчику было вручено уведомление о необходимости освободить занимаемое помещение в Казарме ЦСН ГУ МВД России по г. Москве и о том, что с 00.00.0000 года ему и членам его семьи пропуски на территорию Казармы оформляться не будут (л.д.19).В период с 00.00.0000 по настоящее время Портов А.Е. ежедневно уведомляется о необходимости освободить занимаемое помещение в Казарме ЦСН ГУ МВД России по г. Москве в соответствии с пунктами 1.2, 4.4.3 и 4.5 Договора.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 00.00.0000. Портову А.Е. отказано в удовлетворении требований к ГУ МВД РФ по г. Москве, ЦСН ГУ МВД России по г. Москве об обязании не чинить препятствий в пользовании спорным помещением (л.д.30-32). Судом установлено, что ответчики в казарме не зарегистрированы, она не является их постоянным местом жительства в силу закона, ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, что также следует из представленной копии домовой книги по указанному адресу (л.д.31)

Исходя из вышеизложенного, суд также не соглашается с доводами стороны ответчиков, что затронуты права несовершеннолетнего ребенка, у которого нет места жительства в г. Москва, поскольку в силу ст. 20 ГК РФ, Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд соглашается с доводами стороны истца, что нежелание ответчиков добровольно освободить незаконно занимаемое ими нежилое помещение является препятствием к реализации Распоряжения Правительства Москвы от 17 апреля 2014 года № 178-РП «О передаче в федеральную собственность нежилых зданий и нежилых помещений, находящихся в собственности города Москвы» в части передачи Департаментом городского имущества города Москвы Территориальному управлению Росимущества в городе Москве здания Казармы, расположенной по адресу <адрес>.

    В связи с чем, суд полагает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку проживание ответчиков в спорном жилом помещении, нарушает права истца на использование спорного помещения как его собственника.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░     ░.░.░░░░░░░░░░░