Решение по делу № 2-3507/2015 от 22.12.2014

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи                                                                             Ефименко К.В.,

при секретаре                                                               ФИО5,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО6, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг. Пунктами 4.1 и 4.2 предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и условиями настоящего договора, и в случае несвоевременной оплаты стоимости услуг адвоката клиент обязан уплатить адвокату пени в размере 10% от суммы платежа за каждый день просрочки. Ответчик в порядке ст. 52 УПК РФ отказалась от услуг истца по защите ее интересов по уголовному делу № по истечению 16 месяцев 29 суток с момента заключения договора и оказания ей юридических услуг. При этом в установленном п. 5.5 Договора порядке о расторжении Договора истца не уведомила и соответственно, денежные средства, обозначенные условиями договора, на расчетный счет Камчатской краевой коллегии адвокатов не перевела. В соответствии с п. 6.1 Договора в связи с его нарушением, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены претензии, которые остались без ответа. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность перед истцом. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу часть суммы долга по договору оказания юридических услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец увеличил размер иска и просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору оказания юридических услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 741 333 руб. 34 коп.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, участия в судебном заседание не принимал.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала, представителя в суд не направила.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, уголовное дело           № по подозрению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами (п.п. 1 п. 1 ст. 7 Закона).

Согласно ст. 25 Закона адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Регулируемые гражданским законодательством договорные обязательства должны быть основаны на равенстве сторон, автономии их воли и имущественной самостоятельности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. Субъекты гражданского права свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. п. 1 и 2 ст. 1 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом НО «Камчатская краевая коллегия адвокатов» ФИО1 и ФИО2 (клиент) заключен договор оказания юридических услуг.

По условиям договора адвокат обязуется по заданию клиента оказать ему юридические услуги. По поручению клиента адвокат принимает на себя обязательство оказать клиенту юридическую помощь: защита на предварительном следствии по уголовному делу №. Клиент обязуется принять и оплатить оказанные адвокатом услуги в размере, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1).

Согласно п. 2.1 договора клиент обязуется, в том числе оплатить оказанные услуги в размере, порядке и на условиях, предусмотренных разделом 3 настоящего договора; рассматривать и подписывать ежемесячный акт сдачи-приемки (этапа) оказанных услуг с указанием их стоимости в течение 3 суток с момента получения указанного акта от адвоката; оплачивать понесенные адвокатом расходы по настоящему договору, связанные с оказанием услуг (оплата телефонных переговоров, использование транспорта, оргтехники, канцелярских принадлежностей и т.д.). Сумма дополнительных понесенных расходов составляет не менее 10 000 руб. в месяц и оплачивается клиентом отдельно, каждое 5 число месяца.

В соответствии с п. 2.2 договора адвокат обязуется, в том числе ежемесячно, в течение 10 рабочих дней с момента окончания каждого календарного месяца, предоставлять клиенту на подпись акт сдачи-приемки (этапа) выполненных работ и оказанных услуг с указанием стоимости выполненных работ и оказанных услуг за отчетный календарный месяц.

Кроме того, адвокат обязуется оказывать юридические услуги в соответствии с заданием Клиента, в порядке и сроки, определяемые в настоящем договоре и задании Клиента, согласовывать с Клиентом все необходимые действия и документацию, предусмотренные условиями настоящего договора (п.п. 2.2.1., 2.2.2., 2.2.4. договора).

Пунктом 3.1 установлено, что общая стоимость услуг определена в размере 10 000 руб. В рамках настоящего договора адвокат обязуется: изучить представленные клиентом документы, информировать клиента о возможных вариантах решения поставленных вопросов. Принимать участие во всех судебных заседаниях по данному делу (суд первой инстанции). В случае выполнения поручения свыше трех судодней производится дополнительная оплата в размере не менее 13 000 руб. за каждый последующий день судебного заседания; дополнительная плата взимается за следующие действия и в размере: в случае продления срока следствия свыше двух месяцев производиться дополнительная оплата за каждый последующий месяц предварительного следствия в размере 100 000 руб., по делам, рассматриваемым судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции 150 000 руб. (с учетом ознакомления с материалами дела объемом не более двух томов). При объеме уголовного дела более двух томов взимается дополнительная плата в размере не менее 15 000 руб. за каждый последующий том. Составление кассационных, апелляционных, надзорных жалоб за 100 000 руб.

В случае несвоевременной оплаты стоимости услуг адвоката, клиент обязан уплатить адвокату пени в размере 10% от суммы платежа за каждый день просрочки (п. 4.2).

Также договором предусмотрено, что договор вступает в силу с момента уплаты адвокату суммы гонорара и расходов по п. 2.1.5 договора за первый месяц работы и подписания договора сторонами (п. 5.1). Договор заключен сроком на 2 месяца (п. 5.2). Любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями сторон (п. 5.3).

Клиент вправе отказаться от исполнения обязательств по настоящему договору и расторгнуть его в одностороннем порядке, письменно уведомив об этом адвоката не менее чем за 14 дней при условии оплаты адвокату девяносто процентов суммы гонорара и фактически понесенных им расходов на исполнение обязательств по настоящему договору (п. 5.5).

Поскольку заключенное между сторонами соглашение по существу является договором поручения, суд приходит к выводу, что к спорным правоотношениям подлежат применению нормы гражданского законодательства о договоре поручения.

На основании п. 1 ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Статьей 972 ГК РФ предусмотрено, что доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.

В силу пп. 3 п. 4 ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» к существенным условиям договора относятся условия выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь; порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения.

Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 за защиту своих интересов по уголовному делу уплатила адвокату ФИО1 по договору оказания юридических услуг 10 000 руб.

Таким образом, ответчик выполнила п. 3.1. условия договора от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам уголовного дела адвокат НО «Камчатская краевая коллегия адвокатов» ФИО1 приступил к исполнению взятых на себя обязательств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к Президенту адвокатской палаты Камчатского края с заявлением о лишении статуса адвоката ФИО1 в связи с тем, что заключенный договор между ней и ФИО1 противоречит Кодексу профессиональной адвокатской этике, а также в связи с фактом вынуждения ее заключить договор дарения квартиры ФИО1

Как следует из заключения квалификационной комиссии Адвокатской палаты Камчатского края, дисциплинарное производство в части нарушения адвокатом            ФИО1 норм Кодекса профессиональной этики адвоката при заключении с ФИО2 договора оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а также при заключении договора дарения квартиры прекращено вследствие истечения сроков применения мер дисциплинарной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила в адрес ФИО1 телеграмму, согласно которой уведомила истца о расторжении договора об оказании юридических услуг в связи с невыполнением обязательств по договору, а также нарушением внутриведомственных требований связанных с порядком оплаты работ адвоката.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ФИО2 претензию в порядке п. 6.1 Договора с требованием выплатить по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ сумму 1 741 333 руб. 34 коп.

Установив названные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Как следует из договора оказания юридических услуг на адвоката ФИО1 возложена обязанность ежемесячно предоставлять клиенту акты сдачи-приемки оказанных услуг с указанием их стоимости, а ФИО2 в свою очередь обязана в течение трех суток с момента получения ежемесячного акта сдачи-приемки оказанных услуг оплатить оказанные услуги.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривался факт заключения договора.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как следует из условий заключенного между сторонами договора, на адвоката возложена обязанность перед Клиентом ежемесячно, в течение 10 рабочих дней с момента окончания каждого календарного месяца, предоставлять под роспись Клиента Акт сдачи-приемки (этапа) выполненных работ и оказанных услуг с указанием стоимости выполненных работ и оказанных услуг за отчетный календарный месяц.

Вместе с тем, суду не были представленные указанные Акты, не представлено также заданий Клиента и согласований с последним всех необходимых действий по оказанию адвокатом юридических услуги по договору.

Оценив обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами, учитывая отсутствие в материалах дела задания Клиента на оказание адвокатом юридических услуг в объеме, порядке и сроки, определяемые, в том числе в указанном задании, отсутствие подписанных Клиентом ежемесячных Актов сдачи-приемки выполненной работы и оказанных услуг адвокатом по настоящему договору, а также согласований с Клиентом всех необходимых действий по договору, принимая во внимание, что общая стоимость услуг, указанная в п. 3.1. договора оказания юридических услуг Клиентом оплачена в полном объеме, суд приходит к выводу, что обязанность Клиента по оплате адвокату услуг в размере, порядке и на условиях, предусмотренных договором не наступила, а потому иск ФИО1 к             ФИО2 о взыскании суммы долга по договору оказания юридических услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 741 333 руб. 34 коп., является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору оказания юридических услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 741 333 руб. 34 коп., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                           подпись                                          К.В. Ефименко

Верно

Судья                                                                                                                                К.В. Ефименко