Решение по делу № 2-505/2013 (2-3469/2012;) от 06.12.2012

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>.

Воскресенский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО6 к МУ «<данные изъяты>» Воскресенского района Московской области о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома и на 1/3 долю земельного участка в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к МУ «<данные изъяты>» Воскресенского района Московской области о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома и на 1/3 долю земельного участка в порядке наследования по закону, в обоснование иска указав, что его родному дяде, ФИО3, принадлежали на праве собственности 1/6 доля жилого дома с пристройками и надворными постройками и 1/3 доля земельного участка, площадью 1418 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. <дата> его дядя ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство виде вышеуказанного недвижимого имущества. Он является единственным наследником. Сособственником указанного жилого дома является его жена, ФИО4, которая имеет в собственности 1/ 3 долю жилого дома и 2/3 доли земельного участка., которые она приобрела в собственность в порядке договора дарения от ФИО5 Хотя жилой дом находится в долевой собственности, но сложился порядок пользования жилым домом, ФИО5 пользовался частью дома, обозначенной как квартира №2, а он с женой пользовались частью дома обозначенной как квартира №1. После смерти дяди, ФИО3, он как наследник принял имущество, т.к. жил вместе со своей женой, собственником другой части жилого дома. С момента открытия наследства он фактически принял наследство, проживает в наследуемом жилом доме, продолжает пользоваться земельным участком, Просит признать за ним право собственности на 1/6 долю жилого дома, площадью 93,5 кв.м. и на 1/3 долю земельного участка, площадью 1418 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, с учетом участия в деле его представителя, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Представитель истца, ФИО10, действующий на основании доверенности (л.д.6-7) в судебном заседании исковые требования истца поддержал.

Ответчик МУ <данные изъяты>» Воскресенского района Московской области» ФИО11, действующий на основании доверенности (л.д.102) в судебное заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Привлеченный в ходе судебного разбирательства в качестве ответчика ФИО2 исковые требования истца признал и суду пояснил, что он хотя и является наследником после смерти своего отца, ФИО3, но наследства не принимал и от наследственных прав отказывается.

3-е лицо ФИО4, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, суд рассмотрел дело в ее отсутствие

Представитель 3-го лица ГУП МО «<данные изъяты>» ФИО12, действующий на основании доверенности ( л.д. 30) в судебное заседание не явился, обратился с заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, Суд рассмотрел дело в их отсутствие.

3-е лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен и суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1111 УК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьями 1113-1114 УК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления; к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из содержания пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые фактические действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержании его в надлежащем состоянии, уплату налогов, страховых взносов, других платежей и.. .т.п.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> он являлся собственником 1/6 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, площадью 1418 кв.м., с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>. (л.д.12, 50)

16.12. 2009 года ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.24).

ФИО3 имеет сына, ФИО2, который является единственным наследником и который отказался от наследственных прав.

На основании свидетельства о праве на наследство, договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома ФИО4 является собственником 1/3 доли жилого дома и 2/3 доли земельного участка, ФИО5 является собственником ? доли жилого дома ( л.д. 17,20, 37-47).    

    Родственные отношения истца по отношению к умершему ФИО3 судом установлены, подтверждаются свидетельствами о рождении (л.д.21-23).

ФИО6 с момента открытия наследства фактически пользуется частью жилого дома, принадлежащего умершему ФИО3, т.к. проживает совместно с супругой ФИО4, которой принадлежит на праве собственности другая часть жилого дома и с которой брак не расторгнут, а также земельным участком обрабатывает его, сажает овощи, т.е. фактически принял наследство.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования истца.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или сторонами.

и при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.4 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

При таких установленных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к МУ «<данные изъяты>» Воскресенского района Московской области о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома и на 1/3 долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить.

Прекратить за ФИО3, <дата> года рождения, умершим 16.12. 2009 года право собственности на 1/6 долю жилого дома, общей площадью 93,5 кв.м. и на 1/3 долю земельного участка, площадью 1418 кв.м., с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю жилого дома, общей площадью 93,5 кв.м. и на 1/3 долю земельного участка, площадью 1418 кв.м., с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись ФИО14

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-505/2013 (2-3469/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Суворов Алексей Юрьевич
Ответчики
Администрация с/п Ашитковское
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
-Легкова Татьяна Михайловна
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
06.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2012Передача материалов судье
10.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2012Подготовка дела (собеседование)
24.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2013Судебное заседание
08.02.2013Судебное заседание
18.02.2013Судебное заседание
05.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2013Дело оформлено
24.06.2013Дело передано в архив
18.02.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее