Дело №1-88/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Вышний Волочек 15 апреля 2021 года
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Калинина А.Ю.,
при секретаре Терентьеве Д.М.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощникаВышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Игнатьевой М.Р.,
защитника - адвоката Озеровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ТабиеваБахтияра Ибрагима оглы, <данные изъяты>, ранее судимого 16.05.2015 года Бологовский городским судом Тверской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден по постановлению Островского городского суда Псковской области от 15.05.2017 г. условно-досрочно на срок 04 мес. 28 дней, находящегося на подписке о невыезде и надлежащемповедении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ТабиевБахтияр Ибрагим оглы.совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Преступление совершено на территорииВышневолоцкого района Тверской области.
Судебное заседание проедено в отсутствие подсудимого ТабиеваБ.И.о., от которого поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, вину признает, против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности не возражал.
С учетом мнения сторон, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого ТабиеваБ.И.о, в соответствии со ст. 247 ч. 4 УПК РФдело рассмотрено в его отсутствие.
В ходе судебного заседания от адвоката Озеровой О.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, против которого подсудимый не возражал, вину её доверитель признает в полном объеме.
Государственный обвинитель Игнатьева М.Р. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ТабиеваБ.И.о, основания для прекращения уголовного дела в связи истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренные ст. 24 ч. 1 п. 3, 27 ч. 2 УПК РФ и ст. 78 УК РФ имеются.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лицав связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 27 ч. 2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п. 3 " ч. 1 ст. 24 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
В соответствии с п. «а» ч. 1 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления два года после совершения преступления небольшой тяжести.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, обвиняемый ТабиевБ.И.ов ходе предварительного следствия вину признал в полном объеме, что подтвердил в своем заявлении, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Уголовное дело № 11802280003040062 возбуждено 27 августа 2018 года, срок предварительного следствия по нему неоднократно продлевался, уголовное дело приостанавливалось в связи с наличием заболевания у подсудимого и невозможностью того участвовать в следственных действиях. В отношении подсудимого 29.08.2018 была избрана первоначально мера пресечения в виде содержания под стражей, которая была отменена 23.11.2018 г., тогда же тому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В розыск ТабиевБ.И.о не объявлялся, уголовное дело по данному основанию не приостанавливалось. 22 апреля 2020 года уголовное дело было направлено в Вышневолоцкий межрайонный суд.
Суд приходит к выводу о том, что прекращение уголовного дела в данном случае не будет противоречить задачам уголовного судопроизводства.
Процессуальные издержки по данному делу отсутствуют.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК Российской Федерации, ст. 24, 27 УПК Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л :
уголовное дело в отношении ТабиеваБахтияра Ибрагима оглы, <дата> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК Российской Федерации, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ,п. 1 ч. 1 ст. 78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ТабиеваБ.И.о - отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу №11802280003040062 (номер следственный), №1-116/2020 (номер судебный) – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Вышневолоцкого МСО:
- 124 ламинированные визитные карточки, металлический предмет, состоящийиз ручки, обмотаннойлипкой лентой типа «скотч» и круглой полости (для закрытия пробок кустарногопроизводства), два спиртометра, тетрадь в клетку с надписью «SITY VIEWS» на 48листов, 12бутылок из полимерного материала вместимостью 1 л. каждая с ароматизаторамиразличных вкусов, два пакета с кристаллообразным порошком белого цвета, - уничтожить;мобильный телефон марки Самсунг Дуос в корпусе золотистого цвета – возвратить по принадлежности ТабиевуБ.И.о либо его представителю;
- 1341 канистру со спиртосодержащей жидкостью объемом 5 дм3 каждая, хранящиеся вгараже на охраняемой территории МО МВД России «Вышневолоцкий» - уничтожить;
- направленные на хранение в банковскую ячейку СУ СК
России по Тверской областиденежные купюры - Билеты Банка России достоинством: 50 рублей <данные изъяты> №;500 (пятьсот) рублей <данные изъяты> №; 2 купюры 100 (сто)рублей каждая: <данные изъяты> №. <данные изъяты> №, 50 (пятьдесят) рублей <данные изъяты> №,добровольно выданные ФИО1, - конфисковать в доход государства;актированную денежную купюрудостоинством 1000 (одна тысяча) рублей <данные изъяты> №, добровольно
выданнуюТабиевымБ.И.о. – возвратить по принадлежности;
- оптический CD диск с файлами аудиозаписейтелефонных переговоров хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при материалах дела;
- автомобиль маркиГАЗЕЛЬ с государственным регистрационным №,автомобиль марки ВАЗ 2110с государственным регистрационным № хранящиеся у ФИО2 – считать возвращенными по принадлежности (том 2 л.д. 51-55).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.Ю. Калинин
Дело №1-88/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Вышний Волочек 15 апреля 2021 года
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Калинина А.Ю.,
при секретаре Терентьеве Д.М.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощникаВышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Игнатьевой М.Р.,
защитника - адвоката Озеровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ТабиеваБахтияра Ибрагима оглы, <данные изъяты>, ранее судимого 16.05.2015 года Бологовский городским судом Тверской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден по постановлению Островского городского суда Псковской области от 15.05.2017 г. условно-досрочно на срок 04 мес. 28 дней, находящегося на подписке о невыезде и надлежащемповедении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ТабиевБахтияр Ибрагим оглы.совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Преступление совершено на территорииВышневолоцкого района Тверской области.
Судебное заседание проедено в отсутствие подсудимого ТабиеваБ.И.о., от которого поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, вину признает, против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности не возражал.
С учетом мнения сторон, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого ТабиеваБ.И.о, в соответствии со ст. 247 ч. 4 УПК РФдело рассмотрено в его отсутствие.
В ходе судебного заседания от адвоката Озеровой О.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, против которого подсудимый не возражал, вину её доверитель признает в полном объеме.
Государственный обвинитель Игнатьева М.Р. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ТабиеваБ.И.о, основания для прекращения уголовного дела в связи истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренные ст. 24 ч. 1 п. 3, 27 ч. 2 УПК РФ и ст. 78 УК РФ имеются.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лицав связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 27 ч. 2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п. 3 " ч. 1 ст. 24 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
В соответствии с п. «а» ч. 1 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления два года после совершения преступления небольшой тяжести.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, обвиняемый ТабиевБ.И.ов ходе предварительного следствия вину признал в полном объеме, что подтвердил в своем заявлении, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Уголовное дело № 11802280003040062 возбуждено 27 августа 2018 года, срок предварительного следствия по нему неоднократно продлевался, уголовное дело приостанавливалось в связи с наличием заболевания у подсудимого и невозможностью того участвовать в следственных действиях. В отношении подсудимого 29.08.2018 была избрана первоначально мера пресечения в виде содержания под стражей, которая была отменена 23.11.2018 г., тогда же тому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В розыск ТабиевБ.И.о не объявлялся, уголовное дело по данному основанию не приостанавливалось. 22 апреля 2020 года уголовное дело было направлено в Вышневолоцкий межрайонный суд.
Суд приходит к выводу о том, что прекращение уголовного дела в данном случае не будет противоречить задачам уголовного судопроизводства.
Процессуальные издержки по данному делу отсутствуют.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК Российской Федерации, ст. 24, 27 УПК Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л :
уголовное дело в отношении ТабиеваБахтияра Ибрагима оглы, <дата> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК Российской Федерации, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ,п. 1 ч. 1 ст. 78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ТабиеваБ.И.о - отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу №11802280003040062 (номер следственный), №1-116/2020 (номер судебный) – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Вышневолоцкого МСО:
- 124 ламинированные визитные карточки, металлический предмет, состоящийиз ручки, обмотаннойлипкой лентой типа «скотч» и круглой полости (для закрытия пробок кустарногопроизводства), два спиртометра, тетрадь в клетку с надписью «SITY VIEWS» на 48листов, 12бутылок из полимерного материала вместимостью 1 л. каждая с ароматизаторамиразличных вкусов, два пакета с кристаллообразным порошком белого цвета, - уничтожить;мобильный телефон марки Самсунг Дуос в корпусе золотистого цвета – возвратить по принадлежности ТабиевуБ.И.о либо его представителю;
- 1341 канистру со спиртосодержащей жидкостью объемом 5 дм3 каждая, хранящиеся вгараже на охраняемой территории МО МВД России «Вышневолоцкий» - уничтожить;
- направленные на хранение в банковскую ячейку СУ СК
России по Тверской областиденежные купюры - Билеты Банка России достоинством: 50 рублей <данные изъяты> №;500 (пятьсот) рублей <данные изъяты> №; 2 купюры 100 (сто)рублей каждая: <данные изъяты> №. <данные изъяты> №, 50 (пятьдесят) рублей <данные изъяты> №,добровольно выданные ФИО1, - конфисковать в доход государства;актированную денежную купюрудостоинством 1000 (одна тысяча) рублей <данные изъяты> №, добровольно
выданнуюТабиевымБ.И.о. – возвратить по принадлежности;
- оптический CD диск с файлами аудиозаписейтелефонных переговоров хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при материалах дела;
- автомобиль маркиГАЗЕЛЬ с государственным регистрационным №,автомобиль марки ВАЗ 2110с государственным регистрационным № хранящиеся у ФИО2 – считать возвращенными по принадлежности (том 2 л.д. 51-55).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.Ю. Калинин