Дело № 1- 62/18.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач. «10» апреля 2018 года.
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Маликов
Ю.Н.,
при секретаре Постригань О.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры
Калачеевского района Воронежской области Шестакова И.А.,
Защитника Сорокиной О.В., представившей удостоверение № 2764 и
ордер № 458,
подсудимой Ворониной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Ворониной Елены Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование средне – специальное, незамужней, работающей специалистом по учету АО «<данные изъяты>», не военнообязанной , не судимой,
- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Воронина Е.В. в период от одного из дней конца ДД.ММ.ГГГГ до одного из дней начала ДД.ММ.ГГГГ совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
В один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, точное время следствием не установлено Воронина Е.В. с целью тайного хищения чужого имущества пришла к дому № <адрес>, принадлежащего Доброскокину А.В.. Осуществляя свои преступные намерения, из корыстных побуждений в вышеуказанное время, она, вытащив пробой из дверной коробки незаконно проникла в дом, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитила бывшую в употреблении стиральную машинку «<данные изъяты>», остаточной стоимостью 420 рублей, принадлежащую Доброскокину А.В.. Завладев похищенным, Воронина Е.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению. Кроме этого, в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, Воронина Е.В., действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью хищения чужого имущества пришла к дому № <адрес>, принадлежащего Доброскокину А.В., где осуществляя свои преступные намерения, из корыстных побуждений в вышеуказанное время, она вытащив пробой из дверной коробки незаконно проникла в дом, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитила бывшую в употреблении швейную машинку «<данные изъяты>», остаточной стоимостью 4200 рублей, принадлежащую Доброскокину А.В.. Завладев похищенным, Воронина Е.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, Воронина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут совершила подделку иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ у Ворониной Е.В. возник преступный умысел, направленный на внесение изменений в свидетельство о регистрации по месту пребывания, являющееся официальным документом, форма которого утверждена Административным регламентом предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (приказ ФМС России от 11.09.2012 г. № 288), выданное на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Воронежской области в Калачеевском районе на имя Ворониной Елены Валерьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью дальнейшего его использования при трудоустройстве и избежание административной ответственности за отсутствие регистрации по месту пребывания. Осуществляя свои преступные намерения, из корыстных побуждений, в этот же день, около 12 часов 00 минут, Воронина Е.В., находясь в <адрес>, в графе «на срок с « » г. по « » г.» свидетельства № о регистрации по месту пребывания, по адресу: <адрес>, выданного ОУФМС России по Воронежской области в Калачеевском районе на имя Ворониной Елены Валерьевны ДД.ММ.ГГГГ г.р., при помощи лезвия подчистила первоначальную запись года окончания срока регистрации, и при помощи шариковой ручки внесла изменения в рукописную запись года окончания срока регистрации «ДД.ММ.ГГГГ» на «ДД.ММ.ГГГГ», изменив цифру «№ на цифру «№», тем самым подделала официальный документ. В последствии, Воронина Е.В., с целью избежание административной ответственности предоставила свидетельство о регистрации по месту пребывания, сотрудникам полиции отдела МВД России по Калачеевскому району как документ подтверждающий ее регистрацию по месту пребывания. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «на срок с « » г. по « » г.» свидетельства № о регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>
<адрес>, выданного ОУФМС России по ВО в Калачеевском районе на имя Ворониной Елены Валерьевны ДД.ММ.ГГГГ рождения, рукописная запись года окончания срока регистрации подвергалась изменению, а именно: первоначальная запись даты «ДД.ММ.ГГГГ» была изменена на «ДД.ММ.ГГГГ» путем подчистки цифры «№ с последующей дорисовкой цифры «№» пишущим прибором типа шариковой ручки с пастой синего цвета. Первоначальное содержание документа изменению способами травления, смывания, дописки не подвергалось.
Подсудимая Воронина Е.В. заявила ходатайство в порядке ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме и постановлением в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Воронина Е.В. пояснила, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство она заявляет добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемых ей деяниях она признает полностью.
Подсудимой Ворониной Е.В. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.
Государственный обвинитель Шестаков И.А. полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимой, заявленным в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ.
От потерпевшего Доброскокина А.В. в суд поступило письменное заявление о рассмотрении данного дела без его участия, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке он не возражает, наказание оставляет на усмотрение суда.
Выслушав подсудимую Воронину Е.В., её защитника Сорокину О.В., государственного обвинителя Шестакова И.А., учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласна подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.
Суд находит вину подсудимой Ворониной Е.В. доказанной и признает, что её действия правильно квалифицированы стороной обвинения по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, а так же её действия правильно квалифицированы стороной обвинения по ч. 1 ст. 327 УК РФ, так как она совершила подделку иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования.
Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая Воронина Е.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УПК РФ, суд не усматривает.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
При назначении Ворониной Е.В. наказания суд учитывает: степень общественной опасности содеянного, характер совершенных преступлений, категорию совершенных преступлений, одно из которых относится к тяжким преступлениям, второе к преступлениям небольшой степени тяжести.
Воронина Е.В. не судима, по месту жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога не состоит, также судом учитывается, её состояние здоровья и имущественное положение, к административной ответственности не привлекалась, причиненный ущерб потерпевшему возмещен.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Ворониной Е.В. суд усматривает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по эпизоду по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ); явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления( по эпизоду по ст. 327 ч.1 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ворониной Е.В. судом не усматривается.
Суд назначает Ворониной Е.В. наказание с учетом требований ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая данные о личности Ворониной Е.В. и обстоятельства совершенных подсудимой преступлений, ее материального положения, суд считает необходимым назначить Ворониной Е.В. окончательное наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст.71 ч.1 п. «б» УК РФ ( по эпизоду по ст. 327 ч.1 УК РФ), с применением ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что это будет способствовать её исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Воронину Елену Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1(Один) год 6(Шесть) месяцев.
Воронину Елену Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничение свободы на срок 8(Восемь) месяцев, возложив обязанность на период ограничения свободы:
- являться 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного; установить следующие ограничения:
- запрет на выезд за территорию Калачеевского муниципального района Воронежской области без согласия специализированного государственного органа;
- не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с заменой на основании ст.71 ч.1 п. «б» УК РФ назначенного наказания в виде ограничение свободы на лишение свободы сроком на 4(Четыре) месяца, назначить Ворониной Елене Валерьевне окончательную меру наказания - 1(Один) год 9(Девять) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ворониной Елене Валерьевне наказание считать условным с испытательным сроком 1(Один) год 8(Восемь) месяцев.
В период испытательного срока обязать Воронину Елену Валерьевну встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных к условной мере наказания:
- 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
- не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Ворониной Елене Валерьевне до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
швейную машинку с наименованием <данные изъяты>» модели № с серийным номером №, стиральную машинку с наименованием «<данные изъяты>» завод изготовитель «<данные изъяты>» <адрес>, 220 вольт, 50 Гц, 300 ватт, емкость 5 кг, объем 26 л, с серийным номером №, которые хранятся под сохранной распиской у потерпевшего Доброскокина А.В.- оставить по принадлежности Доброскокину Александру Викторовичу,
- Свидетельство № о регистрации по месту пребывания выданное на имя Ворониной Елены Валерьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лезвие бритвенного станка «<данные изъяты>», ксерокопии двух листов бумаги журнала учета заявлений о регистрации по месту пребывания по форме № и выдачи свидетельств о регистрации по месту пребывания по форме №, подтверждающие срок регистрации по месту пребывания Ворониной Е.В., хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах данного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: /Маликов Ю.Н./.