Решение по делу № 2-459/2023 от 05.10.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2023 года г. Ивдель

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при секретаре судебного заседания Гольцман С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело № 2-459/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») к наследственному имуществу Кандалинцева Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «СФО Титан», действующий на основании доверенности, обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу Кандалинцева Е.А., просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг, заключенному между Кандалинцевым Е.А. и ОАО «Сбербанк России», за период с 03.04.2010 по 15.12.2015 в размере 118 036,35 руб. (основной долг – 107 181,05 руб., проценты – 10 855,30 руб.), взыскать судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 3 560,72 руб.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечили, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела дд.мм.гггг между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Кандалинцевым Е.А. заключен кредитной договор № по условиям которого банк предоставил Кандалинцеву Е.А. денежные средства в размере 274 750 руб., на 60 мес. под 23,69 % годовых, с ежемесячным гашением согласно графика по 7 279,19 руб., кроме последнего платежа.

дд.мм.гггг Кандалинцев Е.А. скончалась, что подтверждается актовой записью.

15.12.2015 ПАО «Сбербанк России» уступил ООО «Югория» права требования по названному договору, о чём подписан договор и акт от 18.12.2015, переданы обязательства 118 036,35 руб.

01.04.2022 ООО «Югория» уступило Истцу права требования по названному договору, о чём подписан договор, переданы обязательства 118 036,35 руб.

В соответствии со статьями 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.

Согласно сведений отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ивдельский» Кандалинцев Е.А. на дату смерти проживала по адресу: <адрес>.

По информации нотариуса по нотариальному округу <адрес> после смерти Кандалинцева Е.А. наследственное дело не заводилось.

Сведений об удостоверении завещаний не имеется.

Как видно из ответов на судебные запросы из Управления Росреестра по Свердловской области, Североуральского БТИ, ГИБДД МО МВД России «Ивдельский», Гостехнадзор, ИФНС, ЗАГС, сведения о зарегистрированных правах Кандалинцевым Е.А. на недвижимое имущество, автотранспортные средства, иное имущество, родственные связи, отсутствуют.

Данных о наличии какого-либо движимого или недвижимого имущества, оставшегося после смерти Кандалинцева Е.А., принятии, кем-либо наследства после ее смерти в суд не поступило.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 6 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

При таких обстоятельствах с учетом того, что после смерти Кандалинцева Е.А. отсутствует правопреемство, так как фактически наследства не имеется, ответчик на момент смерти не являлся собственником какого-либо движимого или недвижимого имущества, никто после его смерти не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, наследники отсутствуют, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «СФО Титан» к наследственному имуществу Кандалинцева Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – прекратить.

На определение о прекращении производства может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) А.А. Смирнов