Решение по делу № 2-1153/2021 от 09.08.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск                                                          07 сентября 2021 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.

при секретаре                              Кулаковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Вертопрахову ФИО10 возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, чтоДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика Вертопрахова Р.А., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак №,произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>государственный регистрационный знак № управлением ФИО5 Поскольку гражданская ответственность собственника автомобиля «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак № застрахована, АО «СК «Астро-Волга»произвела страховую выплату потерпевшему в размере № рублей. Вместе с тем, ответчик Вертопрахов Р.А. при совершении ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, истец просил суд взыскать с ВертопраховаР.А. сумму выплаченного страхового возмещения в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебное заседание истец АО «СК «Астро-Волга» своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежаще и своевременно.

В судебное заседание ответчик Вертопрахова Р.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут Вертопрахов Р.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения,управляя автомобилем «автомобилем «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак №, двигаясь по дороге № <адрес>, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

В соответствии с п. б ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вина ответчика Вертопрахова Р.А.в нарушении требований ПДД РФ, нахождение Вертопрахова Р.А. в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии опьянения подтверждены материалами дела.

Гражданская ответственность ответчика Вертопрахова Р.А. на дату дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «СК «Астро-Волга» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования произвело выплату страхового возмещения в размере № рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

После выплаты страхового возмещения по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ страховщик приобрел право регрессного требования к ответчику по основаниям, установленным п. б ч. 1 ст. 14 Закона "Об ОСАГО".

Согласно пункту 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), к страховщику, осуществившему страховую выплату, переходит требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленной потерпевшему выплаты (подпункт "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ущерб причинен в результате виновных действий ответчика, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, страховщиком выплачено страховое возмещение, заявленная к возмещению сумма подтверждена, суд приходит к выводу об обоснованности требований о возмещении ущерба в порядке регресса.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Вертопрахова Р.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Вертопрахова ФИО11 в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга»сумму произведенной страховой выплаты в размере № рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере №, всего взыскать №) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течениемесяца со дня провозглашения.

Судья:                           Салбуков К.В.