Решение по делу № 2-461/2015 от 04.02.2015

2-461/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2015 года г.Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Калаптур Т.А., при секретаре Безбородовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Балтачевой Е. В. к открытому акционерному обществу «СКБ-Банк» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Балтачева Е.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «СКБ-Банк» об истребовании документов, в котором просила обязать ответчика представить копию приложения к кредитному договору № ХХХ от ХХХ., расширенную выписку по лицевому счету

Судебное заседание по данному делу было назначено на ХХХ на ХХХ часов, о времени и месте проведения которого истец и ответчик были уведомлены путем направления судебных извещений по адресам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в отзыве на исковое заявление, возражая против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Однако в назначенное время истец в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств от него, в том числе о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не поступало, доказательств уважительной причины такой неявки не представлено, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на ХХХ. на ХХХ часов.

ХХХ в назначенное время истец, будучи уведомленным о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебного извещения, в суд не явился, каких-либо ходатайств от него, в том числе об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не поступало, доказательств уважительной причины неявки суду не представлено.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, исковое заявление Балтачевой Е.В. к открытому акционерному обществу «СКБ-Банк» об истребовании документов подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Балтачевой Е. В. к открытому акционерному обществу «СКБ-Банк» об истребовании документов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Т.А.Калаптур

Судья Т.А.Калаптур

Согласовано:

Судья Т.А.Калаптур