Решение от 09.11.2022 по делу № 2-1368/2022 от 19.09.2022

Делу (УИД) № 42RS0018-01-2022-001873-41

Производство № 2-1368/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                            09 ноября 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Клюева Н.А.,

при секретаре Касимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Экспобанк» к Шмакову Алексею Андреевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «Экспобанк» обратился в суд с иском к Шмакову Алексею Андреевичу об обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ООО «Экспобанк», в настоящее время в связи с реорганизацией в форме преобразования АО «Экспобанк» и Шмаковым Андреем Анатольевичембыл заключен кредитный договор №..., согласно которому Заемщику был предоставлен кредит на оплату автотранспортного средства в размере 1753094,40 рублей на срок до .. .. ....г. включительно. Процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по .. .. ....г., установлена в размере 28,100 % годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с .. .. ....г. по настоящее время, установлена в размере 16,100% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства марки – ......., идентификационный номер (VIN) – №..., год изготовления 2018. Залог на имущество зарегистрирован на сайте Федеральной нотариальной палаты https://www.reestr-zalogov.ru/state.index за номером №... от .. .. ....г..Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №.... Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем в адрес ответчика истцом направлено письмо требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Всего по состоянию на .. .. ....г. сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 1849998,67 руб. Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрен порядок взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Истцом была получена исполнительная надпись нотариуса от .. .. ....г. за №... по которой была взыскана сумма 1783764,06 руб. Поскольку ответчиком задолженность на настоящий момент не погашена, а также принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, истец находит допущенное ответчиком нарушение условий кредитного соглашения существенным и достаточным основанием для обращения взыскания на предмет залога. С .. .. ....г. собственником автомобиля марки ......., идентификационный номер (VIN) – №..., год изготовления 2018 является Шмаков Алексей Андреевич. После заключения кредитного договора с банком Шмаков Андрей Анатольевич не регистрировал в ГИБДД на свое имя залоговое транспортное средство,и на учет на свое имя автомобиль поставил его сын Шмаков Алексей Андреевич. Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. В связи с чем, Истец пришел к выводу, что требование в части обращения взыскания на заложенное имущество может быть обращено к собственнику, который зарегистрировал право собственности на залоговый автомобиль – Шмаков Алексей Андреевич, что подтверждается выпиской с сайта ГИБДД, где собственник залогового автомобиля после заключения кредитного договора был только один. Истец не давал согласия на отчуждение заложенного по кредитному договору автомобиля, в связи с чем, новый собственник как правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя. Таким образом, Шмаков Алексей Андреевич приобретая в собственность автомобиль обремененный залогом, несет ответственность и исполняет долг залогодателя Шмакова Андрея Анатольевича, вытекающие из п.10 кредитного договора. Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, общий размер задолженности заемщика перед банком по состоянию на .. .. ....г. составляет 1849998,67 руб., истец не лишен возможности обратить взыскание за заложенный автомобиль, находящийся в собственности Шмакова Алексея Андреевича, поскольку требования об обращении взыскания на заложенное имущество вытекают из долговых обязательств Шмакова Андрея Анатольевича перед истцом по кредитному договору,а также иных издержек, вызванных обращением взыскания на предмет залога.

Просят обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ......., идентификационный номер (VIN) – №..., год изготовления 2018 путем реализации с публичных торгов и установления рыночной стоимости судебными приставами в счет погашения задолженности Шмакова Андрея Анатольевича перед АО «ЭКСПОБАНК» по кредитному договору №... дата выдачи кредита .. .. ....г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца АО «Экспобанк» - ФИО7, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д. 9), в суд не явилась, о судебном слушании извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (л.д.6).

Ответчик Шмаков А.А.в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив письменное заявление о признании иска (л.д.98).

Третье лицо Шмаков А.А. в судебном заседании не отрицал факт заключения кредитного договора, дополнительно суду пояснил, что производил оплаты по кредиту, но в связи с потерей работы, перестал вносить платежи. ....... принято его заявление о признании банкротом.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в суд лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается: если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 103.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.

Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества (далее также - уведомление о залоге) признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством. В подтверждение регистрации уведомления о залоге заявителю выдается свидетельство, которое по желанию заявителя может быть выдано в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью нотариуса. В случае направления в электронной форме уведомления о залоге свидетельство о регистрации данного уведомления направляется нотариусом заявителю с использованием сервисов единой информационной системы нотариата.

Судом установлено, что .. .. ....г. на основании заявления ООО «Экспобанк» о завершении реорганизации юридического лица внесена запись в ЕГРЮЛ о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования в АО «Экспобанк» (л.д.51-55).

.. .. ....г. между ООО «Экспобанк»и ФИО3 был заключен кредитный договор №... по кредитному продукту «Авто Драйв», по условиям которого Шмакову Андрею Анатольевичу предоставлен потребительский кредит на сумму 1753094,40 рублей, сроком на 96 месяцев с даты выдачи кредита .. .. ....г. до .. .. ....г. процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по .. .. ....г. составляет 28,100 % годовых, процентная ставка, действующая с .. .. ....г. (включительно) 16,100% годовых с суммой ежемесячного платежа в соответствии с графиком (л.д.16-17).

Индивидуальные условия предоставления АО «Экспобанк» кредита физическим лицам по программе «Авто Драйв» совместно с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам по программе «Авто Драйв» представляет собой смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства, состоящий из кредитного договора и договора залога транспортного средства.

Из пункта 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что кредит предоставляется Банком на следующие цели: - 1350000 рублей на оплату полной стоимости транспортного средства с индивидуальными признаками согласно пп.10 п.2 индивидуальных условий, - 403094,40 рублей на потребительские цели.

.. .. ....г. между Шмаковым Андреем Анатольевичеми ООО «Ультра» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №..., по условиям которого, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить за автомобиль определенную договором цену: автомобиль марки ......., идентификационный номер (VIN) – №..., год изготовления 2018, тип ТС – легковой, кузов № №..., двигатель №..., цвет черный, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства ул.....г..... выдан .. .. ....г. Цена товара составляет 1350000 рублей (л.д.13-14).

Согласно индивидуальным условиям договора залога транспортного средства, залогодатель передает в залог кредитору транспортное средство со следующими индивидуальными признаками: ......., идентификационный номер (VIN) – №..., год выпуска 2018 г., паспорт транспортного средства №.... Сторонами согласована стоимость залогового транспортного средства в размере 1215000 рублей в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика.

Из индивидуальных условий договора залога транспортного средства следует, что залогом обеспечиваются обязательства заемщика по договору потребительского кредита №....

Из п. 7 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства следует, что предмет залога остается у Залогодателя, при этом Залогодатель не вправе без согласия Залогодержателя отчуждать предмет залога, передавать в аренду, обременять иными правами третьих лиц, осуществлять действия, направленные на ухудшение состояния и уменьшение стоимости предмета залога, производить конструктивные изменения предмета залога.

Заемщик Шмаков А.А., подписав настоящие индивидуальные условия договора потребительского кредита, выразил свое согласие со всеми вышеуказанными индивидуальными и Общими условиями Договора, акцептует оферту (предложение) Кредитора на заключение договора и просит выдать кредит на указанных в договоре условиях.

Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Банк свои обязательств перед заемщиком исполнил в полном объеме; заемщикШмаков А.А. в свою очередь, воспользовался кредитными средствами, производил платежи в счет оплаты основного долга и процентов.

Согласно п. 4.1 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средствазаемщик погашает сумму кредита в суммах и сроки, указанные в графике платежей и Индивидуальных условиях. При наличии начисленной в соответствии с Индивидуальными условиями неустойки (штрафов, пеней) Заемщик помимо очередного платежа, обязан погасить начисленные штрафы и пени.

Из пункта 8 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку (пени/штрафы) в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

Как следует из материалов дела, заемщик Шмаков А.А. принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение долга производились несвоевременно.

Из п. 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что заемщик и кредитор пришли к соглашению о том, что при неисполнении Заемщиком обязательств по погашению задолженности по настоящему договору, в т.ч. при наступлении оснований требовать досрочного возврата кредита со всеми причитающимися процентами, взыскание задолженности по настоящему договору может быть осуществлено в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном Основами законодательства РФ о нотариате (л.д.17).

.. .. ....г. нотариусом ул.....г..... ФИО8 была произведена исполнительная надпись в соответствии со ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате, №... согласно которой с должника Шмакова Андрея Анатольевича взыскана сумма задолженности в пользу АО «Экспобанк» (л.д.19), на основании исполнительной надписи нотариуса в отношении третьего лица возбуждено исполнительное производство, что подтверждается информацией официального сайта службы судебных приставов и подтвердили ответчик и третье лицо.

Согласно п.5.4.3. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства следует, что Заемщик обязан зарегистрировать в органах государственной регистрации ТС и предоставить в Банк документальное подтверждение факта регистрации (паспорта транспортного средства) в срок, установленный в индивидуальных условиях (по кредитным продуктам, предоставленным на приобретение транспортных средств).

Согласно п. 21 Индивидуальных условий установлен срок предоставления паспорта транспортного средства .. .. ....г..

Из материалов дела следует, что заемщикШмаков Андрей Анатольевич в нарушение условий договора, не зарегистрировал транспортное средство в органах регистрации на свое имя, с .. .. ....г. собственником транспортного средства указан сын заемщика - Шмаков Алексей Андреевич, что подтверждается паспортом транспортного средства (л.д.89), договором купли-продажи транспортного средства (л.д.96), свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.97).

Поскольку в силу положений ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества залог сохраняется, то истец АО «Экспобанк» имеет все предусмотренные законом основания для обращения взыскания на принадлежащее ответчику Шмакову Алексею Андреевичуна спорный автомобиль.

Кроме того, ответчик признал исковые требования в полном объеме, что с учетом положений ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ дает суду основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Вместе с тем, из выписки по счету №... за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. следует, что ЗаемщикШмаков А.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, Банк вправе требовать для удовлетворения требований залогодержателя обращение взыскания на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные исковые требования истца АО «Экспобанк» к Шмакову Алексею Андреевичу обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Учитывая тот факт, что Залог на имущество зарегистрирован на сайте Федеральной нотариальной палаты https://www.reestr-zalogov.ru/state.index за номером №... от .. .. ....г., ответчик подтвердил в судебном заседании, что обладал знал о наличии обременения в виде залога транспортного средства, оснований для признания ответчиком добросовестным приобретателем транспортного средства у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно платежному поручению №... от .. .. ....г. (л.д.57), истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением данного дела, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ......., ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░) – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ......., 2018 ░.░., №... № ░░░░░░░░░ №..., ░░░░░ № №..., ░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░) - 143 (105), ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░ № ░░.....░....., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №..., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ .. .. ....░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ .. .. ....░. ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.....░......

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ .. .. ....░. ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.....░..... .......) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ .. .. ....░. ░░░░

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░