Решение по делу № 2-1144/2021 от 16.11.2021

№ 2-1144/2021

УИД 25RS0015-01-2021-002245-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск                                                         20 декабря 2021 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе     председательствующего судьи Поташовой И.И.,

    при секретаре Кононовой Я.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к Абрамкину Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд обратился истец АО КБ «Пойдём!», указав, что в соответствии с Договором потребительского кредита №ф от 06.07.2020 года, заключенного между Банком и ответчиком, на основании Заявления Абрамкина Александра Алексеевича на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 06.07.2020 года, Банк предоставил Абрамкину кредит. Лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) составлял 186 000 руб. 00 коп. Срок действия Лимита кредитования и возврата кредита 36 месяцев. Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 19,8 % годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного Минимального платежа 17-го числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет 8 938 руб. 00 коп.

Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность не оплатил. В соответствии с п.12 Условий Договора потребительского кредита АО КБ «Пойдем» по кредитованию физических лиц, при несвоевременном исполнении Заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, начисляются пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

По состоянию на 01.11.2021 г., за период с 06.07.2020г. по 08.08.2021г., задолженность ответчика составляет 200 342 руб. 61 коп., в том числе: основной долг – 167 786 руб. 99 коп., проценты по основному долгу – 29 934 руб. 53 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 613 руб. 11 коп., пени – 2 007 руб. 98 коп.

Просит взыскать с ответчика Абрамкина Александра Алексеевича в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от 06.07.2020 года в размере 200 342 руб. 61 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размepe 5 203 руб. 43 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Абрамкин А.А., дважды надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В ходе подготовки представил копию справки о нахождении <...> и 13 квитанций об оплате Сбербанк-онлайн, копию заявления об отмене судебного приказа №2-3537/2021-41, копию судебного приказа №2-3537/2021-41 и определения об отмене судебного приказа от 09.11.2021г.

По смыслу закона, изложенного в п.67-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сведений о том, что Абрамкин А.А. не явился в судебное заседание по уважительной причине, материалы дела не содержат.

Неявка лица, извещавшегося в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является её волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а также иных процессуальных прав, что не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО КБ «Пойдём!» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на основании заявления - анкеты Абрамкина А.А. 06.07.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого, АО КБ «Пойдём!» предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) в размере 186 000 руб. сроком на 36 месяцев, с обязательным использованием средства электронного платежа для оплаты товаров/работ/услуг с процентной ставкой – 19,8% годовых.

В указанном заявлении-анкете содержится согласие ответчика с Тарифами АО КБ «Пойдём!» и обязательство оплачивать услуги банка в соответствии с Тарифами.

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме, денежные средства в размере 186 000 рублей были выданы Абрамкину А.А., что подтверждается мемориальным ордером №3384 от 06.07.2020г., выпиской по счету, расчетом задолженности, и не оспорено ответчиком.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена обязанность клиента оплачивать минимальный платеж 17 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 8 938 руб.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика перед банком составляет по состоянию на 01.11.2021 г., за период с 06.07.2020г. по 08.08.2021г. составляет 200 342 руб. 61 коп., в том числе: основной долг – 167 786 руб. 99 коп., проценты по основному долгу – 29 934 руб. 53 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 613 руб. 11 коп., пени – 2 007 руб. 98 коп.

Банком в адрес ответчика Абрамкина А.А. 09.07.2021г. было направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору №ф от 06.07.2020 года в сумме 195 154 руб. 47 коп., которое Абрамкиным А.А. не исполнено.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Анализируя представленные ответчиком доказательства - 13 квитанций об оплате посредством сбербанк-онлайн и представленные по запросу суда выписки по текущему счёту и кредитным договорам, заключённым между Абрамкиным А.А. и АО КБ «Пойдём!», суд полагает установленным факт неполной оплаты ответчиком по заключённым им кредитным договорам.

Из представленных суду доказательств следует, что между Абрамкиным А.А. и АО КБ «Пойдём!» были заключены 2 кредитных договора: №ф от 06.07.2020 года и №ф от 12.12.2019 года. Согласно Выписке по счёту №, открытому на имя Абрамкина А.А. за период с 24.02.2021г. по 29.11.2021г. на счёт поступили: 24.02.2021г. – 10 000 руб., 27.02.2021г. – 10 000 руб., 05.03.2021г. – 5000 руб., 17.04.2021г. – 5 000 руб., 30.04.2021г. – 8 000 руб., 17.05.2021г. - 10 000 руб., 19.07.2021г. – 1 000 руб., 02.08.2021г. – 2 000 руб., 31.08.2021г. – 3 000 руб., 02.10.2021г. – 5 000 руб., 29.10.2021г. – 15 000 руб., 29.11.2021г. – 13 000 руб. О чём суду также ответчиком представлены квитанции об оплате сбербанк-онлайн.

Согласно справкам АО КБ «Пойдём!» от 09.12.2021г., вышеперечисленные денежные средства были распределены на погашение задолженности по 2 кредитным договорам: №ф от 06.07.2020 года и №ф от 12.12.2019 года, при этом усматривается, что большая часть поступивших денежных средств зачислена в счёт оплаты по кредитному договору №ф от 12.12.2019 года.

Согласно Справке от 09.12.2021г. по кредитному договору №ф от 06.07.2020 года, после подачи искового заявления в суд, ответчиком оплачено 8000 руб., в связи с чем, размер задолженности на 09.12.2021г. составляет 192 342 руб. 61 коп., в том числе: основной долг – 167 786 руб. 99 коп., проценты по основному долгу – 22 547 руб. 64 коп., пени по кредиту – 808 руб. 57 коп., пени по процентам – 1 199 руб. 41 коп.

Доказательств наличия задолженности в меньшем размере Абрамкиным А.А. не представлено.

Поскольку Абрамкин А.А. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита (доказательств обратного ответчик не представил), требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению (ст. 401 ГК РФ).

Просрочка исполнения обязательств со стороны ответчика также явилась основанием для предъявления требований о взыскании неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Истцом были заявлены требования о выплате помимо основного долга и процентов, также пени по кредиту – 808 руб. 57 коп., пени по процентам – 1 199 руб. 41 коп.

Суд полагает, что установленный размер пени за просроченный основной долг и проценты не является завышенным и также подлежит взысканию с ответчика.

Сумма исковых требований подтверждается расчетом задолженности, который проверен судом, однако, поскольку ответчиком 29.11.2021г. частично оплачена сумма долга в размере 8 000 рублей, то суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 192 342 руб. 61 коп., в том числе: основной долг – 167 786 руб. 99 коп., проценты по основному долгу – 22 547 руб. 64 коп., пени по кредиту – 808 руб. 57 коп., пени по процентам – 1 199 руб. 41 коп.

Кроме того, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 5 203 руб. 43 коп., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном размере, поскольку сумма долга в размере 8 000 рублей была оплачена ответчиком 29.11.2021г., то есть уже после поступления искового заявления в суд.

В удовлетворении оставшейся части требований – отказать.

Руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к Абрамкину Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить частично.

Взыскать с Абрамкина Александра Алексеевича в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по Договору потребительского кредита №ф от 06.07.2020 года в сумме 192 342 руб. 61 коп., в том числе: основной долг – 167 786 руб. 99 коп., проценты по основному долгу – 22 547 руб. 64 коп., пени по кредиту – 808 руб. 57 коп., пени по процентам – 1 199 руб. 41 коп., а также 5 203 руб. 43 коп. - расходы на уплату государственной пошлины, всего: 197 546 (сто девяносто семь тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 04 копеек.

В удовлетворении оставшейся части требований – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                            И.И. Поташова