Решение по делу № 2-1721/2024 (2-10926/2023;) от 28.12.2023

Гражданское дело №2-1721/2024

УИД: 66RS0003-01-2023-005869-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

    г. Екатеринбург                                                                                                 15 марта 2024 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Крючеве И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Норову Расулу Нуровичу, Леонтьеву Леониду Сергеевичу, Поповой Александре Сергеевне, Михайловой Ираиде Александровне об обращении взыскания на заложенное имущество,

                                            установил:

истец обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к наследникам Норовой Лады Анатольевны, в котором просил суд, обратить взыскание на заложенное имущество (ипотеку) – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, установив начальную продажную стоимость земельного участка равную 1 080 306,00 руб.

Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 08.11.2023 произведена замена ответчика наследственное имущество Норовой Лады Анатольевны на ее наследников Норова Расула Нуровича, Леонтьева Леонида Сергеевича, Попову Александру Сергеевну, Михайлову Ираиду Александровну, гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Норову Расулу Нуровичу, Леонтьеву Леониду Сергеевичу, Поповой Александре Сергеевне об обращении взыскания на заложенное имущество передано по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу (с учетом места нахождения недвижимого имущества).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом и в срок, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Ранее в судебном заседании сторона настаивали на рассмотрении спора в соответствии с правилами территориальной подсудности, учитывая, что спорное недвижимое имущество расположено в Кировском административном районе                              г. Екатеринбурга.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Вместе с тем, согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 №23 «О применении судами правил о залоге вещей» иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Так, истцом заявлены требования об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, с/т «Жулановское», уч. 063.

Указанная территория относится к юрисдикции Кировского районного суда                                   г. Екатеринбурга (согласно сведений, содержащихся в свидетельстве о государственной регистрации права, спорный земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала, ограниченного ориентирами «Земли запаса урочище «Малошарташское», при этом СНТ «Жулановское» зарегистрировано в ИФНС по Верх – Исетскому району г. Екатеринбурга).

Таким образом поскольку ни на момент поступления настоящего спора в суд, ни на момент вынесения данного определения настоящее гражданское дело не относилось к юрисдикции Верх – Исетского районного суда г. Екатеринбурга, суд приходит к выводу, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Направление указанного для по подсудности (по месту нахождения недвижимого имущества) в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга являлось ошибочным.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело №2-1721/2024 по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Норову Расулу Нуровичу, Леонтьеву Леониду Сергеевичу, Поповой Александре Сергеевне, Михайловой Ираиде Александровне об обращении взыскания на заложенное имущество - передать для дальнейшего рассмотрения по существу подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

          Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

    Судья                                                                                                                        Е.С. Ардашева