Решение по делу № 2-1736/2023 от 28.07.2023

УИД 40RS0004-01-2023-001125-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Боровск Калужской области 20 сентября 2023 года

Боровский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сусловой Н.И.

при секретаре Погадаевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1736/2023 по исковому заявлению АО «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 70000 рублей, возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

    Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Сведениями о причинах неявки ответчика не располагает.

    В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и ответчиком Бригалдой Д.В. был заключен договор №, по условиям которого ООО МФК «Веритас» обязалось предоставить ответчику денежные средства в размере 28000 рублей на срок 35 дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом в размере 365% годовых, а заемщик обязался возвратить заем и уплатить на не него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

ООО МФК «Веритас» в полном объеме выполнило свои обязательства перед ответчиком, предоставив ей сумму займа.

Однако свои обязательства по возврату кредита ответчик Бригалда Д.В. надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 70000 рублей, в том числе: основной долг – 28000 рублей, проценты – 40330,12 рублей, пени – 1669,88 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор №ЕЦ-06/07/2022 уступки прав требований, по которому цедент передал цессионарию права требования к заемщикам по договорам микрозайма, в том числе по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Бригалдой Д.В.В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Доказательств, опровергающих расчет задолженности, предоставленный истцом, ответчиками суду представлено не было.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа в размере 70000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300 рублей, почтовые расходы в размере 165 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий