К делу №2-538/2018             25 июня 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Кит В.О.,

при секретаре судебного заседания Арустамян Н.Г.,

с участием представителя истца ООО УК «ЖилКомСервис» - Кричевцовой О.В., действующей на основании доверенности,

представителя ответчиков Филенко Л.Г., Вороновой Л.И. – Быковской О.Ю., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «ЖилКомСервис» к Вороновой ЛИ, Филенко ЛГ, Николаенко ВВ о признании протокола общего собрания собственников МКД по <адрес> в г. Туапсе №б/н от 06.12.2018 года незаконным,

УСТАНОВИЛ:

    ООО УК «ЖилКомСервис» обратилось в суд с иском к Вороновой ЛИ, Филенко ЛГ, Николаенко ВВ о признании протокола общего собрания собственников МКД по <адрес> в г. Туапсе №б/н от 06.12.2018 года незаконным.

До начала рассмотрения дела по существу, представителем ответчиков заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящему делу на основании ст. ст. 220, 134, 35 ГПК РФ. В обоснование ходатайства указали, что правом владения, пользования и распоряжения своим имуществом в соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ наделены только собственники помещений. Третьи лица не вправе от своего имени принимать решения в общем собрании собственников помещений в МКД. Исходя из общих принципов гражданского и жилищного законодательства, правом обжалования в суде протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме наделен только собственник помещения в МКД, как участник соответствующего гражданско-правового сообщества (ст. 46 ЖК РФ, 181.4 ГК РФ).

Представитель истца ООО УК «ЖилКомСервис» в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

На основании ч. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

В связи с чем, исходя из общих принципов гражданского и жилищного законодательства, правом обжалования в суде решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме обладает только собственник помещения в МКД, как участник соответствующего гражданско-правового сообщества. На общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме собственники принимают решения по управлению общим имуществом в таком доме, принадлежащем им на праве общей долевой собственности.

Правом владения, пользования и распоряжения своим имуществом в соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ наделены только собственники помещений.

Третьи лица не вправе от своего имени принимать решения в отношении не принадлежащего им имущества и не обладают правом голоса на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.

Следовательно, их волеизъявление не может повлиять на результаты голосования на таком собрании. Исходя из вышеизложенного, решения общего собрания собственников помещений, направленные на реализацию правомочий собственника в отношении управления своим имуществом, не нарушают прав третьих лиц.

Управляющая организация, равно как и любое иное лицо, не являющееся собственником помещения в многоквартирном доме, правом обращения в суд по вопросу признания решения общего собрания собственников помещений в данном доме не наделены.

Таким правом в соответствии с ч. 6 ст. 46 ЖК РФ и ч. 3 ст. 181.4 ГК РФ обладают только собственники помещений в многоквартирном доме, данная позиция согласуется с положениями ч. 1 ст. 65 АПК РФ.

В соответствии с абз.4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В связи с тем, исковое заявление ООО УК «ЖилКомСервис» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░. ░░░░░░ №░/░ ░░ 06.12.2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:    _____ ░░░░░░░___

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                   ░.░. ░░░

2-538/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО УК Жилкомсервис
Ответчики
Воронова Л. И.
Филенко Л. Г.
Николаенко В. В.
Другие
Госжилинспекция Краснодарского края
Суд
Туапсинский городской суд Краснодарского края
Судья
Кит Виктория Олеговна
Дело на сайте суда
tuapse-gor.krd.sudrf.ru
25.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2018Передача материалов судье
28.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.05.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2018Подготовка дела (собеседование)
13.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2018Судебное заседание
04.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2018Дело оформлено
25.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее