Дело № 2-496 10 мая 2018 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
Соломбальский районный суд гор.Архангельска в составе председательствующего судьи Кривуля О.Г., при секретаре Пищухиной Е.А., с участием прокурора Лялюшкиной С.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Зиновьеву Андрею Александровичу, Зиновьевой Ольге Анатольевне, несовершеннолетним Зиновьеву Егору Андреевичу, Зиновьевой Юлии Андреевне в лице их законных представителей Зиновьева А.А. и Зиновьевой О.А.о принудительном изъятии жилого помещения, выселении
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится на рассмотрении гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ответчикам о принудительном изъятии жилого помещения, выселении.
Судебное заседание было назначено на 7 мая 2018 года, при этом администрация МО «Город Архангельск» надлежащим образом извещалась о дате и месте рассмотрения дела, О рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об отложении рассмотрения дела ходатайство не заявляла.
Судебное заседание было назначено на 10 мая 2018 года, однако представитель истца в суд не явился повторно, судебная повестка была вручена представителю администрация МО «Город Архангельск» лично, что подтверждается терефонограммой. О рассмотрении дела в свое отсутствие администрация МО «Город Архангельск» не просила, об отложении рассмотрения дела ходатайство не заявляла.
Ответчики в суд не явились.
Выслушав позицию прокурора, полагавшего, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, суд приходит к следующему:
В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд надлежащим образом исполнил свою процессуальную обязанность по извещению истца о дате и месте судебного разбирательства по предъявленному иску, однако администрация МО «Город Архангельск» ни разу ни в одно из состоявшихся судебных заседаний своего представителя не направила, что свидетельствует, что истец не имеет интереса в рассмотрении дела.
В силу п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
При данных обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Зиновьеву Андрею Александровичу, Зиновьевой Ольге Анатольевне, несовершеннолетним Зиновьеву Егору Андреевичу, Зиновьевой Юлии Андреевне в лице их законных представителей Зиновьева А.А. и Зиновьевой О.А. о принудительном изъятии жилого помещения, выселении без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Зиновьеву Андрею Александровичу, Зиновьевой Ольге Анатольевне, несовершеннолетним Зиновьеву Егору Андреевичу, Зиновьевой Юлии Андреевне в лице их законных представителей Зиновьева А.А. и Зиновьевой О.А.о принудительном изъятии жилого помещения, выселении оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству заявителя вправе отменить данное определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основанию, указанному в п.7 ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.Г. Кривуля