Решение по делу № 2-319/2023 от 17.03.2023

25RS0030-01-2023-000612-40

Дело № 2-319/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2023 года                                           пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                               Грицуна М.Ю.,

при секретаре                                Горбунковой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Инги Дайновны к администрации Посьетского городского округа в лице правоприемника администрации Хасанского муниципального округа о взыскании заработной платы

    установил:

    Федорова И.Д. обратилась в суд с настоящим иском указав, что она работала главным специалистом 2 разряда администрации Посьетского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края.

05.12.2022 работодатель письменно уведомил ее о предстоящей ликвидации юридического лица и увольнении с 05.02.2023 года. Трудовой договор расторгнут 05.02.2023.

В нарушение требований трудового законодательства ей не произведены следующие выплаты:

- заработная плата на период 01 по 31 января 2023- 28980,20 руб.;

- заработная плата за период с 01 по 05 февраля 2023- 4575,51 руб.;

- компенсация за неиспользованную часть отпуска- 36618,30 руб.;

- материальная помощь-630,87 руб.;

- единовременная денежная выплата- 1097,74руб.;

- выходное пособие в размере среднемесячного заработка 40683,00 руб.

Просит взыскать в ее пользу с администрации Хасанского муниципального округа в счет погашения задолженности администрации Посьетского городского поселения указанные выплаты всего в сумме 112 585 рублей 62 копейки.

    До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв с приложением подписанных сторонами экземпляров мирового соглашения.

Данный отзыв судом расценивается как ходатайство ответчиков об утверждении мирового соглашения пописанного ответчиками. Суд принимает ходатайства ответчиков о принятии положений мирового соглашения в части возложения на Администрацию Посьетского городского поселения обязанности произвести уплату процентов за несвоевременную выплату доходов истцу, а также налогов и страховых взносов с таких выплат в размере установленном законодательством на дату фактического производства выплат.

    Представители ответчиков по доверенности в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела надлежащими образом уведомлены.

    Представители третьих лиц в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела надлежащими образом уведомлены О времени и месте рассмотрения дела надлежащими образом уведомлены

    Истец в судебном заседании заявила, что ей подписано данное мировое соглашение, ее полностью оно устраивает, последствия утверждения мирового соглашения судом ей известны и понятны. Просит утвердить мировое соглашение.

В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Ознакомившись с мировым соглашением, исследовав фактические обстоятельства спора, суд приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ определено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из положений ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ч. 6, 8, 13 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Суд приходит к выводу, что представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям закона, заключено в интересах всех сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и стороны по делу не вправе будут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны, в связи с чем приходит к выводу о возможности утверждения представленного сторонами мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

    определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Федоровой Ингой Дайновной и администрацией Посьетского городского поселения в лице ликвидатора, администрацией Хасанского муниципального округа в лице главы на следующих условиях:

1. администрация Хасанского муниципального округа в срок до 01.06.2023 года производит выплату Федоровой Инге Дайновне:

- заработной платы за период 01 по 31 января 2023 года- 28 980,20 рублей;

- заработной платы за период с 01 по 05 февраля 2023 года – 4 575,51 рублей;

- компенсации за неиспользованную часть отпуска- 36 618,30 рублей;

- материальной помощи - 630,87 рублей;

- единовременной денежной выплаты- 1 097,74 рублей;

- выходного пособия в размере среднемесячного заработка 40 683,00 рублей.

а всего 112 585 рублей 62 копеек.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, указанные выплаты увеличиваются на размер процентов в размере одной сто пятидесятой действующей ключевой ставки Центрального банка РФ за каждый день задержки, начиная с 04 февраля 2023 года по день фактического расчета включительно.

2. Администрация Хасанского муниципального округа производит уплату налогов и страховых взносов с доходов Федоровой Инги Дайновны в соответствии с действующим законодательством в размере фактическую дату производства выплат, предусмотренных пунктом 1 соглашения.

3. Федорова Инга Дайновна не заявляет требований о возмещении судебных расходов и компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                      М.Ю. Грицун