Уид 05RS0013-01-2021-004049-22 № 2-557/2021г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2021 г. г. Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-ельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Рамазановой И.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело № 2-557/2021г. по иску Ярахмедовой Г.Т. к ООО «Газпром межре-гионгаз Махачкала», о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ и регистрации прибора учета,
установил:
Ярахмедова Г.Т. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межреги-онгаз Махачкала» о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ, снять с ее лицевого счета № необоснованно начисленную задолженность в размере 117683.93 рублей, за потребленный природный газ.
В обоснование иска истец указала, она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Коммунальные услуги по представлению газа для бытовых нужд в данное домовладение оказывает ответчик: ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала". Письменный договор между Ярахмедовой Гусни Тагединовной заключен с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен, однако последняя является правопреемником ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Но порядок поставки природного газа сложился. Так как в домовладении Ярахмедовой Г.Т. установлен исправный и опломбированный прибор учёта газа с 2016 года в этом домовладении после смерти ее свекра, никто не проживал.
В целях досудебного урегулирования данного вопроса, Ярахмедова Г.Т. неоднократно обращалась к ответчику с просьбой аннулировать необос-нованно начисленную задолженность за период с 01.05.2017 года по 01.04. 2021 года потребленный природный газ с лицевого счета № в сумме 117683.93, и произвести перерасчет потребленного газа согласно пока-заниям прибора учёта газа, с учётом прилагаемых платежных документов.
20.04.2021 года Ярахмедова Г.Т. обратилась с заявлением в филиал ООО " Газпром межрегионгаз Махачкала" <адрес>, непосредственно к начальнику ТУ участка по г.Дербент и Дербентский район, где она попросила направить контролера для снятия контрольных показаний счетчика и проведения инвентаризации. Несанкционированных нарушений контролер не обнаружил. В результате предварительного осмотра прибора учета газа, было установлено следующее: показания прибора учета газа 15850 куб.м.; пломба гос. поверки - не нарушена; пломба поставщика газа № - не нарушена; ГМС - 07255611142 не нарушена и пломба, установленная заводом - изготовителем (свинец) - не нарушена.
Несмотря на все принятые действия, за ней числится задолженность в размере 117683.93 рублей на 01.04.2021 года, то есть по нормативам потребления газа на количество людей и отапливаемую площадь за спорный период 01.05.2017 года по 01.04.2021 года.
Просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет по счетчику с 01.05.2017 года по 01.04.2021 года в сумме 117683.93 рублей. Полностью снять необоснованно начисленную сумму задолженности с ее абонентного лицевого счета №.
В судебное заседание истец Ярахмедова Г.Т., извещенная надлежащим образом о дате, времени судебного заседания, в суд не явилась.
В судебное заседание представитель истца Гайдаров А.К., извещенный надлежащим образом о дате, времени судебного заседания, в суд не явился. Направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, иск поддер-живает в полном объеме.
Представитель ответчика Филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Яралиев М.Н., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Направил заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования не признает, просит отказать в удовлетворении исковых требований.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен. Но порядок поставки природного газа сложился. На ответчика возложена обязанность обеспечения абонента Ярахмедовой Г.Т., проживающей по адресу: <адрес>, природным газом, а абонент Ярахмедова Г.Т. обязуется оплачивать за потребленный газ, согласно показаниям счетчика.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Феде-рации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Феде-рации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (Правила поставки газа), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заклюю-чении и исполнении договора.
Исходя из положений п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Согласно подпункту "в" пункта 23 Правил поставщик газа при наличии приборов учета газа вправе осуществлять определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил.
Согласно п.32 указанных Правил, при отсутствии у абонентов (физии-ческих лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами <данные изъяты>;
Согласно справке Администрации МО сельского поселения «<адрес>» от 21.04.2021 г., согласно записям похозяйственных книг адми-нистрации МО «<адрес>» в домовладении по адресу: <адрес>, ныне покойные ФИО6 и ФИО1 по день смерти проживали в доме и в настоящее время в нем никто не проживает.
Из акта инвентаризации газифицированного домовладения, от 29.04.2021 года следует, что в домовладении по адресу: <адрес>, после смерти хозяина в доме никто не проживал.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умер – 27.09.2016.
Как следует из материалов дела, Ярахмедова Г.Т. является собствен-ником домовладения по адресу: <адрес>, площадь дома составляет 300,00 кв.м.
Из информационного листка расчетов за потребленный газ следует, что задолженность по оплате за газ домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет №, по 01 апреля 2021 год составляет 117683.93 рублей.
Согласно справке–согласования № 4137от 30.04.2021 согласован мон-таж/демонтаж прибора учета газа в домовладение по адресу: РД, Дербент-ский район, <адрес>.
Показания прибора учета газа 15850 куб.м., пломба гос. поверки - не нарушена, пломба поставщика газа № - не нарушена, пломба, установленная заводом – изготовителем (свинец) - не нарушена.
Из исследованного судом расчета за потребленный газ об оплате за период с 01.05.2017 года по 01.04.2021 год Ярахмедова Г.Т. своевременно производила оплату за потребленный газ, исходя из фактического потреб-ленного газа, определенного по показаниям прибора учета и задолженности за потребленный газ не имел.
В связи с этим, не может быть признано правильным производство ответчиком расчета за потребленный газ исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, за период с 01.05.2017 года по 01.04.2021 год.
Как следует из материалов дела, истцом оплачена потребляемая услуга за газ на 01.04.2021 год, каких-либо претензий к ней не предъявлялось, обстоятельств, подтверждающих предоставление истцом недостоверных сведений до 01.04.2021г., суду ответчиком не представлено, в связи с чем, оснований для начисления оплаты за газ по нормативам потребления до 01.04.2021г. у ответчика не имелось. Доказательств неисправности газового счетчика до 01.04.2021г. ответчиком не представлено, какие-либо виновные действия истца не установлены.
Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что расчет стоимости потребленного истцом газа, исходя из нормативов потребления, являются необоснованными.