Решение по делу № 2-988/2019 от 10.04.2019

№2-988/2019

УИД 30RS0004-01-2019-001266-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 июля 2019 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Онкоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москалевой Е.В. к Администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Москалева Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности на жилой дом.

Судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ было отложено по ходатайству представителя истца Егоренко П.Н., действующего на сновании доверенности, для обеспечения стороной истца явки свидетелей по делу, а также в связи с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица ГБУ АО «БТИ».

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Москалева Е.В. и ее представитель Егоренко П.Н. не явились, извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки истец суду не представила, от представителя истца поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, ввиду отсутствия ответа на ранее направленный им запрос в архив. Однако указанная представителем истца причина неявки не признана судом уважительной, поскольку ранее вопрос о предоставлении архивных документов в судебном заседании не обсуждалась, кроме того, неявка представителя не является основанием для отложения рассмотрения дела.

В связи с указанным, суд признал явку истца Москалевой Е.В. в судебное заседание обязательной и отложил рассмотрение дела на ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец и его представитель в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, вновь не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания или сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Представитель ответчика администрации МО «Город Астрахань» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, возражений относительно оставления иска без рассмотрения не представил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представитель третьего лица ГБУ АО БТИ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно оставления иска без рассмотрения не представил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и его представитель в судебное заседание не явились по вторичному вызову, сведения об уважительности причин неявки не представлены, суд приходит к выводу об оставлении данного искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Москалевой Е.В. к Администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

Суд может отменить свое определение по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда? через Трусовский районный суд г. Астрахани в течении пятнадцати дней.

Определение вынесено в совещательной комнате.

Судья Е.А.Чернышева